Principales ideas:
- Nuestra desigualdad de mercado es alta (similar a países con > PIB p.c.)
- El sector público reduce esa desigualdad (30-45%) pero menos que otros países
- De hecho, los sesgos del sistema de impuestos y prestaciones sociales impiden acabar con la pobreza
- Nuestra desigualdad de mercado es alta (similar a países con > PIB p.c.)
- El sector público reduce esa desigualdad (30-45%) pero menos que otros países
- De hecho, los sesgos del sistema de impuestos y prestaciones sociales impiden acabar con la pobreza
La desigualdad de mercado se ha incrementado sustancialmente debido a la extensión del desempleo y la desigualdad salarial, asociada a la mayor temporalidad [y parcialidad]. Aunque se reduce al incluir el alquiler imputado, España es el país de la OCDE donde más ha aumentado
El instrumento que tiene, de largo, mayor capacidad de reducir la desigualdad son las pensiones [Lo que nos tiene que poner en guardia frente a propuestas que plantean sacrificar su poder adquisitivo para así financiar prestaciones dirigidas a las familias de menores ingresos]
Los servicios públicos (sanidad y educación) son otra gran herramienta de igualación de las condiciones de vida. No obstante, es necesario analizar en más profundidad los distintos grados de acceso a ellos que probablemente existen entre familias de diferentes segmentos de renta
A pesar de los recortes, también tienen potencia redistributiva las prestaciones por desempleo. Sin embargo, el infradesarrollo del resto de prestaciones (vivienda, familiares, contra la exclusión social) hacen que los/as más pobres se encuentren en buena medida desprotegidos/as
Los impuestos tienen mucha menor capacidad de reducir la desigualdad. El que más lo hace es el IRPF, pero esa capacidad se ve limitada por el tratamiento preferente dado a las rentas del capital vs las del trabajo, las deducciones y el fraude (que se reparten regresivamente)
De hecho, si se incluyen los impuestos indirectos (IVA y especiales) y las cotizaciones sociales (tb regresivas), el sistema impositivo en su conjunto pasa de progresivo a prácticamente proporcional (se llega a pagar impuestos en similar proporción con independencia de la renta)
Estos problemas se han intensificado y la recuperación ha sido insuficiente para volver a los niveles de partida. La pobreza se ha cronificado, las necesidades materiales han aumentado, generando creciente estrés y ansiedad, con un sesgo de género en esa vulnerabilidad económica
Respecto a las PROPUESTAS, de lo dicho se deriva la necesidad de implantar un sistema estatal de ingresos mínimos, que complemente a los autonómicos (reduciendo las desigualdades territoriales existentes), y que haga que la protección social llegue de una vez a los/as más pobres
En este sentido, resulta de especial urgencia la ampliación (en cuantía y cobertura) de la prestación por hijo/a a cargo. @olgacanto y Andrea Sobas han realizado una evaluación de distintas opciones disponibles (focalizada o universal, etc) que esperemos que vea la luz pronto 😉
En fiscalidad, distintos trabajos tb vinculados al informe de La Caixa plantean: un impuesto sobre el patrimonio "moderno"; cotizaciones progresivas; suprimir el impuesto especial sobre la electricidad; o igualar la tributación de diésel y gasolina (con mecanismo de compensación)
Yo añadiría la mejora de la progresividad de IRPF, Sociedades e IVA (incrementando la tributación de las rentas del capital; eliminando deducciones y exenciones regresivas; y luchando contra evasión y elusión fiscales), además de fortalecer (mejorándolo) el Impuesto de Sucesiones
Y en lo que tiene que ver con protección social y servicios públicos, sumaría el desarrollo de un extenso parque de vivienda pública, la puesta en marcha de un verdadero sistema público de protección a la dependencia y la universalización de la educación infantil (de 0 a 3 años)
La casi única cuestión de calado que he echado en falta en los informes es el análisis de la relevancia del reparto de la renta nacional entre salarios y beneficios para explicar el aumento de la desigualdad de mercado, además de propuestas para corregir su intenso empeoramiento
Como explicó Samuel Calonge en la presentación del informe de FUNCAS, es probable que exista un error de medida (por la falta de representatividad de las rentas altas en la ECV) que esté obviando la influencia que la concentración de las rentas del capital tiene en la desigualdad
En todo caso, diagnóstico y propuestas están claras. Todo lo que no sea que el gobierno que salga del domingo avance decididamente en ellas, significará que la polarización se acabe de enquistar en nuestro país, con sus consecuencias económicas, psico-sociales y socio-políticas
Como dijo Luis Ayala en la presentación del informe de La Caixa, es difícil acabar con la pobreza en nuestra sociedad sin reducir la desigualdad existente. En un contexto de precariedad laboral y cambio climático, el crecimiento económico ha dejado de valer para ello (añado yo)
Aquí se puede acceder al informe publicado por el Observatorio Social de la Caixa y elaborado por Luis Ayala, @olgacanto, Rosa Martínez, Carolina Navarro y Marina Romaguera:
bit.ly/2oSNysl
(Los informes sobre las distintas propuestas serán publicados pronto, creo)
bit.ly/2oSNysl
(Los informes sobre las distintas propuestas serán publicados pronto, creo)
Aquí al publicado por @FUNCASES y elaborado por Samuel Calonge Ramírez y Antonio Manresa Sánchez:
bit.ly/2NmceD8
bit.ly/2NmceD8
Y aquí al publicado por @socialfedea y elaborado por Julio López Laborda, Carmen Marín González y @JorgeOnrubia63:
bit.ly/2WOQPFH
bit.ly/2WOQPFH
Siento lo largo del hilo, pero espero que sea útil. A pesar que seguro que existirán algunas divergencias, el hecho de que exista un diagnóstico en buena medida compartido nos deja sin excusas para abordar de una vez nuestros problemas de desigualdad y pobreza
