Estive hoje na conferência terraplanista. Não sou especialista, mas como é um fenômeno novo e pouco estudado, deixo abaixo minhas observações para quem tiver interesse. 
Descrição demográfica breve: os terraplanistas, pelo menos os que estavam presentes na conferência, são, na sua grande maioria, homens (algo como 80%), brancos, com idade entre 30 e 50 anos. Parecem ser predominantemente de classe média baixa.
O que mais me surpreendeu foi uma espécie de dualidade que não sei se divide a comunidade ou se convive dentro da comunidade, entre os "cientificistas" de um lado e de outro os conspiracionistas e os fundamentalistas cristãos.
Por um lado, há um discurso cientificista quase de ciência cidadã que estimula a auto-investigação e a produção de experimentos e que trata a "hipótese globista" como um dogma anti-científico, como pseudo-ciência. Essa vertente estimula a dúvida e que se questione a autoridade.
Há porém outra vertente que entrelaça o terraplanismo com uma série de teorias conspiratórias. Há ainda uma terceira vertente que não estou seguro que é muito diferente da segunda que é dos fundamentalistas cristãos, que enfatizam a crença na Terra plana com base nas escrituras.
Os terraplanistas são apenas a expressão organizada de uma descrença que está bem espalhada na população: segundo o Datafolha são 7% dos brasileiros. Se o movimento se consolidar e enraizar, pode organizar os desconfiados e crescer.
Fui à conferência para investigar se havia conexão com fenômenos políticos, mas não encontrei nenhuma evidência. Declarações de Olavo de Carvalho sobre a hipótese da Terra Plana sugeriam que poderia estar havendo algum intercâmbio entre a extrema-direita e os terraplanistas.
Embora não tenha visto qualquer sinal de ligação com conspirações de direita, na revista que foi distribuída, assim como nas palestras, apareceram referências a muitas outras conspirações, sobre o aquecimento global, sobre vacinas e sobre o envenenamento da população.
O que me preocupou foi a adoção de uma linguagem anti-elitista muito afeita às explicações conspiracionistas. Fiquei preocupado porque ela encontra contraponto na postura elitista de grupos letrados de tratar o terraplanismo como uma crença primitiva de um populacho inculto.
A disposição anti-elitista dos terraplanistas tem grandes similaridades com o anti-elitismo das guerras culturais da direita. Se o terraplanismo se organizar e crescer, essas semelhanças podem facilitar uma aproximação, gerando sinergia entre os dois movimentos.
O terraplanismo tem também outra característica em comum com a nova direita: é democratizante. A nova direita tem crenças e disposições autoritárias mas também é uma espécie de levante popular contra o establishment e se vê como uma espécie de resgate da soberania popular.
O terraplanismo da vertente "científica" também se vê em luta contra o establishment. No método de investigação é científico, mas, no tocante à difusão, ele é, sem sombra de dúvidas, um movimento político, portador da missão de difundir uma verdade que acredita escondida.
