A los europeistas les parece un proyecto magnífico convertir el MEDE en una especie de Fondo Monetario Europeo. Aparte del desacierto de replicar el nefasto modelo del FMI hay un punto que me parece peligrosísimo:
la posibilidad de reestructurar la deuda de países en crisis.
De nuevo los políticos europeos demuestran un bajo conocimiento del funcionamiento de los mercados financieros y del sistema bancario.
Los bancos necesitan tener en sus carteras activos muy líquidos y sin riesgo. Estos activos siempre fueron la deuda pública.
Si se contempla la posibilidad de reestructurar la deuda en lugar de que exista un banco central que actúe como prestamista de último recurso dispuesto a comprar la deuda pública cuando el mercado no la quiera entonces ese activo ya no está libre de riesgo.
Se puede dar un fenómeno de profecía autocumplida en el cual, ante una crisis que empeore las expectativas de recaudación de un estado, los bancos empiecen a desprenderse de ese activo causando su depreciación en los mercados y la subida de los rendimientos exigidos a la deuda.
Eso puede acelerar una intervención del banco central y obligar efectivamente a una reestructuración de la deuda.
Si Alemania y otros países no quieren una tesorería europea y un presupuesto federal que pueda ejercer una política anticíclica entonces ese papel debe corresponder a los Estados. Si no, repetiremos los errores de 2010-2012.
Eso significa que el Banco Central Europeo debe garantizar totalmente la deuda pública de todos los Estados.
Si esto tampoco se quiere hacer entonces lo mejor es romper el euro. Lo del Fondo Monetario Europeo es una receta para el suicidio colectivo.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Es penoso que este personaje fascine a la izquierda europea porque su desconocimiento del sistema monetario lo lleva a hacer malas recomendaciones.
A Progressive Monetary Policy Is the Only Alternative by Yanis Varoufakis @ProSynprosyn.org/JfWm8r3
¿En serio está cayendo en los cantos de sirena de la derecha más rancia sobre una próxima inflación? Es obvio que las recientes subidas de precios de algunas commodities se deben a los desajustes temporales causados por la vuelta a la normalidad tras meses de cierre.
Y aún aceptando que hay subidas de precios ¿la solución es subir los tipos de interés? ¿Lo dice en serio? Si sube el precio de la luz digo yo que habría que revisar el diseño institucional del mercado eléctrico que todos los expertos serios han identificado como causa.
Entiende que el programa de estímulos de la UE (Next Generation EU es insuficiente). Es tardío (sobre todo porque se basa en proyectos de inversión que siempre se demoran en su ejecución) y representan un pequeño porcentaje del PIB. 100% de acuerdo.
Ha comprendido que la deuda pública es perfectamente sostenible porque gran parte está en el balance del banco central. De acuerdo. Hace tiempo que la TMM viene explicando la operativa de los bancos centrales y por qué la deuda pública es perfectamente sostenible.
Bruselas aprueba con “10 sobresalientes y un notable de Bruselas al plan español para los fondos europeos” eldiario.es/1_7ac568 vía @eldiarioes
Es normal, el documento básicamente aplica las recomendaciones para España del Semestre Europa.
Nos informan de que han recortado las cantidades previstas para España inicialmente ¿se acuerdan de los famosos 140.000 millones? Ya avisamos que este año llegaba poco y tarde.
Por otra parte el dinero no viene de Europa, viene de los Estados, la CE solo hace una colocación que tenemos que amortizar con mayores aportaciones al presupuesto de la UE.
Los Estados del Norte han recortado sus aportaciones
El Gobierno cree que en las próximas décadas habría que valorar el aumento de la edad legal de jubilación eldiario.es/1_795d4b a través de @eldiarioes
Fíjense en el subtítulo "España es el segundo país con menor tasa de trabajadores a partir de los 65 años". ¡España es seguramente el país con menor tasa de trabajadores en cualquier tramo de edad!
Si llevas desde los 57 años en el paro el gobierno te regalará otros dos más.
Las cortes de León celebradas en 1188 fueron el primer parlamento de la historia con participación ciudadana. Las cortes españolas son herederas de ellas.
Se celebraron porque el rey Alfonso IX quería aumentar los impuestos para financiar la guerra contra los musulmanes. "La clase ciudadana exige como contrapartida el poder regular el gasto de la corona."
El origen de los parlamentos es un pacto entre corona y ciudadanos de las ciudades castellanas en las que estos tienen la potestad de aprobar los impuestos.
Este análisis adolece de un serio problema que lamentablemente es generalizado en la izquierda: esa fijación porque la presión fiscal es más baja en España que en Europa. Abro breve hilo para explicar por qué es contraproducente:
1. Se acaba convirtiendo el aumento de la presión fiscal en un objetivo. Pero eso es sólo un guarismo. ¿Por qué debe ser la recaudación en % del PIB un objetivo? Eso no nos dice nada acerca del bienestar de la población.
Es una simplista asociación “estados escandinavos-mayor bienestar-más impuestos”. Parecería que para mejorar el bienestar en España bastaría con aumentar los impuestos.