Como Clarín insiste en mostrar a Wikipedia como un nido de "militantes k" hoy les voy a mostrar la otra parte. Editores pagos por el macrismo para eliminar la parte de la realidad que no les gusta.
Primero hablemos de un usuario llamado Tishoteles. ¿Notan algún patrón en sus ediciones? Se dedicaba a borrar información sobre denuncias a funcionarios macristas (los números negativos y en rojo indican que se quitó información, los verdes que se agregó). 
¿Qué cosas eliminaba? por ejemplo la denuncia contra Finocchiaro por abuso sexual.
El usuario manejaba muchas cuentas "títere", que es la forma en la que llama en Wikipedia a crear otras cuentas para evadir bloqueos.
es.wikipedia.org/wiki/Usuario:T…
es.wikipedia.org/wiki/Usuario:T…
Y ahora viene la mejor parte: admite trabajar para una agencia que crea y edita artículos por encargo.
Esto va claramente contra las políticas de Wikipedia sobre conflicto de interés. Estamos hablando de cuentas PAGAS para "embellecer" biografías de Wikipedia.
Esto va claramente contra las políticas de Wikipedia sobre conflicto de interés. Estamos hablando de cuentas PAGAS para "embellecer" biografías de Wikipedia.
¿Vamos con otro caso? una cuenta creada exclusivamente para "embellecer" la bio de Mario Barletta.
¿Qué eliminaba? fundamentalmente críticas que había hecho Barletta a Macri en el pasado y nombramientos de hijos en el estado.
es.wikipedia.org/w/index.php?ti…
¿Qué eliminaba? fundamentalmente críticas que había hecho Barletta a Macri en el pasado y nombramientos de hijos en el estado.
es.wikipedia.org/w/index.php?ti…
Otra vez un caso de conflicto de interés.
Y vamos con el último. Un usuario que sistemáticamente eliminaba cualquier dato negativo de la biografía de Hernán Lacunza. No hablo de críticas de otros políticos, sino de datos que no favorecían el gobierno como endeudamiento o desempleo durante su gestión.
Este es un ejemplo de edición, donde borra datos sobre la deuda de la provincia de Buenos Aires. Lo justifica diciendo que "Estamos en el Siglo XXI. Que esté referenciado no significa que la noticia sea cierta".
es.wikipedia.org/w/index.php?ti…
es.wikipedia.org/w/index.php?ti…
Esto va en contra de la normas de Wikipedia. Los editores no pueden decidir que es verdadero y que es falso, deben respaldar lo escrito con referencias a diarios, libros u otros medios.
Esto le puede interesar a @juan_amorin @tunykollmann @mmlamoyano @ischargro @sebalacunza @VHMok @Adntv @Gatosylvestre
Este hilo puede interesar a
@aleberco @sietecase @zetaorlando @arilijalad @TognettiDaniel @aleberco @cyngarciaradio @IglesiasDiego @tanoproductor @robdnavarro
@aleberco @sietecase @zetaorlando @arilijalad @TognettiDaniel @aleberco @cyngarciaradio @IglesiasDiego @tanoproductor @robdnavarro
Le puede interesar también a @pabloduggan
Si me empiezan a seguir les cuento que en general hablo de ciencia, política y sus intersecciones.
Este hilo le puede interesar a @rialjorge
