HILO de #DENUNCIA contra el #periodismo irresponsable e irrespetuoso con las #víctimas del #terrorismo:
1/Tremendamente lamentable que el periódico @periodistadigit y su redactor @JMRMontero sigan teniendo en su web el vídeo de la decapitación de Louisa Jespersen y Marién Ueland
1/Tremendamente lamentable que el periódico @periodistadigit y su redactor @JMRMontero sigan teniendo en su web el vídeo de la decapitación de Louisa Jespersen y Marién Ueland
2/ Es repugnante y deleznable que un medio de comunicación publique este tipo de vídeos terroristas y los mantenga disponibles es su web desde el pasado 20 de diciembre. Cualquier adulto o niño puede acceder al mismo y eso es gravísimo por múltiples razones.
3/ El primer vídeo muestra de forma explícita cómo unos asesinos decapitan a las dos jóvenes citadas. El crimen es aberrante y monstruoso pero el hecho de dar difusión al vídeo para ganar visibilidad es igual de enfermizo. Esto es propaganda terrorista y no debe difundirse
4/ No existe argumento que pueda justificar la publicación y difusión de este tipo de vídeos. El análisis de la #amenaza #terrorista y la descripción del desgraciado acontecimiento no justifica colgar en abierto el vídeo de la #decapitación porque daña el honor de las víctimas
5/ El artículo firmado por el Sr. Rodríguez Montero @JMRMontero es en su totalidad un acto vomitivo y despreciable. No se entiende el vídeo del degollamiento ni el vídeo de los terroristas rindiendo pleitesía a #Daesh. Toda la pieza es basura que lastra el honor de las 2 jóvenes
6/ Por si fuera poco el hecho de que el artículo tiene como vídeo de portada la decapitacion de M.Ueland y L.Vesterager, el texto de @periodistadigit favorece el #proselitismo #yihadista al incorpora el vídeo donde los terroristas justifican su acción y su adhesión al #Daesh.
7/ Uno se queda estupefacto ante semejante ejercicio periodístico si se puede llamar así. Como sugiere @ChemaDireccion y otros usuarios, cabe plantearse cuál es el verdadero motivo que justifica el uso de los dos vídeos y donde está el límite moral del autor del texto. Deplorable
8/ Todo en el artículo es enfermizo: desde el mismo título hasta los vídeos, pasado por la descripción de los mismos y la falta de rigurosidad en el análisis y las fuentes. Nadie que haya conocido el dolor y el duelo de las familias tras un #atentado difundiría estos vídeos
9/ Ni hay perdón para el crimen cometido por los terroristas ni hay argumento que justifique semejante artículo. Señor @JMRMontero y señores de @periodistadigit les ruego encarecidamente que retiren el artículo de la web. Tanto por seguridad como por respeto a las familias.
10/ Si no lo hacen sepan ustedes que quedarán retratados como un trozo de bazofia inhumana que busca enriquecerse con el dolor ajeno. Si no retiran el artículo demostrarán que no tienen decencia ni se merecen respeto alguno. Pónganse en el lugar de las victimas y retiren el texto
