Como la mayoría de uds ya deben saber, yo participo de @EVotingGlobal, empresa que hoy está a cargo de 29 de las consultas municipales en curso. Viene largo hilo para contarles que lo que está ocurriendo es histórico y cómo el voto electrónico ha sido clave.
El voto electrónico es polémico y tiene enemigos importantes, inteligentes y con buenos argumentos. Voy a intentar explicar por qué creo que, en este caso en particular, no solo fue una buena idea, sino que además puede salvar al país.
La #consultaciudadana impulsada por más de 200 municipios es una oportunidad inédita en nuestra historia reciente para avanzar hacia una democracia más directa. En @EVotingGlobal creemos en la participación digital y estuvimos siempre dispuestos a ayudar.
Iniciadas las movilizaciones sociales el 18 de octubre, nuestro sistema político fue incapaz, durante semanas, de canalizar las demandas de la gente, pero los alcaldes y alcaldesas de Chile tuvieron la audacia de innovar y plantearon una consulta a la ciudadanía.
Nuestra democracia está tensionada por una creciente falta de legitimidad de instituciones y autoridades políticas, así como por la exigencia ciudadana de mayores niveles de escucha y de participación directa en el proceso de toma de decisiones políticas.
El Estado tiene capacidad limitada para organizar plebiscitos, elecciones y consultas presenciales. @ServelChile necesita, al menos, 4 meses de plazo y un presupuesto cercano a los $30.000 millones para organizar una consulta como la coordinada por la @AChMChile
Es decir, si Chile requiere organizar consultas vinculantes y rápidas a la ciudadanía, el Estado (a través de @ServelChile) no tiene capacidad de reacción (¿les suena conocido?). ¿Es esto sostenible en contextos de crisis como el que atravesamos hoy?
Si el Estado sólo ofrece limitadas posibilidades de participación a la ciudadanía (elecciones cada cuatro años para elegir autoridades), ¿qué pueden hacer los municipios para desarrollar una gestión más participativa y democrática a las comunidades locales?
Ante las limitaciones de plazos y costos, ¿qué hacer? Acá es donde la alternativa del #votoelectrónico adquiere todo su sentido y en @EVotingGlobal hemos desarrollado una solución sólida, segura y transparente.
Nuestra solución fue diseñada e implementada por doctores en informática con el respaldo del centro francés de investigación aplicada en tecnologías de información, @inria_chile, que trabaja con las principales universidades chilenas.
Somos la única empresa de #votoelectrónico en Chile con 5 años de experiencia real, con más de 730 votaciones exitosas en las que han participado más de 550.000 personas de 290 organizaciones como municipios, colegios profesionales, asociaciones y sindicatos, entre otros.
Hemos trabajado con 11 municipalidades en consultas ciudadanas en línea, incluyendo la votación electrónica más grande en Chile en junio de 2019, la “Consulta de Horario Límite”, en la que 8 municipios convocaron a más de 120.000 votantes en un solo día.
Nuestro sistema incorpora una serie de garantías que aseguran la integridad del proceso de votación. Algunas son el uso del padrón del Servel; uso de un algoritmo de encriptación asimétrico con suma homomórfica, que imposibilita conocer las preferencias que marca cada votante;
trabajo con una comisión electoral que custodia las llaves con las que se realizará el escrutinio; y diversos mecanismos de autentificación para verificar la identidad del votante.
Para nosotros, la seguridad electoral es clave para legitimar el #votoelectrónico.
Para nosotros, la seguridad electoral es clave para legitimar el #votoelectrónico.
Entendemos que, como cualquier desarrollo tecnológico, el sistema es perfectible. Por ejemplo, sería un gran paso en seguridad el poder utilizar el sistema de clave única del gobierno para autentificar los votantes.
Pero la discusión hoy no debe enfocarse en la competencia entre voto en papel y electrónico, sino en resolver los desafíos de la participación creciente, y cada vez más directa, que nuestra democracia enfrenta y ver cómo la tecnología puede ayudar a transformar la política.
Valoramos el avance en esta materia y apoyamos el perfeccionamiento en distintos aspectos de ese proceso, tanto técnicos como de procedimientos. En @EVotingGlobal hemos hecho un camino serio y meticuloso hacia el voto electrónico y estamos permanentemente trabajando en mejorar.
Por todo esto, en @EVotingGlobal defendemos que los procesos consultivos deben ser tratados y gestionados con el mayor respeto y profesionalismo, garantizando la transparencia, el secreto, y la confiabilidad. Con la democracia no se juega!
Algunas votaciones recientes que se han conocido no dan garantías a las personas, dañan la fe pública y no demuestran el celo requerido que la ciudadanía exige. Lleva años diseñar y poner a disposición de la gente soluciones confiables, e ir aprendiendo en el camino.
Pero tampoco sirven posturas intransigentes ante el voto electrónico, menos cuando no se les ofrece a los ciudadanos alternativas para participar de las decisiones en materias que le competen directamente. Los problemas de la democracia sólo se arreglan con más democracia.
Habría sido impresentable que los municipios tuvieran que esperar 4 meses y juntar miles de millones de pesos para poder hacer esta consulta. Es posible que, sin voto electrónico, esta salida democrática al conflicto social hubiera sido totalmente inviable.
Gracias por leer este laaaaaaargo hilo. Soy optimista sobre el futuro de Chile, y el contexto actual es una tremenda oportunidad para que podamos avanzar hacia un país para todos y todas. De eso se trata, al final, la #ConsultaCiudadana de los municipios. A votar!
