Até agora não vejo nenhuma vantagem em Bolsonaro ter sancionado o juiz de garantias e formalizar, em lei, a audiência de custódia. Errou. Seus vetos no Pacote Anti Crime, no entanto, de modo geral foram ótimos, mas como tudo na opinião do eleitor, eu incluído, foi insuficiente.
O Congresso pra variar deformou e reduziu a amplitude e o alcance do Pacote original de Moro, recheando-o de emendas. Se o Presidente vetasse o juiz de garantias e a formalização das audiências de custódias, é bem possível que o Congresso os usasse para derrubar todos os vetos.
De qualquer modo creio que ele deveria ter vetado e jogado a batata quente para o Congresso, que goza de prestígio zero e que teria, mais um vez, a oportunidade de provar sua mendacidade.
Sabemos que política não é a arte da perfeição, mas do possível.
Sabemos que política não é a arte da perfeição, mas do possível.
Só um idiota ou um perfeito bundinha ignora isto. Erros, decisões com as quais não concordamos, deslizes, concessões e acordos reprováveis certamente ocorrem. Irão ocorrer mesmo nas mais absolutistas das monarquias. Quem conhece a história sabe.
Concluir, com base em um par de decisões, que Bolsonaro se tornou um traidor é tolice. O que deve ser observado, num governo, é o conjunto de ações e a direção para a qual elas conduzem seu povo e suas instituições. Nisto ele jamais poderá ser chamado de traidor.
Quanto às duas sanções que mencionei, digo: errou. O Governo errou, sim. Quanto ao conjunto, não. A capacidade de analisar o conjunto e algumas decisões particulares é que separa os meninos dos homens.
