Assisti ao @rodaviva com Sidarta Ribeiro. Importante debate sobre ciência e a conjuntura. Em que pese o valor de chamar atenção para o sucateamento recente do financiamento da C&T e da educação, considero que duas de suas afirmações pouco ajudam para o debate qualificado. Segue +
A primeira é a de que “governo quer cortar recursos para pagar juros de banqueiros”. Sei a origem da ideia, mas o pagamento de juros tem caído e era alto em outros governos. Aqui a narrativa um tanto simplificadora da ACD é comprada pela @SBPCnet e por Sidarta. Há de avançar. +
A segunda ideia é a de que 75% dos alunos das universidades federais são pobres. Não procede. Infelizmente há muitos usos equivocados da pesquisa da @Andifes, estar em famílias abaixo de 1,5 per capita não significa ser pobre. Há uma democratização incrível, mas isso é narrativa.
Extrema pobreza (até 150 reais pc). Pobreza (até 450 reais pc). Esses são os recortes para definir pobres que o IBGE usa. Dentro do público de até 1,5 SM (1500 reais pc) pode ter estudantes pobres, mas eles não são a maioria. Grande parte deles não conclui o ensino médio.
