Bolsonaro AUMENTOU O SALÁRIO MÍNIMO de R$ 998 para R$ 1.045.
Muitos reclamaram dizendo que é pouco. Outros reclamaram dizendo que vai aumentar o déficit. Mas quais tem sido os efeitos do aumento do SALÁRIO MÍNIMO para os trabalhadores?
Segue meu jovem Ancap de youtube.
Muitos reclamaram dizendo que é pouco. Outros reclamaram dizendo que vai aumentar o déficit. Mas quais tem sido os efeitos do aumento do SALÁRIO MÍNIMO para os trabalhadores?
Segue meu jovem Ancap de youtube.
O aumento constante do salário mínimo tem sido uma das PROPOSTAS POPULARES para reduzir a desigualdade social ao elevar os salários mais baixos praticados no mercado.
Um aumento real do salário mínimo BENEFICIARIA alguns trabalhadores e tem o apelo de maior equidade.
Um aumento real do salário mínimo BENEFICIARIA alguns trabalhadores e tem o apelo de maior equidade.
Além disso, o salário mínimo VISA REMOVER as ineficiências que podem surgir do fato de que empregadores exercem um poder sobre seus funcionários
Isso porque há algo de assimétrico na relação EMPREGADOR X PREGADO que o livre mercado poderia não corrigir por si só.
Isso porque há algo de assimétrico na relação EMPREGADOR X PREGADO que o livre mercado poderia não corrigir por si só.
David Neumark (professor da Universidade da Califórnia), PORÉM, achou evidência de que ELEVANDO o salário mínimo nos Estados Unidos em 30% - de US$ 7,25 para US$ 9 - haveria a perda de 100 mil postos de trabalho.
Aumentando para US$ 10, haveria a perda de 500 mil postos.
Aumentando para US$ 10, haveria a perda de 500 mil postos.
Salário mínimo alto, portanto, significa a perda do trabalho para alguns.
E são justamente os menos produtivos que estarão entre esses desempregados. Na grande maioria dos casos os mais pobres e menos escolarizados.
A máxima “quanto maior, melhor”, portanto, não se aplica aqui.
E são justamente os menos produtivos que estarão entre esses desempregados. Na grande maioria dos casos os mais pobres e menos escolarizados.
A máxima “quanto maior, melhor”, portanto, não se aplica aqui.
Outra deficiência é que a política do salário mínimo tende a se concentrar em baixos salários dos TRABALHADORES e não NECESSARIAMENTE EM FAMÍLIAS DE BAIXA RENDA.
Dessa forma, alguns dos benefícios estão suscetíveis a fluir de famílias pobres para famílias de alta renda.
Dessa forma, alguns dos benefícios estão suscetíveis a fluir de famílias pobres para famílias de alta renda.
Neumark ainda mostra que "se o salário mínimo americano aumentasse para US$ 10 apenas 18% dos benefícios iriam para famílias de fato consideradas pobres.
Aumentando para US$ 12, esse valor cai para 15%. Isso evidencia que “mais é menos",neste caso.
Aumentando para US$ 12, esse valor cai para 15%. Isso evidencia que “mais é menos",neste caso.
O salário mínimo tem o seu papel ao corrigir ineficiências no mercado.
Dizer, no entanto, que elevar o salário mínimo ao longo do tempo tem sido uma ferramenta eficiente no combate à desigualdade a redução da pobreza é uma tarefa muito mais árdua.
Dizer, no entanto, que elevar o salário mínimo ao longo do tempo tem sido uma ferramenta eficiente no combate à desigualdade a redução da pobreza é uma tarefa muito mais árdua.
Os benefícios do salário mínimo muitas vezes não vão para as famílias pobres e muitas vezes são os mais pobres os prejudicados.
O que sugere que essa política, ainda que produza algum resultado, está longe de ser eficiente e de que, sozinha, possa reduzir pobreza e desigualdade.
O que sugere que essa política, ainda que produza algum resultado, está longe de ser eficiente e de que, sozinha, possa reduzir pobreza e desigualdade.
Uma alternativa seria o crédito fiscal. Introduzido nos Estados Unidos em 1975, o Earned Income Tax Credit (EITC).
O EITC é um crédito em impostos oferecido para famílias mais pobres e tem sido uma alternativa no combate à desigualdade social. Mas este é tema pra outro post...
O EITC é um crédito em impostos oferecido para famílias mais pobres e tem sido uma alternativa no combate à desigualdade social. Mas este é tema pra outro post...
