Maxime Combes Profile picture
Feb 6, 2020 23 tweets 22 min read Read on X
Faire de la PDG de @ENGIEgroup @isabelle_kocher, le parangon absolu de l'écologie est une erreur factuelle

Parce que @ENGIEgroup c'est
1⃣le gaz, pas la transition vers le zéro fossile
2⃣du lobbying intense contre les énergies renouvelables
3⃣du #Greenwashing

Thread ⤵️⤵️⤵️ Image
@ENGIEgroup @isabelle_kocher @attac_fr @transnationales @bizimugi @Alternatiba_ @AnvCop21 @amisdelaterre @AitecIPAM @EELV @yjadot @isabellesaporta 1⃣@ENGIEgroup et la sortie du charbon

C'est le grand argument pour louer @isabelle_kocher qui avait annoncé en 2016 que la production d’électricité à partir du charbon "devra tendre vers zéro d’ici à trois ans".
On en est loin.
D'abord parce que @ENGIEgroup a continué à construire des centrales au charbon, comme dans le port de #Safi au #Maroc

@ENGIEgroup opère encore des centrales à charbon dans plusieurs autres pays

Ainsi que la compagnie parisienne de chauffage urbain qui brûle toujours du charbon Image
Par ailleurs @ENGIEgroup n'a réellement fermé qu'une poignée de centrales à charbon : la majorité des ex-centrales d'Engie ont été revendues.

En matière de climat, cela ne fait aucune différence : du charbon brûlé par #Engie ou par le repreneur a le même impact. Image
Ces cessions d’actifs ne contribuent en rien à lutter contre le changement climatique :
- les nouveaux exploitants sont tentés d’accélérer la production pour rentabiliser leur investissement
- en vendant, @ENGIEgroup fait du cash sur le charbon et une opération de #Greenwashing
Par ailleurs, @ENGIEgroup n'a jamais hésité à exiger des fonds publics pour améliorer l'efficacité énergétique de ces centrales au charbon, pratiquant l'évasion fiscale (voir plus bas), avant de les revendre (cas australien par ex.) en empochant du cash à toutes les étapes
@ENGIEgroup 2⃣@ENGIEgroup et le gaz

C'est le 2ème argument du discours autour du verdissement d'Engie : son recentrage sur l'activité historique du gaz

C'est oublier un peu vite (comme le fait la tribune en soutien de @isabelle_kocher dans @LesEchos) que le gaz est une énergie fossile Image
De nombreuses études récentes montrent que l'empreinte carbone du gaz et le forçage radiatif sont largement sous-estimés.

Ainsi l'empreinte carbone du #GazDeSchiste pourrait in fine être supérieure à celle du #Charbon
Or, il se trouve que @ENGIEgroup a fortement contribué, par ses investissements initiaux, à encourager et permettre l'import de #GNL des Etats-Unis (ou l'on produit du #gazDeSchiste) et que ses infrastructures en Europe permettent de le réceptionner et le distribuer.
En parallèle, depuis de nombreuses années, @ENGIEgroup n'a jamais cessé de faire du lobbying (voir plus bas) à Bruxelles pour que l'UE augmente considérablement ses investissements dans la construction de nouvelles infrastructures gazières en Europe.
Enfin, @ENGIEgroup se paie une opération de #greenwashing en promouvant le "gaz vert" qui est à ce stade une véritable chimère et qui nous enferme dans une idée fausse selon laquelle on pourrait se passer de réduire notre consommation d'énergies fossiles, maintenant. Image
@ENGIEgroup 3⃣@ENGIEgroup et l'#EvasionFiscale

En 2017 @ENGIEgroup disposait de 2348 filiales
Dont 327 dans les paradis fiscaux :
➡️9 aux îles Caïmans
➡️7 à Monaco
➡️6 à Guernesey
➡️3 au Panama et à Jersey
➡️2 à Vanuatu
Les #ParadisePapers ont montré que @ENGIEgroup était massivement impliqué dans des pratiques d'#EvasionFiscale, grévant les finances publiques, et donc les capacités de financement de la transition écologique

lemonde.fr/paradise-paper…
Par ailleurs, @ENGIEgroup fait partie de ces multinationales du #CAC40 qui préfèrent largement rémunérer ses actionnaires qu'investir dans les activités productives

Cela fait trois ans que @ENGIEgroup reverse plus de cash à ses actionnaires que le montant total de ses profits Image
@ENGIEgroup @attac_fr @transnationales 4⃣@ENGIEgroup et le #lobbying

@ENGIEgroup fait partie des multinationales du #CAC40 qui dépensent le plus en matière de lobbying à Bruxelles

Sous #Mestrallet @ENGIEgroup était intervenu pour limiter les dispositifs de soutien aux énergies renouvelables. Image
Derrière un prétendu verdissement, @ENGIEgroup & co continuent à s’opposer en coulisses à toute forme de régulation contraignante et à tout objectif trop ambitieux de réduction des émissions de gaz à effet de serre. Image
Ainsi, un document interne de @BusinessEurope, le plus important lobby patronal européen, s’oppose à tout objectif climatique plus ambitieux au niveau UE et @ENGIEgroup, interrogé par le @guardian, n'a pas souhaité prendre ses distances avec ce document.
@BusinessEurope @ENGIEgroup @guardian Conclusions

1⃣@ENGIEgroup & @isabelle_kocher sont loin d'être des exemples absolus de la transition énergétique "verte" : quels que soient les dires ou velléités de #Kocher, @ENGIEgroup reste profondément ancré dans les énergies fossiles, le #Greenwashing et #EvasionFiscale
2⃣Le débat autour du maintien de @isabelle_kocher ne saurait masquer l'essentiel : la réponse à l'urgence climatique ne doit pas dépendre du bon-vouloir d'un.e PDG ou des actionnaires

L'urgence est de reprendre la main sur les choix industriels et énergétiques des grands groupes
3⃣La question pour les écologistes ne doit donc pas être : pour ou contre le maintien de #Kocher

Mais : comment imposer de façon contraignante à @ENGIEgroup (et les autres), quels que soient leurs actionnaires, à basculer dans des activités non nocives pour la planète.
4⃣Disons-le clairement : plutôt que signer une tribune de soutien à #Kocher laissant entendre que le gaz n'est pas une énergie fossile, on aurait attendu des @yjadot @Anne_Hidalgo @AudreyPulvar @LaurenceTubiana qu'ils fassent des propositions pour obliger @ENGIEgroup à changer.
5⃣Les millions de jeunes (et moins jeunes) mobilisés face à l'urgence climatique méritent donc mieux que de faire croire que la transition énergétique est possible sans définanciarisation du secteur et reprise en main collective des grands choix d'investissement.
(sources : sauf mention contraire, la plupart des références, graphiques, etc sont issus du "Vrai bilan du CAC40" publié chaque année par l'observatoire des @transnationales que vous pouvez trouver ici : bastamag.net/IMG/pdf/cr_201…)

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Maxime Combes

Maxime Combes Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @MaximCombes

Dec 18, 2025
Qu'il est intellectuellement affligeant de lire que l'ambition géopolitique de l'UE consisterait à ratifier l'accord de libre-échange UE-Mercosur, soit importer du boeuf réfrigéré du Brésil et leur exporter des voitures thermiques et des pesticides.
(ici @quatremer de @libe ) Article de Libération - Sommet européen : minés par leurs divisions internes, les Vingt-Sept jouent jeudi à Bruxelles une partie décisive sur l’Ukraine et le Mercosur. Un échec signerait l’abandon de toute ambition géopolitique.
Penser que l'on règle des enjeux géopolitiques avec un accord de libre-échange viandes contre voitures est aussi naïf que ceux qui ont expliqué pendant des années que l'entrée de la Chine/Russie dans l'OMC il y a 20 ans allait démocratiser ces pays : on voit le résultat.
Bravo
Si l’argument géopolitique était sincère, la partie non commerciale de l’accord, ie de coopération entre les deux régions, serait LE SUJET en débat, et serait votée AVANT la partie commerciale : ce n'est pas le cas puisqu'elle risque même de ne jamais être votée et ratifiée.
Read 5 tweets
Nov 27, 2025
[Scandaleux - Vous n'allez pas y croire !]

Le jour-même où une très large majorité des députés votaient une résolution lui demandant de bloquer l'accord UE-Mercosur, E. Macron recevait des lobbyistes de l'agroalimentaire brésilien en catimini à l'Elysée.
Je vous raconte tout ⤵️
1⃣Ce 27 nov, les députés votent à une large majorité une résolution qui appelle E. Macron à bloquer l'accord UE-Mercosur, pas à négocier une clause de sauvegarde ou des mesures miroirs inefficaces
➡️résolution : assemblee-nationale.fr/dyn/17/textes/…
➡️détails du vote : assemblee-nationale.fr/dyn/17/scrutin… Ce jeudi 27 novembre, les députés ont voté à la très grande majorité (244 pour sur 250 votants) une résolution « invitant le Gouvernement de la République française à s'opposer à l'adoption de l'accord commercial entre l'Union européenne et le Mercosur »
Cette résolution juge que "les clauses de sauvegarde ne sauraient être considérées comme une garantie suffisante", pareil pour les clauses miroirs, dénonce "le revirement de la position FR" et "invite le Gvnt à s'opposer à l'accord" et construire une "minorité de blocage" Cette résoliution indique que "les clauses miroirs n’attaque pas la logique profonde de la libéralisation" et que "les clauses de sauvegarde ne sauraient être considérées comme une garantie suffisante pour préserver les intérêts agricoles, environnementaux et sanitaires de l’Union."
Read 10 tweets
Jul 8, 2025
Sur les aides publiques aux entreprises privées : « Personne n’a de vision globale de ce qu’il se passe : Si le même constat était fait sur les aides sociales, cela ferait scandale depuis des années. »

A lire dans @lemondefr par @aline_leclerc lemonde.fr/economie/artic…Image
J'ai tenu ces propos lors de la Commission d'enquête du @Senat qui rend ses conclusions aujourd'hui, dont le rapporteur est le sénateur @senateursCRCE @fabien_gay.

A visionner en intégralité ici :
Extrait : videos.senat.fr/video.5043755_…
@Senat @senateursCRCE @fabien_gay "Entre 2007 et 2018, les aides publiques aux entreprises sont passées de 65 Mds € à 140 Mds € (dernier chiffre officiel en date de l'audition), soit une augmentation de 7,2% par an, cinq fois plus rapide que le SMIC, 3 à 4 fois plus que les aides sociales"
Read 5 tweets
Jun 18, 2025
Surprise (ou pas !) : le glyphosate, qu'E. Macron a refusé d'interdire, provoque bien des cancers

Immédiatement, tous ceux qui ont défendu l'usage du pesticide se sont excusés publiquement, et le PR a fait publier un décret d'interdiction pour arrêter de nous empoisonner. Ou pas Image
Pour toutes les doses de glyphosate testées, y compris celles vues comme sans effet par l'UE, « nous avons observé une augmentation statistiquement significative, dépendante de la dose reçue, de la tendance à développer des tumeurs bénignes ou malignes sur plusieurs tissus ».
« La nouvelle publication fait en outre état d’une augmentation des leucémies à un âge relativement jeune chez des rongeurs exposés à de très faibles doses pendant la grossesse. Cela ajoute des préoccupations supplémentaires. »

On empoisonne les adultes et nos enfants
CQFD
Read 5 tweets
Nov 18, 2024
Sur @franceinter @dseux reprend à son compte sans gêne, et sans retenue, les éléments de communication de la Commission européenne visant à soutenir mordicus l’accord UE-Mercosur, alors qu’ils ont été maintes fois évalués et contredis.
Je recommence ⤵️
(Fatigue)
1⃣"Le quota de 99 000 t de boeuf représente 1,6% de la conso UE > pas de déstabilisation des marchés" dit @dseux
Triple erreur :
➡️le Mercosur exporte essentiellement de l'aloyau (les bons morceaux), se substituant au rumsteck & co sourcede plus-value pour les producteurs UE
➡️ce quota nouveau s'ajoute à TOUS les quotas existants (OMC etc) qui déstabilisent DEJA les marchés UE : il y aura bientôt des quotas ouverts sur l'équivalent de 50% des volumes d'aloyaux consommés en UE. Un quota nouveau de 99 000 tonnes est donc facteur de déstabilisation Image
Read 13 tweets
Jun 17, 2024
#Factcheck

Dans ce fil, je vous propose de rassembler un @factcheck rapide et concis des principales mesures éco-sociales-écologiques du bloc présidentiel, à mesure de leurs annonces. ⤵️⤵️⤵️

Suggestions et remarques bienvenues. Image
1⃣"Baisser les factures d'électricité de 15% ... en 2025"

Ils ont fait :
➡️tarif réglementé (TR) : + 30% depuis 2021
➡️taxe sur l’électricité : +10 % en 2024

Il va se passer : le TR pourrait baisser de 20% en 2025 (baisse du prix du MWh)

Nous avons besoin de prix stables. Image
2⃣"Indexer les pensions de retraite sur l'inflation"

Stricte application de la loi (article L. 161-25 du code de la Sécurité sociale) qui prévoit que les pensions soient réévaluées 1er janvier en fonction de l'inflation.

Ce qu'il faut : augmenter les retraites minimales Image
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(