Thread by @AskerVoldsgaard

NU er et godt tidspunkt for økonomer i #dkøko at træde frem og tage afstand fra William Nordhaus' indflydelse på klimadebatten. @OttoBrons henviser til Nordhaus' pseudoforskning og påstår at 6 graders temperaturstigning stort set ikke vil påvirke vores levestandard i år 2100. 1/6

Brøns lyver endda om, at Nordhaus' model skulle indeholde 'tipping points'. Det gør den ikke. Han har bare trukket en parabel ud fra et sted, hvor solen ikke skinner. Der er ingen 'brud' i skaderne ved højere temperaturer. 2/6

Som @ProfSteveKeen her fremhæver, skriver Nordhaus endda selv, at hans model er ubrugelig, hvis tipping points og højere temperaturer indfinder sig. 3/6

Studiet som Nordhaus bruger til at retfærdiggøre ikke at have tipping points (Lenton et. al, 2008), har endda den LODRET modsatte konklusion. Det her er ikke forskning, men moderne klimabenægtelse: klimatrivialisering. 4/6

Hertil kommer at de skader på økonomien, som antages af Nordhaus og venner som Richard Tol (som har været forfatter på IPCC-rapporter), kommer fra samme mørke sted som parabel-formen for klimaskader. 5/6
patreon.com/posts/mythical…

https://twitter.com/AskerVoldsgaard/status/1218963790210965504

Alt imens Brøns, på baggrund af Nordhaus' pseudoforskning, påstår at verden bliver ca 10X rigere ved 6 graders stigning, mener klimaforskere, at verden generelt bliver ubeboelig for mennesker. Økonomer, tid til at tage bladet fra munden. 6/6
Link: blog.datawrapper.de/climate-crisis…

@OttoBrons ping @SorenHave @BirtheLarsenCph @MadsFalkenfleth @JeppeDruedahl @S_HoveRavn @BarnebeckThomas @ptm_is @JPTilsted

Kilder:
cepos.dk/debat/hvordan-…
Precious work by @ProfSteveKeen. Look out for upcoming book:
econintersect.com/pages/opinion/…
patreon.com/posts/playing-…
patreon.com/posts/mythical…
evonomics.com/steve-keen-nor…
patreon.com/posts/nordhaus…