Thread by @agentelaranja

uma última coisa sobre a polêmica de hoje:

quem não fez campanha pro haddad em 2018 cometeu um desvio ético. simples e direto. a única postura ética era se opori ntegralmente a candidato que defendia políticas de tortura, extermínio e desrespeito às instituições.

você tem todo o direito de dizer que não fez campanha lá, mas agora quer uma união das oposições, a gente precisa disso mesmo. mas você tem que admitir que errou. todo mundo erra, eu já fiz muitas coisas ruins e lidei com as consequências, faz parte.

agora o "centro direitista" que não se arrepende por não ter feito campanha pelo haddad (e portanto, contra o fascista no poder) e aparece HOJE querendo a união, sem revisão de posturas, não me parece alguém sem virtudes. parece um abutre, um trapaceiro

alguém que reclama que a esquerda está chateada de não ter tido o apoio dele e agora aparece querendo liderar a "resistência" me parece alguém que comodamente esperou a esquerda começar a ser varrida do país (pq está) pra então se preocupar com os fascistas

o que a gente está fazendo, não é sinalizando virtude.
é dizendo "primeiro levaram os comunistas, e você não se importou, porque não era comunista" para alguém que tá querendo cagar regra pros "comunistas" que sobraram. XÔ DAQUI

essa thread tá chedando em muitas pessoas então, esclarecimentos:
1- falo exclusivamente do segundo turno
2- não é um desvio ético que vai te definir, é o que vc faz com ele. todos podem aprender e abandonar seus erros.
3- inclusive pt teve desvios éticos no 1º turno, outra conta

4 - não é esse tipo de pensamento que vai reeleger bolsonaro. é pensar que os males do bolsonaro são de ordem comparável com os males de qq outro candidato.
5 - se discorda do 4, me mostra o outro candidato implicado em 2 assassinatos

6 - tivesse sido o segundo turno entre bolsonaro e qq outro candidato, ainda seria um desvio ético não votar no outro candidato.