A ver, para todos los que me están preguntando por el tema de Shirley Varnagy y los logros etc etc etc.
Vamos por partes y así nos entendemos mejor:
1) Nadie invalida, menosprecia ni tampoco estigmatiza a Shirley por ser exitosa, todos nos alegramos.
Vamos por partes y así nos entendemos mejor:
1) Nadie invalida, menosprecia ni tampoco estigmatiza a Shirley por ser exitosa, todos nos alegramos.
2) A todos nos contenta - a mí, al menos - que no le daba a nadie sus triunfos. Que sea una mujer que demuestre que se puede triunfar.
¿Cual es el problema de sus planteamientos?
Que Shirley habla como si sus condiciones fueran las generales para todas las mujeres.
¿Cual es el problema de sus planteamientos?
Que Shirley habla como si sus condiciones fueran las generales para todas las mujeres.
No todas las mujeres y hombres (como bien apuntó @acsr93) tienen los mismos beneficios, facilidades y puertas abiertas que tuvo Shirley y que le permitieron alcanzar el triunfo que hoy goza.
Esperar que todas las personas tengan las mismas posibilidades de triunfar, no es socialismo. Es pensar en más Universidades, becas, en la no discriminación por género ni por absolutamente nada. Que el talento sea siempre lo que premie.
¿Qué se busca? Que si alguien es tan talentoso como lo es Shirley pero no tiene el dinero para entrar en una escuela, Universidad, postgrado, etc, exista la posibilidad real de becas, ayudas, apoyo estadal para lograr ese triunfo.
¿Que se pide? Poner el acento en cosas que entorpecen el éxito y el recorrido hacia los triunfos personales en cualquier ámbito.
Por ESO comentamos lo de Shirley.
Miren, aquí gasté toda la paciencia con la naturaleza me dotó O.O no puedo explicar más.
Por ESO comentamos lo de Shirley.
Miren, aquí gasté toda la paciencia con la naturaleza me dotó O.O no puedo explicar más.
