1/ Mi hipótesis sobre por qué a) la UE puede reaccionar ahora como no lo hizo en la gran crisis de 2008; b) hasta los más liberales apoyan la expansión del gasto y la intervención pública; c) hay una mayor explosión de solidaridad social. Creo que un factor influye mucho. Hilo👇
2/ Se trata de las "heurísticas de merecimiento", reglas cognitivas simples que según muchos estudios predicen muy bien (incluso mejor que la ideología o el interés propio) nuestro apoyo/rechazo a determinadas políticas redistributivas y de ayuda a los demás.
3/ Todo depende de si esas heurísticas "marcan" a determinados sujetos o colectivos como "merecedores" o no de ayuda. Según W. Van Oorschot, hay cinco criterios de "merecimiento" habituales: a) control, b) necesidad, c) identidad, d) cumplimiento y e) reciprocidad.
4/ a) Control: ¿tenemos responsabilidad en la situación que sufrimos? En la crisis de 2008, muchos vendieron que sí, y muchos lo compraron ("han gastado por encima de sus posibilidades"). Ahora la plausibilidad de esa tesis es nula: es un virus.
5/ b) Necesidad: ¿es realmente necesaria la ayuda? En 2008, no solo muchos defendían que haciendo recortes había suficiente, sino que ayudar sería contraproducente. Ahora, nadie se atrevería a negar la situación de necesidad sanitaria, económica y social.
6/ c) Identidad: tendemos a considerar más merecedores a los demás cuanto más cercanos social y culturalmente nos parecen. Esto se vio desde 2008 en el desprecio centro- y noreuropeo hacia los PIGS. No estamos viendo esto ahora: la crisis es planetaria y afecta a la especie.
7/ d) Cumplimiento: ¿cumple con sus deberes sociales quien pide ayuda? En 2008 circularon muchos estereotipos al respecto. Hoy también se observa a algunos sugiriendo que ciertas actitudes más sociales y festivas han contribuido a contagiar, pero ni ellos defienden no ayudar.
8/ e) Reciprocidad: ¿está dispuesto a contribuir en la medida que pueda quien recibe la ayuda? Desde 2008 esto se cuestionó por parte de muchos. Hoy cuesta trabajo ver qué se le puede exigir a un infectado, o a los países desbordados por la pandemia, como "pago" por la ayuda.
9/ En conclusión, estamos ante una situación paradigmática de "merecimiento" total, no hay heurísticas cognitivamente atractivas que puedan justificar negar ayuda, redistribución, y comunidad de riesgo en lo social y económico.
10/ Si esto es así, el corolario debiera ser que quien no lo entienda (Trump hablando del "virus chino" o algunas voces en nuestro país intentando buscar responsables y culpables) va a pagar un alto precio político. Diría que la población lo ha entendido más allá de ideologías.
11/ ¿Lo entenderá la UE? De ello va a depender que el europeísmo aumente o sea laminado (quizá ya sin remedio) durante la próxima década. La decisión sobre los eurobonos es crucial. La suspensión de la regla de déficit es una buena señal.
Y acabo con una última precisión:
Y acabo con una última precisión:
12/ Por supuesto, tan importante como la percepción de merecimiento es la metapercepción que tengan los responsables políticos sobre qué percepción va a tener la ciudadanía. Esto señala, en algunos casos, la importancia de "la fuerza civilizadora de la hipocresía" (Elster).
