1/ Muy buen resumen en dos partes de lo que siempre ha sostenido el (grueso del) marxismo analítico desde los años 80. Un consejo para académicos que provienen de, o se sienten cercanos a, la "tradición marxista": si conectas con la tradición política igualitarista, dedícate a
2/ a) investigar temas relacionados con la desigualdad usando la ciencia social contemporánea más avanzada, b) fundamentar tus intuiciones normativas con las modernas teorías de la justicia distributiva post-Rawls, c) estudiar diseños institucionales viables en esa dirección.
3/ Deja de perder el tiempo con actividades de glosa/hagiografía/escolástica/arqueología/interpretativismo "marxista" y haz lo que hubiera hecho Marx si dispusiera de las herramientas que la ciencia social, la economía del bienestar y la filosofía política contemporánea brindan.
4/ Solo tengo una crítica, a la 2ª parte del artículo: me parece que mezcla un poco el "igualitarismo estricto" (que nunca fue defendido por Marx) con el criterio de "a cada cual según su necesidad, de cada cual según su capacidad", que por cierto Marx aplicaba solo a la
5/ que llamaba la "fase comunista" (donde imaginaba una utópica abolición de la escasez); en la anterior "fase socialista" donde todavía el Estado, el diseño institucional y la justicia distributiva tenían un sentido (en su visión), ahí regiría el criterio de
6/ "a cada cual según su trabajo" (nada igualitarista, por cierto). Simplemente una puntualización sin más importancia.
