¿Cómo se ha movido la pandemia desde el origen en términos de evolución viral? Este interesante artículo nos muestra un 'snapshot' . Abro breve hilo a modo de resumen.
pnas.org/content/early/…
pnas.org/content/early/…
A nivel global circulan 3 variantes: 'A', 'B' y 'C', más una subvariante de 'A' que difiere en una mutación. 'A' es ancestral (la más antigua) y obviamente más emparentada (parecida) a las cepas reportadas en murciélagos y pangolines. 'A' es el origen o raíz de la pandemia.
'B' evolucionó a partir de 'A', y difieren en 2 mutaciones. 'C' es hermana de 'B'. 'A' estuvo presente en pacientes de Wuhan pero no fue la variante dominante mayoritaria. También fue encontrada en pacientes norteanericanos provenientes de Wuhan y en casos en EEUU y Australia.
'B' (hija de A) fue la cepa mayoritaria en Wuhan y el este Asiático. Sin embargo no fue exitosa fuera de esa región, sin haber adquirido algunas mutaciones.
'C' es el tipo Europeo de #SARSCoV2 y fue tempranamente detectada en Italia Y UK, por ej. Pero no se encontró en ningún paciente en China continental, cuando allí aún estaba el epicentro de la pandemia. Algunos 'C' fueron detectados e Singapur y Corea del Sur.
Este tipo de enfoque metodológico de análisis genético (muy complejo) parece ser muy útil para trazar la rutas o redes de contagio y predecir algunos aspectos del comportamiento de la pandemia en el resto del mundo, incluyendo fuentes de nuevas cepas aún no reportadas.
Sin embargo, aún NO hay datos que muestren si algunas de las mutaciones observadas entre 'A', 'B', y 'C' (limitadas, por cierto, pero importantes) tienen alguna implicancia en la virulencia de #SARSCoV2 o en la severidad de los casos.
Las investigaciones que @FcienUdelar e @IPMontevideo están desarrollando apuntan a eso (entre otros aspectos): determinar cuál es el origen de las cepas detectadas en Uruguay y qué rol juega nuestro país en la dispersión de la pandemia en ese inmensa red de rutas de contagio.
