Thread by @Yugnat95

Le voilà enfin...🥁🙂
On entend souvent que le chauffage électrique émet beaucoup de gaz à effet de serre car il oblige à démarrer des moyens fossiles… mais qu’en est-il réellement ⁉️
Sujet complexe et controversé, let’s #thread ! ⤵️⤵️⤵️
#climat #électricité #chauffage 🏢🏠⚡️🌎

Réponse courte: avec ici les facteurs d’émissions 2018 donnés par l’ADEME, le chauffage par radiateur élec est au minimum, ⅓ moins émissif que gaz et fioul qui représentent la majorité de l’nrj utilisée dans le chauffage résidentiel et tertiaire en 🇫🇷.

https://twitter.com/Yugnat95/status/1244346231712858117?s=20

“Attends, 147 gCO2eq/kWh, c’est à la fois
🔹bcp par rapport au 40-60g du mix moyen de la conso 🇫🇷 dont tu parlais dans ton dernier thread
🔹et peu s’il faut démarrer des moyens fossiles (>400g) pour répondre au pic de conso. “ 🤔

https://twitter.com/Yugnat95/status/1249735754592530433?s=20

Tout d’abord, le facteur d’émissions moyen annuel est inférieur à celui de la période de chauffe (octobre-avril) qui est plutôt de: 60-80 gCO2eq/kWh. ✅

Ce chiffre moyen est celui qui est le plus proche de la réalité physique (car les électrons sont indifférenciables) mais il mesure mal l’impact réel du chauffage élec sur nos émissions.
Il est d’une certaine manière “noyé” dans les autres usages.
Vision partagée par l'ADEME ⤵️

Comme on peut le voir sur ce graphe qui retrace l’évolution des différents usages à travers l’année, le chauffage est l’usage le plus saisonnalisé. Nul de mai à septembre pour atteindre les 20 GW en janvier au début de l’hiver.

Cette forte saisonnalité impacte fortement le système électrique. Cette consommation saisonnière vient s’ajouter aux usages de “base” constant sur l’ensemble de l’année ainsi qu'aux variations des autres usages.

La courbe précédente est théorique, elle présente les usages à température de référence mais le chauffage électrique étant un usage thermosensible, la conso est donc très sensible à la temp.. On peut voir qu’elle ⤴️⤴️ et que les pointes s’accentuent avec la ↘️↘️ de la temp.🥶

“Ah oui, c’est pour ça que j’ai entendu parlé de méthode marginale pour le calcul de l’impact du chauffage électrique, ça donnait des chiffres entre 400 - 500gCO2/kW !.” 🤔😳

Tt d’abord, pour une température donnée le chauffage électrique est relativement constant sur l’ensemble de la journée. La partie supplémentaire du chauffage électrique aux heures de pointes (9h, 19h) est faible. Ce qui ne va pas impacter fortement son contenu carbone. ⤵️

Les pointes sont aussi dues aux usages à forte composante horaire comme l’éclairage et la cuisson.
On peut voir sur ce graphe que 20% de la conso due à la cuisson est réalisée entre 19h et 20h. 40% entre 18h et 21h.

De plus, comme son nom l’indique, la méthode marginale donne des valeurs pour les émissions marginales, c’est-à-dire les émissions du dernier moyens de prod appelé pour produire l’élec à instant t. Elle ne peut pas donner une moyenne sur l’ensemble de la conso de chauffage.

Le chauffage électrique représente environ 50 TWh en France, à 400 gCO2eq/kWh, on arrive à 20 Mt CO2, c’est quasiment l’intégralité des émissions du secteur électrique 🇫🇷 sans prendre en compte les autres usages. Ça ne tient pas.

C’est pourquoi, pour mesurer l’impact de la saisonnalité des différents usages, l’ADEME a mis au point avec de nombreux acteurs du secteur électrique 🇫🇷, une méthode saisonnalisée.
bilans-ges.ademe.fr/fr/accueil/doc…

Elle respecte l’additivité ie que lorsque l’on somme la conso de chq usage multiplié par son facteur d’émissions (FE), on retrouve bien les émissions totales du secteur élec 🇫🇷.

Le descriptif de la méthode est succinct mais voici comment je l’ai comprise.

1️⃣ Ils calculent sur les 4 dernières années la prod mensuel de chq filière (image 1)
2️⃣ En prenant le mini de prod mensuel de chq filière on construit une prod “de base”, la différence étant la part mensuel (image 2).

On peut voir la ↗️↗️ de la prod. nuc., hydro et éolienne en hiver pr répondre à la la conso. La prod fossile ↗️↗️ elle aussi:
🔹à l’automne lorsque l’eau est stocké et le parc nuc. pas encore dispo.
🔹de novembre à avril, avec la cogénération gaz. Nous en reparlerons.

De la même manière, ils calculent la part “de base” et “mensuel” de chaque usage. Pour le chauffage, c’est assez simple: pas de base, consommation entièrement saisonnière.✌️

3️⃣ La prod de “base” nous donne le FE “de base” et la part mensuel nous donne le FE “mensuel” de chq mois.
4️⃣ On utilise un “terme correctif de bouclage” qui permet d’égaliser tout ça et prendre en compte les import/export.
➡️ Ce qui m’a empêché de reproduire le calcul.

De mon côté, pour éviter d’utiliser des termes correctifs, j’ai directement neutraliser les exports avec la méthode que je vous avais présentée dans mon précédent thread: en affectant les productions marginales aux exports.

https://twitter.com/Yugnat95/status/1249735809005019136?s=20

Ce qui me permet de calculer directement la part de chaque filière dans le mix consommé. J’obtiens alors un facteur d’émissions 2018 pour le chauffage de : 138 gCO2eq/kWh, proche de la valeur de l’ADEME. 👌

En procédant ainsi, on peut analyser la répartition de la prod fossile, consommée de octobre à mai. Tournant en base de novembre à avril, la cogénération ie la prod. de chaleur et d’électricité à base de gaz, en représente une bonne partie.

Subventionnée de 1Mds€/an cette prod, nous permet d’améliorer notre efficience énergétique en évitant le recours à des productions séparées pour l’élec et pour les besoins en chaleur.
Néanmoins, il faudra bien s’en passer pour atteindre la neutralité carbone.

D’autre part, la disponibilité du parc nucléaire à cette période cruciale de l’année influe bcp sur l’impact du chauffage électrique. Garder une base pilotable bas-carbone est donc important pour le respect de nos engagements climatique. 🌍

En conclusion, contrairement à ce que l’on peut entendre, le chauffage électrique n’est pas plus émetteur que les alternatives fossiles.
Il est donc important que les réglementations thermiques et les politiques de transition en prennent compte...

Comme d’habitudes, si vous avez des question ou des remarques, n’hésitez pas ! 😉
#Fin

Petite typo: "ça donnait des chiffres entre 400 - 500gCO2/kW" ➡️400-500 gCO2eq/kWh

Rah, 2ème erreur dans le calcul du facteur d'émission. (J'avais une vieille image erronée que j'ai oublié de supprimer...)