My Authors
Read all threads
Thread.

Si je peux apporter quelques petites précisions sur "l'article" de Jean-Claude Perez, le collègue mathématicien de Montagnier.
Je trouve que les journalistes du Point aurait pu fouiller un peu plus « l’article » pour découvrir ce qui s’y cache vraiment.
1/

L'article est disponible ici : zenodo.org/record/3724003…
2/

Rappel :
Cet article ainsi qu’un préprint d’une équipe indienne sont les deux arguments « scientifiques » sur lesquels Montagnier se base pour dire que le SARS_COV2 a été modifié avec des « bouts » de VIH.
3/

Je parle du préprint dans ce thread. C’est un « vrai » article scientifique, cependant les méthodes employées par les auteurs sont beaucoup trop faibles pour affirmer que certaines parties du génome du SARS proviendraient du VIH.

4/

Quant à l’article du collègue de Montagnier, c’est un vrai exemple de ce qu’est la Pseudoscience.
Explications :

Rappelons tout d’abord que la pseudoscience est une discipline qui est présentée sous des apparences scientifiques, mais qui n'en a pas la démarche.
5/

Il s’agit pour les tenants de se draper des beaux habits de la science. Le plus souvent cela consiste à utiliser tout un jargon très technique pour impressionner, avec une affection toute particulière pour les termes mathématiques et de physique théorique.
6/

Notamment, les meilleurs d’entre eux adorent parler d’ondes pour justifier leurs théories !
Comme le terme peut parfois être très conceptuel et est à la fois très répandu dans le grand public cela leur confère une grande force de persuasion.
7/
Bon passons à l’article de Jean-Claude Perez.
1ère lecture
1ère impression : Les habits de la science sont là.
Le papier est structuré comme un papier scientifique basique. Abstract, Intro, Méthodes, Discussion, Keywords, Biblio, Affiliations de l’auteur, ptit QRcode oklm.
8/

2ème impression : Ça commence à sentir mauvais
Les figures dégueulent, les tableaux sont en pagaille, il y a des citations randoms.
9/

3ème impression : Ça pique les yeux

Il y a des endroits de la discussion qui partent complètement en cacahuètes avec des figures incompréhensible, le mec s’autocite a 90%, il cite ses bouquins vendus sur Amazon…
10/

2ème lecture
1ère impression : Allez lisons un peu le texte, ne nous arrêtons pas à la forme.

Woahh ça a l’air compliqué.
Fractales, suite de Fibonacci c’est du lourd. Je n’ai pas le bagage scientifique pour ça moi…

...Mais attendez ! On ne parlait pas de virus à la base?
11/

2ème lecture
2ème impression : On est clairement en présence de RBL (Random Bullshit Language).

Jean-Claude Perez passe du coq à l’âne toutes les deux lignes. Neandertal, Virus, Fractales, Pi, Meta-codons, Chromosomes, Harmoniques, ONDES (je vous l’avais dit).
12/

Clairement le mec veut se faire passer pour un polymath hyperdoctor quoi !
@idrissaberkane
13/

2ème lecture
3ème impression : En fait c’est carrément de l’ésotérisme déguisé.

Jean-Claude nous balancent des termes qui sonnent très TV-évangéliste américain survolté : "Evidence of A Kind of "Intelligent Will" ; Le "Master Code" génétique ; "LOGIC, SYMETRIES!!!!"
14/

Niveau manip c’est du grand n’importe quoi. Il trifouille des données génétiques. Il multiplie un coup par-là, il divise par ici, il ajoute Pi là-bas (la base, si ya pas Pi c’est pas de la science).
15/

Et puis boom le mec il voit des Fractales, Nombres d’or, suite de Fibonacci et autres objets crypto-mathématiques qui s’alignent comme des planètes avant une catastrophe Maya.

Ce qu’il fallait démontrer non ?
15/

Et le virus du VIH dans tout ça. Bha en fait ya bien un moment où il blaste des micro-séquences de SARS_COV2 et où il trouve de l’homologie avec le VIH, mais comme discuté ici la méthode est nul…

16/
Bon maintenant la question est : Comment un journal peut laisser publier ce genre de truc ?
Bha en fait ce journal est un fake journal ! Ça se voit direct au titre (International Journal of Research). Plus générique que ça tu meurs.
+ un sous-titre à consonance Indienne
17/
En effet, certains indiens se sont fait une spécialité dans l’arnaque de l’édition scientifique. sciencesetavenir.fr/fondamental/fa…
Le but ? Récolter les frais d’éditions des chercheurs qui publient leurs papiers dans ce journal (pour publier un article il faut souvent payer des frais)
18/

En général ces journaux ciblent de jeunes étudiants thésards. Là ils se sont fait papy Jean-Claude. Pas cool.
Une visite sur le site suffit à comprendre là où on met les pieds. LIEN PAYPALL EN GRAND !!
19/

Pour continuer mon périple dans les méandres de la pseudoscience j’ai décidé de remonter dans les publications de Jean-Claude Perez. En fait le mec a publié pas mal d’articles, aux noms super impressionnants.

Celui-là par exemple : ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20658335
20/

Cité 80 fois (c’est pas mal) par des articles de journaux tous plus bizarres les uns que les autres
En fait c’est toute une galaxie de mecs qui publient des articles qui se ressemblent tous et qui parlent de nombre d’or, de symétrie, de quantum, d’harmonique…
21/
Du coup dans ce 2ème article, toujours pareil, il trafique des trucs génomiques. Il voit des fractales, des nombres d’or. Et là, à la fin ? Il lâche une dédicace à son poto Montagnier. Ses travaux auraient une connexion profonde avec ceux de Montagnier sur la mémoire de l’eau
22/

Fractales, Génome, Ondes Electro-Magnétiques, Mémoire, ADN, Nombre d’or, VIH.

Le cocktail commence à donner la gerbe là, non ? Pour mieux le faire passer, j’aurais personnellement rajouté un peu de Théorème d'incomplétude de Gödel.
Bref on va s’arrêter là. Pour conclure, Il faut absolument que les médias généralistes et le grand public s’emparent des outils réflexifs pour traiter l’information scientifique. Ces outils sont l’esprit critique et l’envie de toujours fouiller meme quand l’info vient d’un Nobel!
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Enjoying this thread?

Keep Current with OnColinology

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!