Thread by @PaucaPalea

THREAD: L'IMPORTANZA DI UNA FRASE
Ovvero, le dichiarazioni del Presidente della #Regione #Veneto @zaiapresidente e i diritti costituzionali fondamentali.

Al netto del dubbio se l'espressione di @zaiapresidente "molti di questi li aspetteremo alle porte degli ospedali" possa integrare reato di minaccia (612 CP), aggravata dall'essere stata espressa "nel corso di manifestazioni in luogo pubblico o aperto al pubblico" (339 CP),

sorge un interrogativo fondamentale: è conforme al nostro assetto costituzionale la visione espressa nella frase "è inutile rivendicare diritti mentre c’è un dovere di rispettare le regole"?
Viene in luce l'art. 2 Costituzione:

"La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell’uomo, sia come singolo, sia nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità, e richiede l’adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale."
La congiunzione "e" collocata

prima di "richiede l'adempimento" indica che non è possibile disgiungere la garanzia dei diritti umani fondamentali dall'adempiere i doveri di solidarietà. Pertanto, contrapporre i due aspetti è costituzionalmente improprio: non si può mai "smettere di garantire" un diritto

fondamentale come la libertà personale, in nome di una qualsivoglia necessità di rispettare delle regole di dubbia costituzionalità, come l'obbligo di portare la mascherina in pubblico.
[Questa, secondo molti esperti, non è necessaria all'aperto, ed è pertanto legittimo porsi

l'interrogativo se la disposizione normativa sia adeguata al fine perseguito (principio di ragionevolezza, corollario di quello di uguaglianza).]
Tornando al tema diritti-doveri, emerge una preoccupante tendenza a svilire i primi in favore di una supposta prevalenza dei secondi.

Rivendicare un diritto non può mai essere "inutile". Questo è un linguaggio non degno di una democrazia. I diritti si tutelano bilanciandoli. Per bilanciarli è necessario che tutti i diritti vengano rivendicati; se un diritto viene silenziato in via preventiva, il bilanciamento

finale risulterà differente da quanto sarebbe stato permettendo una libera dialettica.
In chiusura, vogliamo sperare che nelle già preoccupanti parole di @zaiapresidente non allignasse anche l'intento di violare l'art. 21 Cost. sulla libertà di manifestare il pensiero.

"È inutile rivendicare diritti" è una frase che si spera di non sentir più pronunciare da detentori di pubblici poteri.
Sarebbe inoltre auspicabile un chiarimento.
Qualora dovesse avvenire, per correttezza lo si riporterà aggiungendolo a questo thread.