Il y a en ce moment aux US une controverse très intéressante qui dit beaucoup de notre époque. Haine, mensonges et réseaux sociaux. Avec
•@realDonaldTrump
•La star d’une chaîne info @JoeNBC
•@Twitter & son boss @jack
•TJ Klausutis, veuf de Lori Klausutis, décédée il y 19 ans.
•@realDonaldTrump
•La star d’une chaîne info @JoeNBC
•@Twitter & son boss @jack
•TJ Klausutis, veuf de Lori Klausutis, décédée il y 19 ans.
Lori Klausutis avait 28 ans, en juillet 2001, lorsqu’elle a été retrouvée morte, allongée dans son bureau. La jeune femme travaillait pour Joe Scarborough, AKA @JoeNBC. À l’époque, avant d’être présentateur vedette de TV, il était engagé en politique, élu Républicain de Floride.
Sur place, après investigation, la police ne trouva aucune preuve de crime. De plus, l’examen médical montra que Lori Klausutis, souffrant de problèmes cardiaques, avait heurté son bureau avec la tête, après s’être évanouie. Conclusion sans appel de l’enquête : décès accidentel.
Mais voilà, 19 ans plus tard, le nom de Lori Klausutis refait surface aux US, dans une ambiance délétère, sur fond de thèse complotiste. À la manœuvre sur son compte Twitter, le Président lui-même @realDonaldTrump et ses messages explosifs destinés à ses 80 millions d’abonnés.
Alors que dit Trump sans le moindre début de preuve sur Twitter (avec la complicité de son fils) ? Et bien tout simplement que la dite Lori Klausutis pourrait en fait avoir été assassinée & que l’enquête sur sa mort mériterait d’être rouverte. Sa cible : le fameux Joe Scarborough
Scarborough présente l’une des grandes matinales de chaîne info aux US, le @Morning_Joe, qu’il anime tous les matins sur @MSNBC avec sa compagne @morningmika (fille d’un ex-conseiller de Jimmy Carter). L’antithèse absolue du @foxandfriends, le morning show pro Trump de @FoxNews.
Ancien membre de la Chambre des représentants, @JoeNBC est aujourd’hui connu pour ses prises de positions très tranchées. Et évidemment, depuis sa matinale, il n’a pas raté @realDonaldTrump sur sa gestion loupée de la crise du #coronavirus. Déjà 100000 morts aux US (le 26/05/20).
Colère noire de Trump dont on ne sait qu’il ne supporte pas la critique. Le président n’a pas tardé à répliquer par Twitter interposé avec sa technique favorite : le contre-feu. L’avantage c’est que l’attention de ses partisans est immédiatement détournée et ses échecs, oubliés.
Ainsi, le mal est fait à partir d’allégations infondées. Désormais, aux yeux des partisans de Trump, Scarborough a quelque chose à cacher, il est potentiellement suspect de meurtre comme le laisse entendre le Président US. Le sous-entendu est gravissime. @Twitter en est le relai.
Évidemment, Joe Scarborough et Mika Brzezinski, le couple de présentateurs TV, se sont émus à l’antenne (et sur Twitter aussi) des attaques frontales de Donald Trump. C’est là que Jack Dorsey, le patron du réseau social, entre en jeu, directement interpellé par @morningmika.
Difficile en effet de rappeler à l’ordre @realDonaldTrump, président des États-Unis, utilisateur incontournable de la plateforme, qui multiplie les frasques et les RT sur @Twitter. Quand bien même, à propos de la mort d’une jeune femme, il diffuse une théorie conspirationniste.
Le risque est gigantesque. Bannir @realDonaldTrump de @twitter ? Shitstorm sans précédent assuré, la furie de millions de rageux, dont on ne sait si l’oiseau bleu sortirait vivant ou à minima déplumé. L’enjeu est pourtant majeur, à l’heure des fake news et de la post-vérité...
Jusqu’ici la polémique impliquait 2 gros bras de la vie publique. Trump et Scarborough. À une époque où l’opinion et le faux valent la vérité, on aurait tendance à penser : « Au fond, c’est de ‘bonne’ guerre.» Sauf que la controverse se déplace désormais sur le terrain familial.
C’est là qu’entre en scène Timothy Klausutis, le veuf de Lori Klausutis. Il a écrit à @jack : «Je vous demande d’intervenir car le Président s’est emparé de quelque chose qui ne lui appartient pas, la mémoire de feue mon épouse, qu’il a perverti pour en tirer un gain politique.»
Thimothy Klausutis se dit meurtri. Il exige le retrait des tweets de Trump, parle de «mensonges vicieux» dans son courrier au patron de Twitter que le New York Times a publié, accompagné d’un édito sans ambiguïté : «Twitter doit nettoyer la tâche de Trump» nytimes.com/2020/05/26/opi…
Fin de l’histoire ? Sous pression @twitter a reagi. La firme se dit «profondément désolée» de la peine causée par les tweets de @realDonaldTrump. Mais le réseau social ne les retirera pas. Pourtant, ils contreviennent aux règles édictées par la plateforme. amp.cnn.com/cnn/2020/05/26…
Voilà @twitter sous le feu des critiques, pris dans une polémique qui raconte le deux poids deux mesures en matière conspiration et de fake news. Un permis de mensonge, a licence to lie, a été accordé de fait au Président des Etats-Unis. Affaire à suivre, car l’affaire est grave.
Dernier développement, preuve que l’affaire va provoquer de sérieux remous. Pour la première fois, mais sur un autre sujet, @twitter avertit les lecteurs de @realDonaldTrump sur la véracité contestée des tweets du Président US. Ici un article du @guardian theguardian.com/us-news/2020/m…
En substance, sans entrer dans les détails, Trump interfère sur un vote prévu en Californie avec de fausses affirmations sur twitter. Ce que relève une porte parole de la compagnie. Un bandeau bleu d’info est désormais affiché au dessous du tweet incriminé. C’EST SANS PRÉCÉDENT !
En pratique ça donne ça:
« ! Get the fact about mail-in-ballots ». Traduction : Les faits sur le vote par correspondance. @realDonaldTrump a donc le droit de tweeter «mensonger» mais @twitter s’offre le droit de rectifier. En matière de fake news, c’est un véritable Game Changer
« ! Get the fact about mail-in-ballots ». Traduction : Les faits sur le vote par correspondance. @realDonaldTrump a donc le droit de tweeter «mensonger» mais @twitter s’offre le droit de rectifier. En matière de fake news, c’est un véritable Game Changer
Voici la page sur laquelle est dirigée le lecteur en cliquant sur le lien bleu placé par @twitter sous les tweets incriminés. «Trump affirme de manière infondée que le vote par correspondance entrainera des fraudes. Ce que vous devez savoir. Etc.» Fin de l’impunité ? Pas trop tôt
🚨Tout dernier développement ! Ivre de rage @realDonaldTrump vient de tweeter ça : «@twitter interfere dans l’élection présidentielle 2020. Ils affirment que je dis faux sur le vote par correspondance etc.»
Je vous laisse lire. La bataille commence et le tweet suivant est OUF !
Je vous laisse lire. La bataille commence et le tweet suivant est OUF !
« #Twitter étouffe complètement la LIBERTÉ D’EXPRESSION, et moi, en tant que Président, je ne laisserai pas faire ! ». #Trump enrage, on jouet préféré lui échappe. Et @jack se rebelle. Le bras de fer s’annonce bouillant. Ce qui se passe est incroyable. C’est #TrumpVsTwitter .
Thread #TrumpVsTwitter la suite. Dans cette folle histoire il faut prendre en considération ceci. #Twitter & #Trump se tiennent mutuellement. Le dernier, en vue de Nov2020, ne peut se passer de ses 80 millions de followers. Pour Twitter, impossible de négliger son meilleur client
1er indicateur à J+1 du combat #TrumpVsTwitter. #Trump continue à tweeter frénétiquement. Plus intéressant, il poursuit sa vindicte conspirationniste contre Scarborough. Et en creux, provoque voire entraine Twitter sur un terrain inédit qu’on pourrait nommer le ‘Fake Checking’.
Thread #TrumpVsTwitter J+1.
Où Donald Trump joue la menace. Info / Intox ? Pour l’heure, il n’a aucun autre choix tactique. Il enrage, montre les muscles. Mais @Twitter est un business privé. Et les US ne sont pas la Chine. Les contre-pouvoirs sont puissants, la liberté sacrée.
Où Donald Trump joue la menace. Info / Intox ? Pour l’heure, il n’a aucun autre choix tactique. Il enrage, montre les muscles. Mais @Twitter est un business privé. Et les US ne sont pas la Chine. Les contre-pouvoirs sont puissants, la liberté sacrée.
