Puisque nous sommes le 23 juin, je ne parlerai pas de politique, mais de football... Enfin, de celui qui est LE football, dont c'est l'anniversaire aujourd'hui, et de celui qui en parle le mieux.
Bref de #ZinedineZidane et de son exégète @fredhermel
[Thread] 1/8
Zidane, est sobrement le nom de l'ouvrage que Fred Hermel a consacré à la légende, aux @Ed_Flammarion en 2019.
Une biographie au sens propre du terme, non ? Pourquoi faire, d'ailleurs ?
2/8
De la naissance à Marseille en passant par les bleus, l'@ASCannes1902, les @girondins, la @juventusfc et le @realmadrid, nous connaissons tous plus ou moins l'histoire de Zizou, cet humble génie que nous appelons tous de ce surnom affectueux, comme s'il s'agissait d'un proche
3/8
En guise de proximité, seule celle de Fred compte. Parce qu'avec le @RCLens en bandoulière, la République au cœur et ZZ à l'âme, il est celui qui possède le sésame pour nous faire comprendre et ressentir le dieu de la Castellane. 4/8
Davantage que de faits, l'ouvrage est gorgé d'humanité, d'âme et de chair. C'est la différence entre le simple récit et la littérature.
C'est un livre impressionniste et impressionnant. De petites touches couleur bonheur qui ne bottent jamais en touche et vont droit au cœur.
5/8
On y découvre la passion d'un homme, Fred, qui déclare une flamme de papier à l'âme d'un génie simple, Zidane, qui a l'humilité sincère chevillée au corps, mais, compétiteur jusqu'à l'os, peut également tacler quand l'honneur est en jeu... 6/8
Se révèlent aussi les vérités d'un Zizou républicain et de ses témoins, que vous ne trouverez NULLE PART AILLEURS. Celles d'un homme intelligent au verbe précis, loin de celui des confs de presse, dont ce faux taiseux a appris qu'il fallait autant se méfier que de l'adversaire7/8
Il fait de même en politique, lui l'amoureux du bleu. Quand tout le showbizz se vautre en commentaires d'actualité, lui sait se taire et observer... et n'en penser pas moins. Intelligence et humilité, encore.
A lire, donc, Zidane par Fred Hermel, 280 pages chez Flammarion... 8/8
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/11 Pour changer de la politique et du marasme du monde, un [Thread] musical et cinématographique en hommage à une très grande femme peu connue, dont l'impact sur la musique (et surtout de films) a été considérable : Nadia Boulanger (Paris : 1887 - 1979) 👇
2/11 Vous ne la connaissez pas. Elle est pourtant, à travers ses élèves, derrière tant de grandes musiques de films. Certes, Ennio Morricone, Jerry Goldsmith ou Bernard Herrmann sont passés à travers ses mailles. (Ex 1 : West Side Story, Leonard Bernstein)
3/11 Elle n'est évidemment créditée sur aucun générique, n'ayant jamais directement travaillé sur un film. Et pourtant... Nadia, c'est la Queen. (Ex 2 : Le grand blond avec une chaussure noire, Vladimir Cosma) 👇
[Long THREAD] LE PIÈGE DU HAMAS SE REFERME SUR NOUS 1/15
Le 7 octobre, le #Hamas lançait une attaque barbare contre la population israélienne. Une offensive coordonnée, répétée, par air, terre et mer, dont la préparation a coupablement échappé aux israéliens, pourtant prévenus.👇
Le massacre de centaines de jeunes participants à un festival de musique électro ; l'enlèvement et le meurtre de civils, dont nombre d'enfants et de femmes ; les prises d'otages, ont suscité une vague d'effroi dans toute l'Europe et une partie du monde. (Image Reuters) 2/14
A l'exception de quelques figures d'une extrême-gauche complaisante avec l'islamisme, notamment en France et en Belgique, cette offensive a été largement condamnée, voyant même les participants aux accords d'Abraham exprimer leur mécontentement. 3/14 francetvinfo.fr/monde/proche-o…
[THREAD] 1/10 La mauvaise foi en temps de défaite électorale est une chose fascinante à observer sur les réseaux. Nous connaissions les complotistes #Qanon, persuadés que la victoire de #Biden avait été truquée, alors que chaque recours a fini par amplifier son succès.
2/10 Nous avons maintenant la version française avec le combo lepéno-qanon-antivax qui crie à la #fraude après une erreur de remontée de voix lors d'une analyse de @France2tv. Seul problème, personne à la direction du #RN ne conteste. (Ça ne vous fait pas réfléchir les Q ?)
3/10 Même chose, chez les LFI.
En 2017, ils nous avaient fait le coup des "au 2ème tour à 600 000 voix près"
Là, ils considèrent l'élection de Macron illégitime en se fondant sur les "inscrits". Aucun sens. C'est toujours avant le nombre de voix et le % qui a été considéré.
[THREAD] Retour sur l'affront aux #boomers de @JulienBayou qui, outre de montrer combien #EELV aime afficher sa détestation d'une part croissante du peuple, représente une faute électorale surréaliste (que l'on va analyser à l'échelle nationale et non régionale). 1/12
La philosophe, @ClaireMLejeune, a beau ramer en expliquant que #Boomer "renvoie à une catégorie politique", suivant le concept #woke de redéfinition des mots en fonction des besoins, les boomers sont les gens nés entre 1943 et 1960, voire 1966. 2/12
Ayant été moi-même traité de boomer, bien que plus jeune, on comprend bien que, par extension, les #boomers ne sont pas une "catégorie politique", ni les vrais baby boomers, mais les + de 55 ans. 3/12
[THREAD]
CHARLIE ISLAMOPHOBE ? NON, LA PREUVE !
Depuis les attentats de 2015, et alors que se tient leur procès, les accusations d'#islamophobie à l'égard de @Charlie_Hebdo_ se multiplient, se fondant sur l'idée qu'on se fait de leurs unes, censées être obsédées par l'islam.1/18
En fait, @lemondefr a démonté ce fait sur la base des unes publiées entre 2005 et 2015. Seules 7 sur 523 traitaient d'Islam pour 21 le catholicisme et 336 la politique. Mais ça ne suffit pas aux anti-Charlie : pour eux c'est depuis 2015 qu'ils sont devenus islamophobes. 2/18
Bon, on pourrait comprendre, au regard des attentats et de leur morbidité, que l'équipe de Charlie conçoive une légère acrimonie à l'égard des terroristes islamistes (litote). Sauf que... ce n'est toujours pas essentiellement le cas. 3/18
[THREAD] Comme #JeSuisCharlie, j'accepte que ce dessin puisse être. Mais j'ai aussi le droit de le vomir 🤮 Les "cons" représentés ici sont notamment les anciens collègues des morts, qui auraient pu être là le 7 janvier 2015. @CarolineFourest@ZinebElRhazoui 1/14
Donc, déjà, faire parler les morts pour critiquer leurs anciens collègues est plus que limite. Mais ne pas comprendre la distinction entre la diffamation et l'ironie indéterminée de la une de Charlie qui est ici parodiée, témoigne de la confusion qui règne en cette matière. 2/14
Passe encore. Qui n'a pas survécu au fait d'être traité de con ? Mais mettre sur le même plan des gens dont on peut librement critiquables, qui sont sous protection policière H24 et des gens prêt à assassiner des dessinateurs parce que leur trait heurte une croyance. Non ! 3/14