My Authors
Read all threads
[thread] Il cdm ieri ha approvato (salvo intese) il decreto #semplificazioni per accelerare gli appalti pubblici. Purtroppo il decreto muove dalle premesse sbagliate e rischia di produrre extracosti e lungaggini ancora maggiori. Vediamo perché 1/n
Il decreto parte dal presupposto che la lentezza nel realizzare opere pubbliche vada ricondotta alla fase dell’affidamento e, pertanto, dispone l’affidamento diretto per gli appalti inferiori a 150k euro e una procedura negoziata fino a 5M euro governo.it/node/14869 2/n
In pratica, le gare restano solo per le opere di grande dimensione. Il premier @giuseppeconte, qualche giorno fa, aveva annunciato un “rafforzamento dei presidi di legalità” per prevenire le ovvie obiezioni sui rischi di opacità e intrallazzi ildubbio.news/2020/07/01/il-… 3/n
Oltre a questo, viene previsto un regime commissariale per le opere “strategiche”, sul modello del ponte di Genova. Non intendo affrontare questo tema perché lo ha già fatto in modo esaustivo @vitalbaa: fanpage.it/attualita/perc… 4/n
Altre norme ancora intervengono sulla responsabilità degli amministratori: non sono un esperto ma mi sembrano misure di buonsenso (cc @seresileoni @CarloAmenta1). Torniamo però agli appalti, che sono il piatto forte del decreto 5/n
Non c’è modo di dirlo senza essere un po’ tranchant: la premessa del decreto è, semplicemente, totalmente, indelebilmente, largamente, sbagliata. Nei prossimi tweet vedremo alcuni dati tratti dal Rapporto sui tempi di attuazione delle opere pubbliche agenziacoesione.gov.it/news_istituzio… 6/n
Prima domanda: quanto incide l’affidamento sui tempi di realizzazione delle opere? Risposta: dipende dal settore e dalla classe di costo ma, in media, esso occupa 0,6 anni su 4,4 complessivi (13,6%), contro i 2,5 anni della progettazione (56,8%) e 1,3 dell’esecuzione (29,5%) 7/n
Neppure i ricorsi spiegano interamente le lungaggini: sebbene i tempi per la risoluzione delle controversie siano lunghi, il contenzioso riguarda solo l’1,5% delle procedure bandite, e di queste meno di un terzo sono oggetto di sospensive anticorruzione.it/portal/rest/jc… 8/n
Prima conclusione: il decreto si occupa soprattutto della fase dell’affidamento, che tuttavia incide solo in piccola parte sui tempi delle opere. Trascura invece la fase progettuale che è, invece, quella veramente critica 9/n
Seconda domanda: da cosa dipendono allora le lungaggini, se non dall’affidamento? La risposta è esattamente quella che state pensando: dalla burocrazia. Infatti, i cosiddetti tempi di attraversamento incidono per il 54% dei tempi totali di realizzazione delle opere 10/n
Tuttavia, non sono distribuiti equamente: sulla fase di affidamento pesano “solo” per il 32%, mentre sulla progettazione preliminare occupano addirittura il 69%, e il 59% della progettazione definitiva 11/n
Ora, il rischio è che gli ulteriori “presidi di legalità” annunciati da Conte non siano altro che appesantimenti burocratici: quindi, il risultato potrebbe essere che, invece di accorciare la fase che già procede più spedita, si allungheranno le altre! 12/n
Non è tutto: l'eliminazione delle gare, cioè del momento del confronto pubblico e competitivo, rischia di produrre extracosti e addirittura #corruzione, come aveva avvertito @raffcantone quando il governo gialloverde aveva fatto qualcosa di simile

lettera43.it/sblocca-cantie… 13/n
Un tema, peraltro, sollevato anche dall’attuale presidente dell’#Anac, Francesco Merloni linkiesta.it/2020/07/decret… #anticorruzione 14/n
In sintesi: almeno nella parte relativa alle gare d’appalto, il decreto semplificazioni non semplifica un tubo, ma rischia di aumentare la discrezionalità e il malcostume e oltre tutto allungare ulteriormente i tempi. L’è tutto sbagliato, l’è tutto da rifare n/n
PS Ieri ha fatto molto discutere questo tweet di @vlarcinese: i/iii
Sulla disputa nominalistica, mi associo ad @albertobisin: . Possiamo pure decidere che “i liberisti” sono gli adoratori della dea Kalì. A me chiamatemi marxista-leninista per la dittatura del proletariato, così faccio felice la mia amica @colvieux ii/iii
Però non posso non notare che sono proprio “i liberisti”, e quasi solo loro, a protestare contro questo scempio, mentre quelli dell’honestà-tà-tà e i loro compari dello Stato (im)prenditore invocano e lodano l'allargamento di un potere arbitrario, capriccioso e colluso iii/iii
PPS Di questi temi abbiamo parlato anche in questa puntata dei #LeoniFiles con Filippo Patroni Griffi (@CdSinforma)
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Keep Current with Carlo Stagnaro 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿🥃🛋️

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!