Deja vu. Abro hilo para explicar por qué lo que dice el secretario es un disparate y temerario.
metro.pr/pr/noticias/20…
metro.pr/pr/noticias/20…
"Pero esa persona que se infecta y desarrolla inmunoglobulina o anticuerpo G, en teoría, debe ser el mismo esfuerzo o potencialmente mejor que una vacunación".
FALSO.
FALSO.
Como indique el 22 de mayo, también en respuesta a expresiones del Secretario a @Metro_PR, infectarse no es mejor que una vacunación, nunca lo será.
¿Por qué? 👇🏽
Sobre la inmunidad: Estudio realizado en España, en donde el #COVID19 pegó duro, esencialmente DESCARTA la inmunidad de grupo.
El caso de Suecia, que apostó a que la inmunidad de grupo los salvaría, demuestra también porque apostar a la inmunidad de grupo es peligroso. Suecia no solo ha visto muchas muertes, pero su economía está en el boquete. Lo peor de los dos mundos. nytimes.com/2020/07/07/bus…
Hay muchísima variabilidad en cuanto a quienes desarrollan anticuerpos. Otra razón por la cual apostar a inmunidad de grupo no es bueno.
Todavía no sabemos lo suficiente sobre si tener anticuerpos equivale a inmunidad, pero por ejemplo, se ha observado que algunas personas eventualmente pierden anticuerpos. technologyreview.com/2020/06/19/100…
Aunque sí es cierto que en general los jóvenes tienen menos riesgo de enfermarse de gravedad y de morir, la realidad es que todavía hay demasiado que no entendemos sobre #COVID19, que factores contribuyen a la variabilidad de síntomas.
Casos como el de la niña de 13 años cuya muerte se confirmó hoy metro.pr/pr/noticias/20…, el del actor Nick Cordero y muchos otros demuestra que no podemos descansar en "si eres joven no vas a tener síntomas graves" nytimes.com/2020/07/05/obi…
