Thread by @pesla

1/ Steeds vaker is wat te lezen over immuniteit tegen het #coronavirus bij mensen die er nog niet aan blootgesteld zijn. Hoe zit dit? En is het goed nieuws? Draadje! ⬇️

2/ Eerst even een stap terug. Ons immuunsysteem is een verdedigingssysteem met twee linies:

1. Aangeboren (aspecifiek), gericht op alle lichaamsvreemde stoffen.
2. Verworven (specifiek), gericht op één door het lichaam herkende ziekteverwekker.

3/ De aangeboren verdediging is een linie met 2 gevechtsordes. Eerst moet de vijand door de buitenkant van het lichaam. Denk aan huid, slijm en tranen.

Lukt dat? Dan krijgt hij met witte bloedcellen te maken. Deze soldaten houden de wacht in bloed, weefselvloeistof en lymfe.

4/ Iedere soldaat heeft z’n eigen taak. Verkenners kijken naar uiterlijke eigenschappen van een cel (neutrofiele granulocyten) of juist naar wat een cel produceert (NK-cellen). Klopt iets niet? Dan krijgen voetsoldaten de instructie om de indringer te vernietigen.

5/ Soms lukt het de verkenners en soldaten niet om de indringer buiten werking te stellen. Waarom? Het kan zijn dat de indringer zich goed weet te verhullen of verstoppen. Of dat de soldaten niet over de juiste wapens beschikken.

Het lichaam is dan aangewezen op specialisten.

6/ Die specialisten noemen we lymfocyten. De meest bekende zijn de B-lymfocyt en de T-lymfocyt. Zij worden opgeleid om op te treden tegen specifieke binnendringers. Die opleiding duurt even (de meerderheid zakt) en daarom is deze verdediging minder snel dan de aangeboren variant.

7/ Als de opleiding is afgerond, gaan de specialisten het lijf rond om de indringers met precisie op te ruimen. Als klap op de vuurpijl onthoudt het lichaam het signalement van de indringer: de volgende keer kunnen deze specialisten sneller worden opgetrommeld.

8/ Over naar de literatuur. Wat blijkt: er zijn niet-besmette mensen die al getrainde specialisten hebben tegen SARS-CoV-2.

Neem deze bloedmonsters afkomstig van donaties tussen 2015 en 2018. In 50% ervan was T-cel activiteit te zien (CD4 en CD8):

sciencedirect.com/science/articl…

9/ In Nederlandse bloedmonsters reageerden T-cellen op voor SARS-CoV-2 specifieke eiwitten (20% CD4, 10% CD8).

medrxiv.org/content/10.110…

10/ In een Duitse studie zag men in 34 procent van de bloedmonsters van seronegatieve en gezonde donoren een T-cel reactie op het voor SARS-CoV-2 typische spike-eiwit.

medrxiv.org/content/10.110…

11/ Vanuit Singapore kwam het bericht dat bij 50 procent van de onderzochte individuen (n=18) T-cellen reageren op structuren van SARS-CoV-2. Deze mensen hebben geen geschiedenis met SARS of #COVID19.

biorxiv.org/content/10.110…

12/ Tenslotte werd in een studie naar de rol van CD4-positieve T-cellen in de afweer tegen #corona reactiviteit gedetecteerd in monsters van mensen die niet aan SARS-CoV-2 blootgesteld waren. De bloedmonsters waren afkomstig uit Engeland.

biorxiv.org/content/10.110…

13/ Wat betekent dit? Dat het (verworven) immuunsysteem van een – in potentie groot – deel van de bevolking het nieuwe #coronavirus herkent, zonder eraan blootgesteld te zijn.

nature.com/articles/s4157…

14/ Wetenschappers speculeren (!) over oorzaak en gevolg.

Oorzaak: het gaat om geheugencellen door blootstelling aan coronavirussen die verkoudheid veroorzaken.

Gevolg: reductie van de ernst van het verloop van de ziekte #COVID19.

15/ Conclusie van het @nature-artikel: “In potentie heeft dit gevolgen voor de impact van de ziekte, de vorming van groepsimmuniteit en de ontwikkeling van vaccins.”

Voor de goede orde: in positieve zin! 😁