Thread by @JMAbrassart

@VincentCespedes Les gens qui veulent faire croire que la #zététique "a fait la courte-échelle à l’extrême droite" présente une version extrêmement déformée de l'histoire du mouvement, afin de pouvoir donner une importance à Blanrue qu'il n'a pas eu réellement. 1/n #thread ⬇

@VincentCespedes Ils font commencer la #zététique avec Broch, afin de pouvoir faire une ligne droite entre Broch et Blanrue. Bien entendu, la zététique n'est pas née avec Broch. On peut la faire remonter au minimum à la fondation du Comité Para en Belgique à la fin de la 2e Guerre mondiale. 2/n

@VincentCespedes Mais même avant le Comité Para, il y a évidemment toujours eu des sceptiques et des zététiciens. On peut évoquer par exemple le philosophe des Lumières écossaises David Hume, qui se disait déjà sceptique. 3/n #zététique

@VincentCespedes Il y a ensuite tout le développement américain du mouvement, sous le terme de scepticisme scientifique, avec la fondation du CSICOP, de la Skeptics Society, etc. Et des gens comme Martin Gardner, Paul Kurtz, James Randi, Carl Sagan, etc. 4/n fr.wikipedia.org/wiki/Scepticis… #zététique

@VincentCespedes Quant on contextualise de la sorte, on se rend rapidement compte que Blanrue est en réalité totalement anecdotique dans l'histoire du mouvement. 5/n #zététique

@VincentCespedes Une autre chose qu'ils oublient de mentionner (ou qu'ils ignorent) est que l'association de Blanrue, le Cercle Zététique (CZ), était très petite en terme de membres. Et c'est à cause des opinions politiques de Blanrue que certains ont créé l'Observatoire #Zététique (OZ). 6/n

@VincentCespedes L'Observatoire Zététique (OZ), avec des personnes comme Richard Monvoisin, Florent Martin et d'autres (impossible de tous les citer) a rapidement pris beaucoup plus d'importance dans le paysage #zététique que le CZ. Toujours à cause des positions politiques de Blanrue! 7/n

@VincentCespedes En réalité, s'il y a une véritable diversité politique dans le mouvement #zététique et sceptique, la tendance est clairement plutôt vers la gauche que vers la droite. 8/n

@VincentCespedes Au États-Unis, on trouve particulièrement beaucoup de sceptiques qui se revendiquent du libertarianisme. fr.wikipedia.org/wiki/Libertari… 9/n #zététique

@VincentCespedes Il y a évidemment des zététiciens de droite et des sceptiques qui pensent que les sciences humaines et sociales ne sont pas véritablement des sciences. Mais vous ne pouvez pas généraliser à tous les sceptiques. 10/n #zététique

@VincentCespedes Par exemple, je suis de gauche et je pense que les sciences humaines et sociales sont des sciences. J'ai même récemment fait une publication scientifique dans un ouvrage de sociologie. livre.fnac.com/a13828897/Rena… 11/n #zététique

@VincentCespedes En résumé: oui, Blanrue avait des positions politiques nauséabondes. La toute grande majorité des zététiciens pense cela! Vous ne pouvez rien en conclure à propos de la #zététique, mis-à-part que différentes options politiques y sont représentées. 12/n

@VincentCespedes @threadreaderapp unroll