Thread by @IkolaLauri

Tunne, kun yrität argumentoida EU-hölynpölyn olemassaolon puolesta, mutta päädyt itse tekemään varsinaista sanallista akrobatiaa.

Tämä juttu on ihan hölynpölyä. Ketju 1/12
mtvuutiset.fi/artikkeli/ivan…

Kolumnissa Puopolo "avaa" EU-hölynpölyn kolmen kärkeä, jonka muodostaa kokonaishyöty, kaikki voittivat ajattelu ja poliittinen pääoma.

Pureskellaanpa vähän. 2/

"”Kokonaishyöty” astuu kuvaan vasta silloin, kun todellista hyötyä ei kukaan ymmärrä. "Vaikka annamme EU:lle kuusi miljardia ja saamme takaisin vain kolme, on kokonaishyöty niin suuri, että se kannattaa!""

EU:n tuottaman hyödyn ajattelu näin on tarkoituksenhakuista. 3/

EU:n suurimmat hyödyt pienelle maalle syntyvät isosta markkina-alueesta, yhteistyöstä esim tieteen parissa, rauhasta, kyvystä aidosti vaikuttaa ilmastonmuutoksen kaltaisiin isoihin kysymyksiin jne. Yhteistyö on pienen maan elinehto. 4/

EU:n kokonaishyötyä voi olla vaikea sanoittaa ja kuvata, mutta positiivista epäsuorista vaikutuksista on kuitenkin olemassa paljonkin tutkimusta. Googlaamalla löytyy. 5/

"Kaikki eivät siis voi voittaa, mutta on mahdollista, että kaikki hyötyvät. Siltikin joku hyötyy enemmän kuin joku toinen. Eniten hyötyvä on voittaja, muut eivät. Joku on myös viimeinen – häviäjä."

Loogisesti totta, mutta eihän tällaisessa argumentaatiossa ole järkeä. 6/

"Sitä, hyötyykö Suomi nyt neuvotellusta sopimuksesta, ei tiedä kukaan. Se kuitenkin tiedetään varmasti, että Suomi ei voittanut."

Varmasti hyötyy, sitä kuinka paljon on vaikeampi arvioida. Se on kuitenkin varmaa, että Suomi hyötyy #EU yhteistyön jatkosta. 7/

Toisekseen on vähän turhaa juuttua ajatteluun siitä, että olisi yksi voittaja ja häviäjä. Katsoessa laajaa 7 vuotista #MFF rakennetta löytyy runsaasti yksittäisiä päätöksiä politiikan eri osa-alueilta. Kaikki hyötyvät jostain ja kaikki häviävät jossain. 8/

Entäs sitten "Poliittinen pääoma"

"Käytännössä poliittinen pääoma tarkoittaa mainetta. Sitä että EU-parlamentin käytävillä puhutaan: ”Tuossa menee hyvä ja yhteistyökykyinen tyyppi!”

Huomatkaa, että yhteistyökykyä saa helposti, kun suostuu kaikkeen, mitä muut haluavat."
9/

Poliittista pääomaa voi saavuttaa myös tekemällä rakentavaa yhteistyötä ja hakemalla kompromisseja.

"Mikäli neuvotteluista jäi käteen enimmäkseen poliittista pääomaa, kyse on siitä, että ostimme miljardeilla itsestämme hyviä juttuja."

10/

Tästä jää kuva, että nettomaksajat, kuten Suomi olisivat häviäjiä #EUCO neuvotteluissa. Todellisuudessa Suomi sai monia omia tavoitteitaan läpi suurempi lainapainotteisuus, vaikka myös monia pettymyksiä tuli erityisesti tulevaisuusinvestointien suhteen.

11/

Kolumnista jää käteen lähinnä kädenlämpöinen yritys esittää, että kaikki hallituksen perustelut miksi kokous onnistui olisivat petoksellista EU-hölynpölyä. Onneksi asiat eivät ole näin yksinkertaisia. 12/12