WARUM NUHR?
Mit Zwinkerzwinker #fürdaswissen, @dfg_public?
Mit welcher Begründung diese Einladung ausgesprochen wurde, wüsste ich gern. #DFG2020
Mit Zwinkerzwinker #fürdaswissen, @dfg_public?
Mit welcher Begründung diese Einladung ausgesprochen wurde, wüsste ich gern. #DFG2020
Dieter Nuhr wollte trotz Pandemie gerne Großveranstaltungen stattfinden lassen - also konkret: seine. @dfg_public #fürdaswissen ?
Vielleicht mag sich jemand von @dfg_public mal die Sendung NUHR vom 30.4.2020 ansehen, in der Nuhr darüber spekuliert, ob Merkel Drosten hörig sei? "Die Virologen haben die Weltherrschaft übernommen". Inklusive Diktaturvergleich. #fürdaswissen ?
Nuhr: Die Mund-Nase-Maske funktioniert nicht für Brillenträger. Aber das mache ja nichts, denn sie helfe ja grundsätzlich nichts (nuhr wöchentlich "Maskenpflicht" 1.5.2020)
Liebe @dfg_public, wenn irgendjemand #fürdaswissen ernst nehmen soll, zieht den Spot mit Nuhr zurück.
Liebe @dfg_public, wenn irgendjemand #fürdaswissen ernst nehmen soll, zieht den Spot mit Nuhr zurück.
Mit Nuhr #fürdaswissen zu werben, ist 1 Affront für alle Wissenschaftler*innen, die bereits bei dieser Aktion mitgemacht haben oder es sich vorstellen konnten, @dfg_public. Wenn die DFG glaubwürdig weiter für #wisskomm werben will, dann muss sie diesen Clip zurückziehen.
Ich wüsste gerne, wie die hier erwähnte > 200 Menschen, die ernsthaft #fürdaswissen geworben haben, es finden, dass sie nun in 1 Reihe mit Nuhr stehen.
Update: Nuhrs Beitrag wurde entfernt.
Dass der Beitrag entfernt wurde, ist gut, @dfg_public. Der Ruf der DFG hätte nachhaltig gelitten, wenn 1 Klimawandelleugner & Kritiker von Maßnahmen gegen die Pandemie bei #fürdaswissen als prominente Stimme die Zielsetzung der Aktion konterkarierte.
Ergänzendes Update zum Hintergrund #fürdaswissen: Kommentar der Agentur
An der Reaktion von Nuhr auf Facebook kann man gut erkennen, warum die Erklärung von @dfg_public nicht gut genug war. Zu sagen 'wir reagieren auf die Community' war 1 Steilvorlage für 'cancel culture'-Reaktion. Statt zu sagen: 'Wir waren nicht gründlich genug, das war 1 Fehler'.
Fehlerkultur in der Wissenschaft ist doch nun 1 offensichtlich wichtiger Themenbereich. Und wäre zB ein Thema für die Aktion #fürdaswissen. Das gilt für #wisskomm und für die Kommunikation darüber. Bitte besser machen, @dfg_public!
Eine bessere Kommunikation wäre also gewesen, statt 'wir haben reagiert' 1 Begründung zu nennen, & dabei auch auf einige Fragen einzugehen, die sich aufdrängten, als der Beitrag erschien (& die nicht nur ich gestellt habe).
Update: Statement von @dfg_public zur Einladung von Nuhr & warum wie auf Kritik reagiert wurde: Entfernung des Beitrags von der Kampagnen-Homepage, aber nicht bei Twitter -> #Debattenkultur. dfg2020.de/statement-dfg-…
Gut, @dfg_public: Anlass für Selbstkritik. Was fehlt: Diese Selbstkritik zu formulieren im Sinne von 'wir werden in Zukunft besser darauf achten, ob Personen, die jemand als Kampagnenbotschafter*in #fürdaswissen vorschlägt, auch zu uns passen' aka Recherche. #Debattenkultur
