➡️ L’Etat face aux dérives séparatistes des élus municipaux.
➡️ Retour critique sur l’excellent dossier du #Figaro. Thread ⤵️ lefigaro.fr/actualite-fran…
En premier lieu, les tenants d’un islam radical seraient passés en France de moins de 10.000 en 2005 à plus de 100.000 en 2020.
Une multiplication par 10 très inquiétante qui justifie que les autorités prennent enfin le problème à bras le corps.
En second lieu, G #Darmanin a appelé à la vigilance face aux maires qui prendraient des mesures contraires aux principes républicains (#laïcité, #égalité F/H...) et évoqué la possible de révoquer au besoin ces élus.
Cette vigilance est d’autant plus d’actualité que les municipales ont donné lieu à l’arrivée d’élus (maires ou conseillers municipaux) dont le parcours pose question.
Le ministère, juge le phénomène minoritaire, et se concentre sur 3 tendances :
- listes communautaires (une dizaine)
- individus isolés sensibles aux thèses islamistes présents sur des listes « classiques »
- pressions exercées dans des lieux de culte
S’il ne faut bien sûr pas surestimer ce phénomène, cette analyse comprend un angle mort : les candidats des partis traditionnels qui ont joué la carte communautariste ou du clientélisme religieux. marianne.net/politique/muni…
@Onvousvoit2020 et moi même avons donné l’exemple de telles listes, qui, si elles restent très minoritaires, ne constituent pas pour autant un phénomène marginal et ont pu toucher de grandes villes françaises.
Mais il est vrai qu’il est difficile de recenser de telles listes et que les moyens d’actions de l’Etat peuvent sembler limités franceculture.fr/emissions/sign…
Et un expert cité par Le #Figaro indique que sur ce point, ce sont les partis politiques qui sont responsables du choix de leurs candidats.
Le ministère de l’intérieur a identifié 5 départements où des élus ont attiré l’attention des autorités : les Hauts-de-Seine, le Nord, le Rhône, la Seine-Saint-Denis, le Val d’Oise (avec les cas de Goussainville, Garges-les-Gonesses et Argenteuil).
S’agissant des listes communautaires, le ministère a recensé les listes de l’Union des Démocrates Musulmans de France (#UDMF), celle de Samy #Debah à Garges-les-Gonesses, celles proches du Ditlib, organisme lié à l’Etat turc d’#Erdogan.
Le #Figaro mentionne aussi des listes menées par des personnalités controversées, comme celle qui s’est présentée à Saint Étienne du Rouvray, liste qu’#OnVousVoit a été le premier à identifier
S’agissant des candidats isolés, l’article cite le cas du candidat pro-#Erdogan présent sur la liste d’Yves Blein, candidat #LREM, mis en avant par @leprogreslyon et par #OnVousVoit.
Pour les pressions, le journal évoque des consignes de vote données dans des mosquées, par exemple dans le Val-d’Oise.
Le controle de l’Etat peut surtout s’effectuer sur les décisions prises par les maires (contrôle de légalité). Mais il y a aussi beaucoup à faire dans le domaine des subventions aux associations, pas assez contrôlées aujourd’hui.
Le projet de loi sur le séparatisme islamiste présenté à la rentrée abordera ce sujet, avec sans doute l’obligation pour les associations de signer une charte des valeurs républicaines. google.fr/amp/s/amp.lepo…
Le #Figaro nous apprend aussi qu’E #Macron a délégué à G. #Darmanin la lutte contre le « séparatisme islamiste ». Il a retenu cette notion et non pas celle de communautarisme, qu’il refuse de condamner en tant que tel...
B. #Rougier, universitaire spécialisé dans ce domaine, dénonce lui ces mécanismes d’appartenance communautaire que certains cherchent à faire primer sur l’appartenance à la Nation.
Il dénonce le comportement des élus traditionnels qui ont favorisé par clientélisme électoral l’apparition de « notables islamistes », qui cherchent à imposer leur monopole de la représentation des populations issues de l’immigration.
Il rappelle enfin que les candidats islamistes sont conscients d’être surveillés et qu’ils gomment les références idéologiques ou religieuses de leur programme avant les élections (ce qui peut fausser la réalité du phénomène).
➡️ Pour mémoire, voici le récapitulatif que j’ai rédigé sur les résultats de candidats communautaristes aux #municipales.
➡️ Les citoyens attachés à la République et à laïcité, très majoritaires, doivent rester vigilants sur cette question cruciale pour l’avenir de la France.
🛑 Florilège des déclarations de #MarineLePen sur #Poutine et la #Russie.
➡️ MLP a manifesté son admiration pour Poutine, soutenu sa politique et repris son narratif, même si elle tente de le masquer depuis l’invasion de l’#Ukraine. Un thread ⤵️
#Europeennes2024
2/ « Je ne cache pas que, dans une certaine mesure, j’admire Vladimir #Poutine. [...] La France a plus d’intérêts communs sur les plans culturel et stratégique avec la #Russie qu’avec les États-Unis d’Amérique. »
#MarineLePen le 13 octobre 2011.
3/ « Rien ne permet d’affirmer d’un point de vue constitutionnel que la #Russie n’est pas une démocratie. Le ton de la presse d’opposition y est bien plus libre et plus virulent à l’égard de #Poutine qu’elle ne l’est en France à l’égard de #Sarkozy»
🛑 Alors que #MarineLePen et #JordanBardella viennent de lancer la campagne pour les #Europeennes2024, retour sur 1 rapport de l’Assemblée concernant les ingérences étrangères.
➡️ Ce document accablant présente le #RN comme «la courroie de transmission» de #Poutine. 1 thread ⤵️
2/ Le #RN est pourtant à l’initiative de cette commission d’enquête de 2023. Son objectif était « "de purger" la question du prêt russe accordé au FN en 2014, et, du même coup, celle de la nature des liens tissés par de nombreux élus et responsables du parti avec le régime russe»
3/ Or la conclusion de la commission est accablante pour le #RN. Elle évoque les liens privilégiés du parti de #MarineLePen avec le Kremlin, 1 soutien idéologique et 1 proximité affichée avec le régime de #Poutine indéniables, des convergences de vues et des intérêts communs ⤵️.
🛑 Décryptage du double discours de #Medine, le rappeur aux sympathies islamistes, devenu l’égérie d’une partie de la gauche.
➡️ Un exemple avec ses prises de position sur la laïcité ⤵️.
#Medine a été très critiqué, y compris à gauche, pour son morceau Don’t Laïk, datant de 2015, dans lequel il appelle à « crucifer les laicards ».
Olivier #Faure, 1er sécretaire du #PS, avait jugé les paroles « plus qu’insupportables pour la République laïque ».
Interrogé aux universités d’été d’#EELV, #Medine a répondu que ce morceau (jeu de mots entre laïc et like, « Don’t like » signifiant je n’aime pas en anglais) était en réalité « une ode à la #laïcité » visant à dénoncer ceux qui en ont une vision déformée.
🛑 #Medine, #Dieudonné et l’antisémitisme.
➡️ Petit rappel des propos choquants tenus par le rappeur aux sympathies islamistes dans le livre Don’t panik publié en 2012 avec Pascal #Boniface ⤵️.
Médine commence par dire que #Dieudonné « le fait beaucoup rire » sur la question israélo-palestinienne et « qu’il soulève nombre de vraies questions sur le sujet ».
En 2012, Dieudonné a pourtant déjà largement dérapé. Il a notamment fait son sketch dans lequel il est déguisé en rabbin ultra-orthodoxe et qu’il termine le bras tendu en hurlant « Isra-heil», assimilant donc les Israéliens à des Nazis. liberation.fr/portrait/2004/…
🛑 Retour sur la polémique #Medine aux universités d’été #LFI et #EELV au prisme d’un article de l’@obs.
➡️ Ou quand 1 partie la gauche fait preuve d’aveuglement à l’égard du rappeur aux sympathies islamistes, comme elle l’avait fait face à Tariq Ramadan.
2/ L’article de L’Obs prétend faire le point sur les reproches faits à #Medine. Mais avec 1 premier biais car il indique que le rappeur «est régulièrement décrit par ses détracteurs comme 1 "islamiste"», sans expliquer sur quoi repose ces accusations. nouvelobs.com/culture/202308…
3/ Pourtant les liens entre #Medine et la mouvance islamiste ont été mis en exergue par @libe, qu’on peut difficilement associer aux détracteurs du rappeur présentés par L’Obs comme exclusivement de droite ou d’extrême-droite. liberation.fr/checknews/2018…
🛑 À l’occasion de la polémique sur l’#abaya à l’école, plusieurs figures de #LFI ont tenu un discours très proche de la rhétorique #islamiste.
➡️ Décryptage dans ce thread. ⤵️
Mathilde #Panot s’en est ainsi violemment prise au journal Le Parisien en utilisant le même argument que les #islamistes : qualifier d’#islamophobe toute critique des pratiques islamistes pour les rendre illégitimes et transformer en racisme la remise en cause de l’intégrisme.
#Panot fait même de l’#abaya la tenue « réglementaire » de la femme musulmane. Elle normalise ainsi un vêtement symbole de rigorisme, telle une prescriptrice religieuse, pour un vêtement très peu porté par les musulmanes de France. lexpress.fr/politique/raph…