My Authors
Read all threads
Nachdem die #RNC weltweit Fact-Checker um den Schlaf gebracht hat, werde ich in diesem Thread die wichtigsten Momente/Reden analysieren und einordnen, wie die GOP versucht, die Geschichte umzuschreiben. Festhalten tief durchatmen bitte. Sagt nicht, ich hätte euch nicht gewarnt.
Es ging los mit der RNC Vorsitzenden Ronna McDaniel. "Democrats started their convention last week with Eva Longoria, a famous Hollywood actress who played a housewife on TV. Well, I’m actually a real housewife and a mom from Michigan[...]" - hier steckt einiges drin.
Da ist zunächst der Verweis auf Hollywood, eine Anspielung auf den Vorwurf, Demokraten würden sich mit Hollywoods Glitterati schmücken, an diesen Punkt knüpfen auch viele Verschwörungsmythen an. Dann werden hier Hausfrauen speziell angesprochen - ich bin wirklich eine von euch.
Wählerinnen aus den weißen Vorstädten sind für Trump eine wichtige Gruppe, deren Unterstützung er sich nicht leisten kann zu verlieren - daher verwies er in Reden zuletzt öfter auf Hausfrauen, oft mit rassistischer Rhetorik ggüber Schwarzen, die in die Vorstädte ziehen würden.
Der Hollywood-Seitenhieb war vor allem deswegen heuchlerisch, weil die GOP zuvor Hollywood Schauspieler Jon Voight sprechen ließ - Oscar-Gewinner und Vater von Angelina Jolie. Zu McDaniels Kommentar zu Longoria: beide sind arbeitende Mütter.
Machen wir weiter mit Nikki Haley. Sie dürfte sich über die Berichterstattung nach ihrer Rede freuen, wird sie von vielen Medien als potentielle 2024 oder 2028 GOP-Kandidatin gehandelt. Das ist aber vor allem der Fall, weil Haley mehr am Boden blieb als andere.
Ein rhetorisch geschickter Griff in die Geschichtskiste, sie wiederholt noch einmal: "Joe Biden and the Democrats are still blaming America first." Als Antithese dazu steht Trumps "America First", das sie sogleich auch referiert.
Die UN, sagt sie, sei nichts für Schwächlinge (implizierend, dass sie keiner ist): "It’s a place where dictators, murderers, and thieves denounce America, and then put their hands out and demand that we pay their bills." Obama und Biden hätten das zugelassen.
Erst sie und Trump hätten Amerika gegen seine Feinde verteidigt. Ihre folgende Aufzählung von Trumps angeblichen Erfolgen ist erstaunlich: Obama und Biden hätten zugelassen, dass Nordkorea die USA bedrohe. Diese Schwäche habe Trump zurückgewiesen und die "härtesten Sanktionen"...
"...in der Geschichte" verhängt. Diese Behauptung ist hochgradig irreführend. Unter Obama galt Nordkorea mit als das höchste Sicherheitsrisiko für die USA, er setzte Sanktionen bei der UN durch. Und ja, Trump hat zunächst Sanktionen hinzugefügt.
Doch vor allem hat er diplomatische Gespräche mit Nordkorea begonnen - was zuvor kein amerikanischer Präsident je getan hat. Er traf den nord-koreanischen Diktator ganze drei Mal - Treffen, die vor allem als PR-Gewinn für Kim Jong-un gewertet wurden.
Trumps Nordkorea-Politik ist so erratisch wie auch in den meisten anderen Politikfeldern: Er schwingt zwischen euphorischen Bekundungen der Sympathie gegenüber dem Diktator und apokalyptischen Warnungen hin und her.
Die UN wird übrigens in vielen evangelikal geprägten Filmen zum Jüngsten Gericht als eine Art böser "Globalisten-Kabal" dargestellt, deren Anführer oft der Antchrist ist. Nur so als Fußnote.
Haley behauptet, Biden sei ein Segen für "Iran und ISIS, für das kommunistische China" und jeden, der wolle, dass Amerika seine Ideale verlassen wolle. Trump jedoch -"He’s tough on China, and he took on ISIS and won"
Dass Trump oft betonte, wie gut er sich mit Chinas Präsident Xi Jinping versteht, übersieht sie praktischerweise - am 11.8. sagte Trump noch, seine Beziehung zu China habe sich erst nach Corona geändert.
reuters.com/article/us-usa…
Dass Trump gegen ISIS "gewonnen" habe, ist fern der Wirklichkeit - ein Teil der territorialen Gewinne fand statt, bevor Trump Präsident war. Außerdem führt der IS noch immer Angriffe im Irak und Syrien durch.
Obama sei schlimm gewesen, aber Biden/Harris wäre noch schlimmer.
Auch Haley stimmt ein in den apokalyptischen Chor, wenn auch nicht ganz so schrill wie manch anderer Redner - die Botschaft ist aber dieselbe. Wenn Biden gewinnt, wird er euch sagen, "how to live and what to think." Ein Sieg würde zu Sozialismus in den USA führen.
Dann folgen Unwahrheiten und Ungenauigkeiten zu Bidens Wahlprogramm: Biden wolle eine Komplett-Übernahme der Krankenversicherung durch den Staat und Fracking verbieten. Beides stimmt in dieser Form nicht. Außerdem würde Bidens "Boss" diesmal die radikale Linke sein.
Trump hingegen wisse, "that political correctness and cancel culture are dangerous, and just plain wrong". Unter Demokraten sei es in Mode zu behaupten, Amerika sei rassistisch:
"America is not a racist country". Im Anschluss berichtet Haley von Erfahurngen von Diskriminierung, die sie als Einwandererkind erleben musste. Kognitive Dissonanz vom Feinsten.
Zum Thema Trump und "Cancel Culture": hier ist die sehr lange Liste von Dingen, die Trump selbst "canceln" wollte: edition.cnn.com/2020/07/07/pol…
Abschließend framed Haley die Demokraten für "Unruhen und Gewalt in unseren Straßen" - nur Trump könne Ordnung wieder herstellen. Es scheint, als habe sie vergessen, dass er seit vier Jahren Präsident ist. Zudem versucht sie den Diskurs zum BLM zu verschieben:
"The Black cops who have been shot in the line of duty, they matter. The Black small business owners who have watched their life’s work go up in flames, they matter." Eine beliebte Taktik rechter Rhetorik - weg vom Ansprechen von systemischem Rassismus.
Republikaner wollte, dass jedes Kind "goes to a world-class school chosen by their parents, where every family lives in a safe community with good jobs, [...]where every believer can worship without fear, and every life is protected [...]." Klassische talking points der GOP:
Förderung von Privatschulen, damit auch religiösen Schulen, die keiner staatlichen Kontrolle unterstehen, wie Betsy DeVos sie fördert, Waffen, Polizei,("safe communities"), impliziert, dass manche Gläubige dem Glauben nur mit Angst nachgehen könnten. Davon werden sich
vor allem rechte Christen angesprochen fühlen. All das sei nur mit Trump und Pence möglich.
Haleys komplette Rede findet ihr hier: nytimes.com/2020/08/25/us/…
Mein Hirn braucht jetzt eine kurze Pause und mein Blutdruck auch. Wenn ihr mich finanziell unterstützen möchtet (z.B. um für Therapiestunden zu zahlen, um die RNC zu verarbeiten), könnt ihr das hier tun: patreon.com/annikabrocksch…
Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh.

Keep Current with Annika Brockschmidt

Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!