Thread by @mmeeuw

Een "kritisch artikel" in de #Baudet Bode. Interessant 👉🏼Nanninga behoort niet tot de "drie #fvd dragende politici"... hoewel ze wel prominent in beeld staat. Ook Rob Roos, Paul Frentrop en Eppink schijnen geen 'dragende politici' te zijn. 1/6

De schrijver 'analyseert' de kansen voor #fvd

Over #Baudet: "We missen ‘hands on’ over de volle breedte van staatszaken. Baudet laat zich niet adviseren. Hij komt daardoor soms over als een elitair ongeleid projectiel" 2/6

De schrijver: "Wat Hiddema te melden heeft is “not my cup of tea”. Over Cliteur: "We missen ‘hands on’ over de volle breedte van staatszaken" 3/6

Enfin, volgens de schrijver is #fvd "... te intellectualistisch." Volgens de schrijver de reden van de recent slechte peilingen voor #fvd. Ook: "Economie is een blinde vlek. Baudet, Hiddema en Cliteur lijken nog niet de eerste beginselen hoe het bedrijfsleven werkt te kennen."4/6

Tot zover de licht kritische analyse in de #Baudet Bode van de "dragende politici" binnen #fvd "Forum weet ‘het volk’ momenteel nog niet voldoende te bereiken. Het ontbeert zowel PVV als Forum aan een vehikel ‘om de oorlog te winnen’." 5/6

De keuze voor de 'dragende politici' blijft interessant, zeer als je weet dat Frentrop onlangs het voorzitterschap van Cliteur heeft overgenomen... Zie ook dit draadje over de mogelijke rol van De Haze Winkelman 6/6 threadreaderapp.com/thread/1296728…