Thread by @antoguerrera

Perché la #Brexit è tornata a farsi bollente? 🇬🇧🇪🇺

E che cos’è la nuova esplosiva legge del Regno Unito che fa infuriare l’Ue e che viola trattati internazionali, come conferma Londra stessa?🔥

E a che gioco sta giocando Boris Johnson? 🧑🏼

Vi spiego tutto nel mio THREAD👇🏻

1. Breve riassunto delle puntate precedenti:
- la #Brexit diventerà realtà il 31 dicembre.
- UK e UE stanno negoziando le - complicatissime - relazioni future dopo quella data, tra cui un accordo commerciale.
- Johnson vuole un accordo stile Canada, per l’Ue non è possibile.

2. Ma di questo parleremo dopo. Ora c’è un problema più grosso: la Internal Market Bill, un disegno di legge sul mercato interno britannico presentato ieri dal governo Johnson. 🇬🇧

Un disegno di legge che è politicamente esplosivo e che ha fatto infuriare l’Ue per vari motivi.🇪🇺

3. Iniziamo subito col dire che l’Internal Market Bill ha delle parti che violano apertamente la legge internazionale.

Insomma, è una legge in parte “illegale”.

Lo ha ammesso lo stesso governo Johnson - qui il ministro per Irlanda del Nord Lewis
#Brexit

4. Il che apre una voragine nella reputazione internazionale di UK

Il Paese che ha fondato la “Rule of Law”, la Legge sopra di noi etc ammette in diretta tv che violerà la Legge

Pensate che risate si stanno facendo a Pechino, cui Londra chiede di rispettare i patti su Hong Kong

5. Ma andiamo al punto

La Internal Market Bill è in parte illegale perché viola apertamente il Withdrawal Agreement, cioè il Trattato di divorzio -legalmente vincolante- firmato da Johnson e Ue (ott 19) che costituisce la cornice legale delle trattative UK-UE sui rapporti futuri

6. Eppure ricordate che Johnson aveva definito il Withdrawal agreement un “accordo fantastico”?

Che era “oven ready”, ossia da scaldare nel forno e bello pronto?

E che aveva dato tre giorni di tempo ai parlamentari per scrutinarlo e votarlo?

#Brexit

7. Ebbene, non è più così.

Ora il governo Johnson sostiene che il Withdrawal Agreement è stato approvato “troppo rapidamente” (cosa che fu decisiva per il trionfo del premier alle elezioni di dicembre scorso) e che contiene delle parti non funzionali all’integrità futura di UK

8. Eppure era chiaro da subito (come scritto più volte) che il Withdrawal Agreement era un divorzio più favorevole all’Ue. E che, per ottenerlo, Johnson aveva ceduto sulla questione dell’Irlanda del Nord, col rischio di spaccare in futuro il Regno Unito.

rep.repubblica.it/pwa/generale/2…

9. Perché anche stavolta al centro c’è la delicatissima questione dell’Irlanda del Nord.

In estrema sintesi, Johnson aveva accettato che questa rimanesse ancorata per annu alle leggi del mercato unico Ue (per evitare frontiere con Irlanda e salvare la pace), staccandola da UK.

10. Secondo quell’accordo, dopo il 31/12 le merci e beni da Gran Bretagna (Inghilterra, Galles, Scozia) a Irlanda del Nord dovranno essere sottoposti a controlli doganali prima che arrivino a Belfast:
- per salvare la pace
- per preservare mercato unico Ue e suoi standard
#Brexit

11. Ora, la legge Internal Market Bill di Johnson viola quell’accordo #Brexit per 2 motivi

1) UK può decidere unilateralmente quali controlli a merci e beni debbano essere fatti tra Gran Bretagna e Irlanda del Nord

2) UK decide da sola quali aiuti di Stato concedere a Belfast

12. Questo ovviamente ha fatto infuriare l’UE - che ora minaccia di portare Londra in tribunale - perché punge l’Europa su uno dei punti cardine, e cioè il mercato unico europeo e i suoi standard. Così, senza frontiera tra Irlande, questo verrebbe invaso di merci senza controlli.

13. Ma perché il governo Johnson ha lanciato questa bomba in un momento simile e decisivo per i negoziati, con il rischio di uscire dall’Ue il 31 dicembre senza un accordo con l’Europa, con tutte le pericolosissime incognite che ciò comporterebbe?

Ci sono vari motivi. 🔥 💣

14. Il principale (nota: queste sono mie letture e ricostruzioni):

Nelle ultime settimane di negoziati sui rapporti futuri con UE, il governo Johnson non aveva strappato quasi nessuna concessione (nel link un sunto). E ha deciso di sganciare “l’atomica”.

rep.repubblica.it/pwa/generale/2…

15. (Il che era piuttosto scontato. L’Ue si trova in una posizione di forza, mentre UK ha purtroppo molto da perdere, soprattutto in un momento di congiuntura estremamente negativa come quella del Coronavirus. Un No Deal - uscita da Ue senza accordo - potrebbe essere devastante).

16. Quindi Johnson ha sganciato l’atomica (ossia una legge fuorilegge) per minacciare l’Ue. Ossia: se non fate concessioni, noi vi faremo entrare merce incontrollata nel mercato unico.

Una mossa estrema che fa capire anche quanto il governo Johnson sia in una posizione disperata

17. Qui si pone la domanda.

Johnson vuole ancora un accordo?

Certo che lo vuole, anzi, lo necessita, perché un No Deal sulla Brexit + la seconda ondata del #Coronavirus provocherebbe danni forse gravissimi.

Ma allo stesso tempo si cautela qualora le cose dovessero precipitare.

18. Parentesi: ma perché un accordo tra Ue e Uk è cosi difficile?

Ci sono tre nodi sinora irrisolvibili:

- Aiuti di stato e i cosiddetti “level playing field” ossia gli standard Ue su lavoro, ambiente etc

- Pesca

- Corte europea

Spiegai tutto qui 👇🏻

rep.repubblica.it/pwa/generale/2…

19. Credo che un accordo tra UK-UE sia sempre l’epilogo più probabile. Il problema è che, con questa mossa della disperazione, Johnson pare essersi ficcato in un vicolo cieco, per vari motivi.

Primo: questa minaccia fuorilegge ha minato la fiducia e la Ue ha risposto compatta.

20. Secondo: Johnson rischia grosso anche come rivolta interna al partito. Come spiega qui lo storico parlamentare conservatore (europeista) @SirRogerGale, lui voterà contro la Internal Market, “e come me, altri”.

Boris ha maggioranza di 80 a Westminster.

21. Basteranno 80? (Si vota la settimana prossima).

Non ne sono certo. Bastano 40 ribelli che voteranno contro più tutti quelli che si asteranno, come Theresa May, che ha criticato la legge negli ultimi giorni e che ha già detto che next week sarà via “per impegni pregressi”...

22. Non solo, rumours a Westminster fanno capire che anche la Camera dei Lord, che in genere non va mai contro le decisioni di quella dei Comuni, potrebbe bloccare la legge per almeno un anno. A molti “parrucconi” non va affatto giù che UK venga considerato un gangster nel mondo.

23. Perché in gioco oramai non c’è più solo la Brexit e la delicatissima questione irlandese, ma anche l’onore e la reputazione internazionale del Regno Unito in futuro e nel mondo.

Questo per far capire - anche ai poco interessati - quanto gigantesco sia lo scisma della #Brexit

24. Non solo: come avevo già notato a caldo, il Congresso degli Stati Uniti non farà mai passare un accordo commerciale UK-USA (su cui ci sono molti intoppi) se Londra metterà a repentaglio la delicatissima pace tra le due Irlande per #Brexit

Un altro grave problema per Johnson.

https://twitter.com/antoguerrera/status/1303669069103718400

25. Inoltre, c’è il problema della Scozia, sempre più in ebollizione indipendentista.

E la Internal Market Bill potrebbe peggiorare le cose.

Qui il perché.

bbc.com/news/uk-scotla…
#Brexit

26. C’è chi dice che tutto questo caos scatenato dal governo Johnson sia solo una scusa per l’obiettivo principale, il No Deal, che darebbe molta più libertà a Londra su aiuti di stato post Covid in NordIrlanda e investimenti.

Non ne sono affatto convinto, per 2 motivi.
#Brexit

27. Primo: se fosse così, Londra avrebbe abbandonato da tempo i negoziati.

Secondo: Johnson VUOLE un accordo perché vuole essere ricordato come colui che ha reso possibile la favola della Brexit. Non il suo incubo e la pesantissima crisi economica che soffrirebbe un paese intero

28. Io poi ho una teoria tutta mia, perché per esperienza la #Brexit è uno dei thriller più clamorosi cui abbia mai assistito.

Ricordate lo scorso ottobre quando ci fu un accordo in un momento in cui il No Deal sembrava a un passo?

Ora un colpo di scena potrebbe essere questo.

29. Eccolo:

- Il Parlamento boccia la contestata legge di Johnson
- Uk e Ue trovano mini-accordo - più favorevole a UE come a ottobre
- Rivolta degli ultra-brexiter
- Johnson porta “fantastico” accordo con Ue Brexit a Westminster
- Mezzo Labour vota a favore
- Brexit gets done.

30. È solo uno scenario possibile, al momento impossibile, ma chissà.

Certo, anche il No Deal ora è sempre più probabile.

Ma è questo il bello e il brutto della Brexit: non finisce mai di stupirci. ❤️🇬🇧🇪🇺

Spero di essere stato chiaro su un argomento molto ostico.

FINE THREAD