Aujourd'hui, @Conscrit_Neuneu et moi avons visité un des derniers «jardins remarquables» qui nous restaient à voir en Île-de-France (et ouverts sans réservation), le jardin du «Point du Jour» à Verdelot, pepiniere-jardin.com — et il est vraiment extraordinaire! •1/9
Et pourtant, je commence à en avoir vu, des jardins remarquables, mais celui-ci m'a complètement bluffé. C'est à la fois un jardin, un parc paysager, un arboretum, une pépinière, un salon en plein air, un terrain d'aventure, et un musée d'art! •2/9
On a l'impression de marcher dans un rêve où se mêlent des éléments de Lewis Carroll, de Tim Burton, de Hayao Miyazaki, d'Edgar Allan Poe… •3/9
Le jardin est grand (7ha) et jouit d'une très belle vue sur une petite vallée, magnifiquement mise en perspective par plusieurs des installations(?) du jardin, … •4/9
… notamment la «cathédrale de verdure» (encore inachevée, mais déjà magnifique), qui s'ouvre sur le paysage d'une manière qui me rappelait le ‘domaine d'Arnheim’ de Poe. •5/9
Mais surtout, ce jardin m'a donné l'impression d'un lieu à la fois paisible et accueillant. Le visiteur est invité à se détendre, à profiter de l'endroit. Pas de panneau «ne pas toucher» ni de contrôle des billets: on fait confiance à ceux qui viennent pour le respecter! •6/9
D'ailleurs, le poussinet en a profité pour jouer un peu! •7/9
Vraiment, un endroit à la fois enchanteur et d'une très grande sérénité. Je tire mon chapeau à Françoise et Christian Bougnoux, le couple propriétaire de l'endroit, pour avoir su créer et faire vivre un lieu aussi magique! •8/9
À côté du jardin lui-même, il y a une petite boutique et un salon de thé tout à fait dans le même esprit, où un chat fort amical viendra vous dire bonjour tandis que des diamants mandarins (hébergés dans une volière) ajoutent une ambiance musicale. •9/9
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Un peu plus de trois semaines plus tard, que penser des estimations que j'avais données dans ce fil? J'avais suggéré une seconde vague à entre 10k et 65k morts, avec une charge hospitalière comparable à la première, mais plus étalée dans le temps si pas de confinement. •1/6
Bien sûr, il y A eu un reconfinement, mais probablement trop tard pour expliquer directement ce pic (pic déjà amorcé dans plusieurs métropoles avant son entrée en vigueur): le confinement aura plutôt pour effet d'accélérer la baisse derrière. •3/6
There have been many calls, in this pandemic, to “listen to the science” or “listen to the experts”, which is certainly the right thing to do, but we shouldn't forget that the choice of WHICH (category of) experts to listen to matters immensely. •1/12
The seemingly obvious choice in a pandemic is to turn to physicians and public health specialists, specifically, to epidemiologists. And of course we should, but we must remember in doing so that they will have their inherent biases. •2/12
Epidemiologists are specially qualified to make assessments of the medical effects of epidemics. If we care about other things, like psychological, social or economical effects, they are no longer the obvious choice, for that we should turn to specialists in other fields. •3/12
Bon, allez, un nouveau fil, sur le chiffre de 400 000 morts supplémentaires «si l'on ne fait rien» annoncés par Macron. Plutôt que de dire que c'est mensonger, je vais m'interroger sur les hypothèses qui sous-tendent ce chiffre. ⤵️ •1/37
La première question cruciale est «que signifie “si l'on ne fait rien”»? Faut-il comprendre:
ⓐ on abandonne toutes les mesures qu'on a déjà prises et on revient à la vie avant-covid?
ⓑ on ne fait rien DE PLUS que ce qu'on a déjà fait?
ⓒ juste pas de confinement général?
•2/37
J'ose espérer que tout le monde voit bien la différence entre ⓐ, ⓑ et ⓒ, et est d'accord que le nombre de morts covid dans le cas ⓐ sera plus important que dans le cas ⓑ, lui-même plus important que dans le cas ⓒ. Il faut donc savoir à quoi ce 400 000 se rapporte. •3/37
Pour la petite histoire: j'enseigne un cours de théories des jeux à Télécom Paris, et une année j'ai offert aux étudiants sur l'examen du cours le choix (secret) entre
⁃ 1 point bonus pour eux,
⁃ 2 points bonus partagés entre TOUS ceux qui passaient l'examen.
(I.e., s'il y a n étudiants qui passent l'examen, que k choisissent la première option et n−k la seconde, alors les premiers reçoivent 1+2(n−k)/n points bonus et les seconds 2(n−k)/n. Une question antérieure leur demandait d'étudier les équilibres de Nash de ce jeu.)
C'est peut-être rassurant pour la nature humaine, en tout cas l'écrasante majorité a choisi la coopération (i.e., la 2de option). Et encore, ceux qui ne l'ont pas choisie avaient un raisonnement du genre «les notes seront réajustées» (elles ne le furent pas, et furent hautes).
Quelques réflexions sur le «documentaire» complotiste ‘Hold Up’ et son lot de mensonges sur la pandémie, sur le conspirationnisme en général, et sur ses origines. ⤵️ •1/51
Donc, il y a un film de Pierre Barnérias (financé par une plateforme participative) appelé ‘Hold Up’, qui est sorti il y a quelques jours et qui circule beaucoup, qui rassemble toutes les théories du complot habituelles sur le covid: … •2/51
… que le virus a été créé en laboratoire pour tuer les pauvres, qu'en même temps il n'est pas plus grave qu'une grippe (ce n'est pas très cohérent, mais bon), que les masques ne servent à rien (mais sont nuisibles), que le confinement ne sert à rien, … •3/51
It turns out there's a whole genre of “what <language X> sounds like to non-<X> speakers” videos on YouTube, where someone (presumably a polyglot) utters phonetically/phonotactically plausible, but meaningless sounds, of various languages X. I find them really fun to listen to!
For example this one, which went viral some time ago:
The first one I encountered was, I think, this one (for some reason it's gone from YouTube, but miraculously preserved by the Internet Archive):