Voici donc, selon le @nytimes, pourquoi le président #Trump s'est donné tant de mal pour cacher ses déclarations d'#impôt sur le revenu fédérales. Parce qu'il n'en payait pas car son "empire" perd beaucoup d'argent. nytimes.com/interactive/20…
2) Mais la révélation sur les finances de #Trump, fruit d'1 #investigation journalistique sur des années, n'aura probablement que peu d'impact politique. 1 coup de #fakenews et ça repart. Toujours la puissance de sa disqualification a priori de la presse thehill.com/homenews/admin…
3) La façon dont #Trump a brisé la servitude volontaire des politiques. héritée du Watergate. pour rendre des comptes publics à la presse est d'ores et déjà une évolution majeure de sa présidence pour la #démocratie US.
4) En utilisant le discrédit préexistant de la presse écrite et TV, consécutif à des erreurs de couverture et à la course à l'audience des années 1980-90, mais aussi à l'exaspération de chacun quand la presse sort 1 info qui contrarie ses opinions, #Trump a pu se déployer...
5)...et #Trump a su utiliser la révolution induite dans le paysage de l'info US par #FoxNews créée par Roger Ailes. Ce réseau TV fut fondé sur la prémisse que l'info traditionnelle était faussée, 1 simple opinion libérale dominante à combattre par 1 traitement "conservateur"...
6) Cela aboutit en 2020 à 1 double polarisation politique du paysage média US: les électeurs de #Trump s'informent d'abord et en priorité sur #FoxNews, contraignant les autres titres à cibler, concurrence oblige, le public anti-Trump. Confortant la rhétorique présidentielle
7) Et résultat, ce matin, l'écosystème média traditionnel, déporté "à gauche" par la rhétorique d'étiquetage de #Trump, reprend en masse les faits révélés par le NYT, tandis que #FoxNews présente d'abord le démenti du président. Comme 2 opinions qui s'opposent. Rien de plus.
8) Bref, chaque bloc sera ce matin conforté dans ces certitudes. Reste à voir l'effet des révélations "impôts de #Trump" du NYT sur l'électorat non partisan. Selon le @pewresearch, seuls 7% d'adultes sont de "vrais" indépendants sans affiliation partisane.pewresearch.org/fact-tank/2019…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Cette décision #Trump v CASA de la #CourSuprême est d'1 importance politique- voire historique- TRES notable. Elle limite la capacité du pouvoir judiciaire fédéral de bloquer par une injonction nationale à l'échelle du pays un décret présidentiel. Un rêve de #Trump réalisé...1/
Il est tout aussi notable que cette décision de la Cour Suprême, qui permet à la suspension du droit du sol pour les enfants d'immigrés décrétée par D. #Trump de s'appliquer dans une partie du pays, soit signée de la juge conservatrice #Barrett...2/ supremecourt.gov/opinions/24pdf…
La question de la Cour Suprême comme rempart de l'Etat de droit face à l'expansion illimitée des pouvoirs présidentiels entrevue par D. #Trump est décisive, on l'a bien compris depuis des mois...3/ theguardian.com/us-news/ng-int…
Cette nuit, pour la 1ère fois depuis 1965, un président des #EtatsUnis- D. #Trump- a donc déployé la Garde nationale militaire dans un Etat- la #Californie- sans la requête/accord du gouverneur local. On ne peut minorer la gravité d'1 telle décision...🧵1/ nytimes.com/2025/06/07/us/…
2. Ce déploiement militaire ordonné par D. #Trump fait suite aux heurts entre police fédérale de l'immigration (ICE) et manifestants venus s'opposer à leurs opérations d'arrestation à Los Angeles depuis 48h... latimes.com/california/sto…
3... pour le président D. #Trump, cette opposition violente est assimilable à un acte de rébellion contre le gouvernement des Etats-Unis justifiant de prendre le contrôle de la Garde nationale de #Californie pour garantir l'exécution de la loi. #verbatim whitehouse.gov/presidential-a…
Jusqu'au 5 juin?
Blague à part, se pose le problème de la crédibilité et l'effectivité de la menace #Trump pour forcer les partenaires commerciaux à négocier avec lui, puisque jusqu'ici, il a toujours reculé sur l'essentiel des précédentes annonces de tarifs spectaculaires.
RT
Jusqu'ici, le président #Trump a toujours cédé sur les plus forts tarifs douaniers à cause du trouble induit sur les marchés financiers menaçant la croissance économique y compris aux #EtatsUnis...2/ nbcnews.com/politics/donal…
...pourquoi en serait- il autrement cette fois, surtout que les partenaires commerciaux européens savent que D. #Trump a du mal à tenir sur la durée ses annonces les plus spectaculaires? Quant aux résultats de cette posture de guerre commerciale à l'UE et à la Chine...3/
60 minutes, sur CBS News, est pour l'info US l'équivalent d'Envoyé Spécial ou Complément d'Enquête. Cette nuit, le présentateur vedette Scott Pelley a dénoncé face caméra l'ingérence nouvelle de Paramount, propriétaire de la chaîne, pour complaire à #Trump
2. Ce moment de TV rare, surtout aux Etats-Unis, a été provoqué par la démission de Bill Owens, producteur exécutif de 60 minutes, qui estimait ne plus avoir l'indépendance nécessaire par rapport à #Paramount pour faire de l'information libre. nytimes.com/2025/04/27/bus…
3. #Paramount, propriété de la famille Redstone et de Viacom depuis les 1970s, est sur le point de fusionner avec Skydance, firme dirigée par le fils de Larry Ellison, patron d'Oracle. Et la présidence #Trump doit donner son accord sur une telle fusion. ft.com/content/ca6b44…
Dans le flot quasi ininterrompu de décisions présidentielles de D. #Trump, sous forme de décrets ou mémos, 1 constante ce matin: la volonté de domestiquer les éventuels opposants idéologiques ou personnels en utilisant contre eux la puissance de l'Etat pour les soumettre...1/ 🧵
...toute la presse US revient ce matin sur la soumission du fameux cabinet d'avocats Paul Weiss et associés, qui avait souvent plaidé durant le 1er mandat en faveur des démocrates ET contre #Trump, par exemple dans ses affaires financières à Manhattan..2/ nytimes.com/2025/03/21/us/…
Le président #Trump a commencé par prendre un décret présidentiel contre le cabinet Paul Weiss le privant de ses contrats avec l'Etat fédéral et menaçant aussi ses clients de perdre leurs contrats publics...#verbatim 3/ whitehouse.gov/presidential-a…
Elon #Musk a financé la campagne de Donald #Trump à hauteur d'au moins 260 millions de $. Devenu président, Trump lui a donné le pouvoir de "dégraisser" l'Etat fédéral et maintenant de recevoir des infos top secret sur la Chine. Où il fait des affaires. wsj.com/politics/natio…
2. La question est maintenant clairement posée: quel est le rôle de l'homme le plus riche du monde- #Musk- dans une présidence où il est officiellement un "employé spécial du gouvernement" mais se comporte comme un président "bis" de #Trump? A moins que Trump ne soit le bis...
3. Elon #Musk a ainsi repris son effort de financement massif des élus républicains pour les encourager à destituer les juges estimés rebelles à l'autorité exécutive de Donald #Trump. Une fois de plus, qui est aux commandes? nbcnews.com/politics/elect…