Me desconecté de las noticias el fin de semana. Es de llamar la atención la disputa mediática por la convocatoria de FRENA. No más de 10,000 personas (y me fui alto) que la derecha quiere inflar a 150,000. Juego de percepciones. Y el Financial Times les hace segunda a los fachos.
Hoy no hay condiciones en México para un golpe de Estado (el aval de la SCJN a la consulta es una buena señal en este aspecto). Es evidente que la lógica de la derecha será apostarle al golpe a ver si en una de esas es chicle y pega. Por la vía electoral no tienen oportunidad.
Todo esto se junta con el desaire de AMLO a Corral. Yo creo que el gobernador de Chihuahua se lo ganó a pulso. ¿Qué esperaba? Mejor que se dedique a dar resultados en la entidad que gobierna, pues las opiniones de los chihuahuenses sobre su gestión coinciden en que queda a deber.
Lo cierto es que el germen fasistoide en México, sumado a disputas políticas como la Alianza Federalista y la ofensiva de la oligarquía financierista global contra la 4T, es un caldo de cultivo para un golpe futuro al estilo Brasil, Bolivia y Ecuador.
AMLO es un estratega muy hábil, con un fuerte poder de convocatoria y continuos resbalones retóricos. Pero su flanco más débil, lo sigo viendo dentro. El proceso interno de Morena a exhibido las miserias de los colaboradores de López Obrador. Esa es una señal de alerta.
Al mismo tiempo, la derecha sigue con un control muy fuerte de los medios. Se necesita una maniobra política para sacudir el tablero en este aspecto. La censura a la vieja escuela no es opción. Impulsar proyectos nuevos sí lo es. No hemos visto esfuerzos serios en este sentido.
Creo que al gobierno de AMLO le alcanzará para retener la presidencia en 2024 con un sucesor. Pero lo cierto, es que se están generando condiciones para la balcanización de México en las próximas décadas (Norte contra Sur). Ojalá no prosperen estas iniciativas de la ultraderecha.
México lleva dividido y polarizado muchos años, pero los reaccionarios de derecha no se habían dado cuenta de eso, porque no salía ni en la tele, ni en los diarios, ni en la revista Nexos. 🤣

Las autodefensas de Michoacán en 2013 erán ya brotes de una insurrección armada.
El grado de enajenación ha sido tal, que los grupos de la derecha reaccionaria creen que el desastre social en que se encuentra México es nuevo, de apenas 2 años a la fecha. Se necesita ser muy limitado, para no entender que este escenario se gestó históricamente durante décadas.
Hay un principio de la filosofía hermética denominado 'Causa y efecto'. El taoísmo del sabio Lao Tse también repara en este concepto, elemental para el conocimiento.

Los reaccionarios de derecha en México creen que los problemas del país surgieron por generación espontánea. 🤣
En la narrativa de la ultraderecha mexicana, López Obrador es un 'populista' que engañó a la gente para que las masas votaran por él.

Si las cosas hubieran estado tan bien antes, como alegan los conservadores, AMLO nunca hubiera llegado a la presidencia de México.
Los promotores de la derecha neoliberal son los principales responsables de que hoy gobierne AMLO. Los excesos neoliberales, favoriendo a pocos a expensas del sufrimiento de muchos, impulsaron la campaña lopezobradorista en 2018. El desastre de país que dejaron, explica a la 4T.
Si la derecha hubiera gobernado bien, López Obrador no hubiera tenido la menor oportunidad de 'convencer' a la gente para que votara por él.

Pero pasó todo lo contrario. El desastre era de tal dimensión, que AMLO se convirtió en la única opción votable para un cambio en 2018.
Lo que vemos ahora es el pataleo y berrinches de quienes quisieran seguir recibiendo privilegios a expensas de las mayorías, sin reparar que el país era una olla exprés a punto de reventar. El triunfo incuestionable de AMLO, liberó presión. Pero la olla sigue caliente.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with manuel hernández borbolla

manuel hernández borbolla Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @manuelhborbolla

6 Oct
Sobre la extinción de los fideicomisos

La polémica sobre la extinción de fideicomisos ha generado mucha polémica en las últimas semanas. Como suele pasar, hay muchas exageraciones, politiquería e infodemia. Aquí algunas impresiones, tras años de analizar el tema.
Definición básica.

Un fideicomiso es un tipo de contrato por el cual una persona o entidad destina ciertos bienes para un fin determinado.
Un fideicomiso, por lo regular, consta de:

FIDEICOMITENTE: Persona o ente que destina bienes para constituir el fideicomiso.
FIDEICOMISARIO: Persona que recibe el beneficio derivado del fideicomiso.
FIDUCIARIO: Institución con autorización para llevar a cabo operaciones legales.
Read 24 tweets
6 Oct
Hoy en la conferencia matutina, se habló de que se echará a andar el aeropuerto de Tulúm dentro del paquete de infraestructura anunciado ayer.

"Ya es un hecho que se va a llevar a cabo esa obra", dijo López Obrador.

Hace 10 años hice un reportaje sobre ese asunto...
Me parecía que el aeropuerto de Tulúm era un caso emblemático de crecimiento urbano y los impactos en el cambio climático.

En muy poco tiempo, Tulúm pasó de ser un pueblo a una ciudad. ¿Eso es benéfico? El modelo desarrollista es muy cuestionable.

manuelhborbolla.wordpress.com/2011/02/07/rei…
Esta misma visión impera en otros proyectos como el Tren Maya. Detonar el crecimiento de los centros urbanos no necesariamente se traduce en mejores condiciones de vida para la población, pues eso conlleva una serie de problemas sociales, además del impacto ecológico.
Read 6 tweets
6 Oct
Uno puede tener repudios políticos por ciertos personajes. Pero desearles la muerte, es nocivo, trátese de AMLO o Trump. El odio envenena a quien lo promueve.

Una mente sana, exige justicia y desea que todos los seres se liberen del sufrimiento. El karma se encarga del resto.
El odio ensucia el alma. Hace daño a quien lo desea. Odiar a otros, en el fondo, es odiarse a uno mismo.

Por eso todos los grandes sabios, de todos los tiempos, han promovido el amor. La compasión es la forma más elevada de amor, porque se conmueve por la pequeñez del que odia.
Sólo las almas diminutas alimentan su propio odio como forma de aliviar su dolor.

El amor, en cambio, exige fortaleza para soportar la tempestad. Un corazón fuerte y vigoroso es necesario para amar incluso al que odia. La separación es la ilusión primera. El amor une, equilibra.
Read 4 tweets
5 Oct
Para entender qué hay detrás de la crítica del Financial Times a AMLO

El FT señala que el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, se ha convertido en el "nuevo hombre autoritario de América Latina" y da "buenas razones para sentir miedo".

ft.com/content/ae1f61…
Históricamente, el FT ha sido el brazo mediático del capital financiero trasnacional. Durante la década de 1980, apoyó a Margaret Thatcher y Ronald Reagan (artífices del proyecto neoliberal) y promovió el rescate financiero de los grandes bancos a nivel global en 2008.
Dos de los principales comentaristas del FT son asiduos asistentes a las reuniones del Club Bilderberg, donde a puerta cerrada, las oligarquías financieristas de Occidente se reúnen a analizar la agenda geopolítica del mundo. Me refiero a Martin Wolf y Gideon Rachman. Image
Read 15 tweets
30 Sep
López Obrador suele señalar a otros actores políticos y sociales, para evadir algunas de sus responsabilidades como jefe de Estado.

Pero esto también se debe a los ataques basados en exageraciones, calumnias y verdades a medias que pululan entre los grupos opositores.
Yo soy de la idea que para exigir mejores resultados en términos al gobierno, los ciudadanos tenemos el deber y la obligación de elevar el discurso y los planteamientos críticos hacia el presidente y la 4T.

Fortalecer el argumento y la discusión hace más difícil dar evasivas.
Lamentablemente, esto no ha sido entendido por la gran mayoría de opositores y los mediocres opinadores que predominan en los grandes medios de comunicación. Hacer berrinche y patalear por cualquier nimiedad, hace más fácil a AMLO dar evasivas en temas que le competen.
Read 5 tweets
30 Sep
Aquí el reportaje que realicé tras visitar Chihuahua con motivo de la guerra del agua en aquella región.

En el epicentro del conflicto en Chihuahua por la deuda hídrica de México con EE.UU.: "Sin agua no hay trabajo" (VIDEO)

actualidad.rt.com/actualidad/368…
Fue una semana de recorrer la zona, hablar con la gente, y otra semana para bajar las entrevistas, procesarlas, verificar datos, complementar con información adicional.

Dos semanas y media de mucho trabajo.

¡Quién dijo que labor del periodista era fácil! 😅
El conflicto del agua en Chihuahua es un tema complejo. Intervienen varios factores y el asunto está muy politizado. Conversé con mucha gente (más de los que aparecen en el video) y percibí una preocupación social muy fuerte en la región por falta de agua

Read 18 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!