נקודה מעניינת: יש הבדל במאפייני המאומתים שמגלים כשמגפה מתפשטת לעומת כשמגפה מתכווצת
כשמגפה מתפשטת, הזמן שעבר מארוע ההדבקה (האמיתי, הלא ידוע), קצר יותר, בממוצע, במאומת שמגלים
למה? זה ענין סטטיסטי >>>
כשמגפה מתפשטת, בכל דור יש יותר נדבקים מהדור הקודם. לכן, יש הסתברות גבוהה יותר שבדגימה אקראית מתוך המאומתים נדגום מישהו שנדבק ממש לאחרונה. פשוט כי יש יותר כאלו...
>>>
לדוגמה: נניח שדור הדבקה לוקח 4 ימים ונניח שמקדם ההדבקה הוא 2 למען הפשטות. נניח שבדור הקודם היו 1000 מאומתים. בדור הנוכחי יהיו לכן 2000. בגלל שגם הדור הקודם וגם הדור הנוכחי עדיין חיוביים לקורונה, אזי שבדגימה אקראית של 3000 המאומתים יש פי 2 יותר סיכוי שהמאומת הינו מהדור הנוכחי
כשמגפה מתכווצת, בדיוק הפוך. נניח שהיו 2000 נדבקים בדור הקודם ונניח מקדם הדבקה 0.5, אזי שבדור הנוכחי יש 1000 נדבקים חדשים, ולכן בדגימה אקראית של 3000 המאומתים יש פי 2 פחות סיכוי שהמאומת מהדור הנוכחי
>>>
למה זה חשוב? כי כשמגפה מתכווצת, בגלל שבממוצע עבר יותר זמן מארוע ההדבקה במאומת שאיתרנו, אזי הסיכוי שלו להפוך חולה קשה קטן יותר, לעומת מאומת ממוצע שמוצאים כשמגפה מתפשטת שאצלו עבר פחות זמן מאז ארוע ההדבקה.
זו הסיבה שפספסנו שבוע שעבר, ושחזינו יותר חולים קשים חדשים משהיו בפועל >>>
זה אומר עוד כמה דברים. שבממוצע, מאומת שמוצאים כשמגפה מתכווצת ידבק לפחות ימים כי עבר יותר זמן מארוע ההדבקה שלו, וגם בממוצע אפשר היה לקצר עבורו את זמן הבידוד
אם כל זה נכון, אז כשמגפה מתכווצת, נצפה שבממוצע עבר יותר זמן מרגע ההדבקה של חולים קשים שמגיעים לביה״ח לעומת כשמגפה מתפשטת. שוב, פשוט כי יש יותר אנשים שנדבקו בדור הקודם ולכן למרות שהסיכוי להפוך קשה יורד בכל יום, כמותית יהיו יותר חולים מהדור הקודם
>>>
בדקנו, ואכן הזמן הממוצע שעבר מתוצאת בדיקה חיובית התארך בשבוע האחרון אצל חולים קשה שאושפזו. ובדיוק הפוך כשהמגפה התפשטה, הזמן הזה התקצר בממוצע מאמצע אוגוסט ועד השבוע האחרון
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
כי אחוז הבדיקות החיוביות במגזר החרדי גבוה בהרבה משאר המגזרים וזה לכאורה עדות לתחלואה חבויה גבוהה -- הרבה נדבקים שלא אותרו
ואם יש הרבה שלא אותרו, הרי שאחוז הקשים והנפטרים מבין אלו שכן אותרו צריך להיות גבוה יותר אצל החרדים
>>>
פתרון אחד הציע @yaircherki בכתבה שבה חשף הרבה חולים קשה חרדים שלא הולכים לבתי חולים. אבל כפי ששרקי ציין, קשה שלא לרשום את הנפטרים ולכן לפחות את התמותה זה לא מסביר
בשלישי שעבר כשהיו 812 חולים קשים חזינו שבשלישי זה נגיע לכ-1000 קשים בביה"ח. בפועל העליה הייתה מתונה יותר והיו 889. טעינו. וטוב שכך
אבל לאור דיוק המודל עד עתה, חשבנו שלא סביר שהפער מקרי ואכן בניתוח שעשינו זיהינו ירידה חדה בסיכוי של מאומתים, במיוחד בגיל צעיר יותר, להפוך לחולים קשה
כמו שכתבנו מהתחלה, חוץ מתמונת מצב עתידית שתחזית המודל מספקת, התועלת העיקרית שאנחנו רואים במודל היא ביכולתו להתריע כשמשהו משתנה וזה קורה כשיש פער בין המציאות לתחזית
בפרטים: עד לפני יומיים המציאות תאמה יפה את התחזית, ואז החלה מגמת ירידה בחולים קשה בניגוד להמשך העליה שחזינו
למודל שלנו יש שני חלקים עיקריים, אחד לעבור ממאומתים לחולים קשה, ואחר למדל שחרור ותמותה של חולים קשה.
1. לא לפתוח את מערכות החינוך ברמת תחלואה גבוהה ומקדם הדבקה סביב 1. מעבר לזה שהמגפה תתפרץ, הלימודים לא יהיו יעילים בגלל ריבוי בידודים וסגירת כיתות ובתי ספר בעקבות זה
>>>
2. לא לנהג את המגפה לפי סף הקריסה של מערכת הבריאות. זה רק מבטיח את זה שנגיע לסף שנקבע... ובנקודה הזו, רמת התחלואה תהיה בשיא, יהיו הרבה נפטרים, ויקח הרבה מאד זמן להוריד את המספרים. צריך להגיב מהר
3. התפרצות תחלואה בצעירים תוביל בהכרח להתפרצות במבוגרים בתוך מספר שבועות
I will start with a summary of the key take-homes:
1. Don’t open schools with a high number of daily cases and high infection rates (R-naught around 1). This will fuel a further surge, and anyway be ineffective due to many quarantines of kids and teachers
2. Don’t manage the pandemic based on the capacity of your healthcare system. You are bound to reach it. At that point, the outbreak will reach record levels, a high death toll, lockdown will be needed, and it will take very long to bring the numbers down. Act early
קצב העליה בירידה. כלומר עדיין כל הפרמטרים מעל הקו האדום (קו אדום = אין שיני משבוע לשבוע) ויש עליה אבל העליה הייתה כבר גדולה יותר משבוע לשבוע. נקווה שהמגמה הזו תמשיך וגם במגזר החרדי נרד מתחת לקו האדום