Thread by @EricSartori3

Le problème des déchets ultimes du nucléaire : un rapport très favorable de l’OCDE (Nuclear Energy Agency)

J'ai souhaité revenir sur ce rapport dont a déjà parlé J. Ph Brette
cf.

https://twitter.com/nikopol/status/1308901191431131138?s=19

parce qu'il est extrêmement important dans le contexte de la taxonomie verte

européenne. Petit rappel :
La taxonomie verte est une labellisation destinée à guider les investissements financiers vers les projets les plus pertinents pour lutter contre le dérèglement climatique.
Or, Pour l’instant, le nucléaire, qui est quand même l’énergie pilotable la

plus décarbonée et la plus économique est exclu de la taxonomie verte par la Commission Européenne.
C'est bien sûr la conséquence de l'action des États et forces politiques antinucléaires mais le prétexte est le problème des déchets ultimes qui ne respecteraient pas un critère

DNSH (Do Not Significantly Harm).
Ainsi, l'industrie nucléaire et ses utilisateurs se verront pour l'instant privés d'accès à des financements privilégiés. Une possibilité reste cependant ouverte, un groupe d'experts ad hoc devant se prononcer sur cette question l'an prochain.

L étude internationale très poussée de l’OCDE ( via la Nuclear Energy Agency) apporte au débat un éclairage technique très favorable !
Extraits :
"Depuis les débuts de l’énergie nucléaire commerciale il y a environ 70 ans, le secteur nucléaire a abordé de manière responsable

l’ensemble du cycle de vie de ses matériaux et leurs impacts"
"Certains pays ont appliqué, depuis plusieurs décennies, le principe d’une économie circulaire en recyclant le combustible nucléaire usé (SNF) et en minimisant les volumes de déchets ultimes" (Nb la France, championne

du retraitement!)
"Le consensus scientifique d’aujourd’hui est que les dépôts géologiques profonds (DGR)-Deep Geolical Repository) sont une approche sûre et efficace pour éliminer définitivement les déchets de haute activité (HLW)"
"Les principes de sécurité et les solutions

technologiques pour la gestion à long terme des HLW et SNF (haute activité et fuel usagé) sont maintenant bien établis"
"Le consensus scientifique et technologique sur la sécurité de l’élimination géologique profonde du SNF/HLW été développé sur plus d’un demi-siècle.

Les technologies impliquées ont été soigneusement analysées grâce à l’une des plus grandes mobilisations de communautés scientifiques et d’ingénierie jamais entreprises dans le monde"
"Des laboratoires de recherche souterrains (URL) ont été construits, exploités et des

expériences in situ réalisées et reproduites à de nombreux endroits. Par conséquent, il existe maintenant une base solide pour la conception et la constructibilité des DGR sécurisés"
Les résultats scientifiques accumulés, les preuves technologiques et les démonstrations

de sécurité ont été présentés ouvertement et de manière critique par des experts de renommée internationale pour atteindre le niveau actuel de maturité. "
" Un DGR (Deep Geological Repository) isole et contient les dechets SNF/HLW sur de très longues périodes grâce à la

combinaison de barrières d’ingénierie robustes et des propriétés de la roche hôte qui offre un environnement stable et sûr. Les caractéristiques de sécurité passive du DGR permettent de protéger les humains et l’environnement à très long terme sans nécessiter d’entretien ou

de mesures correctives des générations futures"
Des dizaines de laboratoires de recherche souterrains ont été construits pour étudier et optimiser l’ingénierie d’un DGR et recueillir des informations afin de mieux faire progresser la compréhension des caractéristiques spécifiques

des roches... La possibilité de trouver des sites appropriés pour un DGR n’est plus une question – des sites appropriés ont été identifiés dans une variété de types de roches."
(eg granit à Olkiluoto en Finlande et à Forsmark en Suède, argile pour Cigéo en France et Hades en

Belgique)
Des décennies d’études et de débats ouverts sur la sécurité des DGR ont permis de renforcer le consensus scientifique pour les DGR qui est transparent et disponible pour examen par toutes les parties prenantes."(DGR enfouissement géologique)
Le DGR est aujourd’hui un

concept mature bien approuvé par les communautés scientifiques, institutionnelles et industrielles."
Ainsi, il est maintenant prévu que plusieurs pays, principalement en Europe, mettent en œuvre les DGR avant la fin de cette décennie. La Finlande devrait construire le premier DGR

"L’industrie nucléaire traite l’ensemble du cycle de vie des matières nucléaires utilisées et les gouvernements ont établi des cadres législatifs précis"
"Le consensus scientifique repose sur des décennies d’enquêtes approfondies et approfondies, y compris des recherches

et des démonstrations importantes en URL (Underground Research Laboratory)."
" Les propriétés de la roche hôte qui fournit un environnement stable et suit une évolution entraînée par des lois naturelles bien connues assurent la « sécurité passive » du DGR.

Elles seront préservées sur de très longues périodes de sorte que l’entretien ou des mesures correctives des générations futures ne seront pas nécessaires. Des analogues naturels ont été étudiés pour aider à comprendre le comportement à long terme, à des

échelles de temps géologiques comme un million d’années."
" Les pays qui ont participé à cette recherche ont consacré de nombreuses décennies à l’enquête, à la collecte et à l’évaluation critique des informations à l’appui avant la présentation d’une demande d'autorisation

pour construire un DGR. La longue et prudente voie vers la présentation d’une demande de construction d’un dépôt s’avère être une approche efficace pour l’élimination en toute sécurité des déchets ultimes du nucléaire "
Rappel : pour la France depuis le début du programme

nucléaire, ça représente une piscine olympique"
Et les dechets retraités reviennent à une radioactivité normale en 15000 ans, ils sont enfouis dans des couches géologiques stables sur plus de 100 millions d'années !!
15000 ans contre 100 millions! On n'oublie rien, on ne cache

rien, on ne lègue rien, on laisse juste la géologie traiter un problème géologique!
Rapport NEA/OCDE :
oecd-nea.org/rwm/pubs/2020/…
blog :
vivrelarecherche.blogspot.com/2020/09/le-pro…
Cf aussi Tristan Kamin

https://twitter.com/TristanKamin/status/1309051876013486087?s=19