Es ist extrem widerlich, wie Ideologen, vor allem Verschwörungs-Ideologen und Rechtsextreme immer wieder das angebliche Wohl von Kindern für ihre Ziele nutzen müssen.
Es ist genau das gleiche Problem, das ich gegenüber @dlfnova angesprochen hatte:
Das tatsächliche Wohl der Kinder interessiert sie einen Scheissdreck. Tatsächlich sind es ja auch genau diese Ideologen, die sich im Normalfall gegen jede Verbesserung der Lage von Kindern stemmen.
Die AfD ist vehement gegen eine Stärkung von Kinderrechten gegen deren Eltern,zB.
Kinder werden nur dann ausgepackt, wenn man über sie hinweg und auf ihrem Rücken die eigene Ideologie verkaufen zu versucht. Dann als 'heul, heul, denkt denn keiner an die Kinder!!!'.
Das Gleiche mit anderen Nazi-Parteien, oder generell rechten Personen, die gerne die Grünen als "Kinderfickerpartei" bezeichnen, weil es dort mal Mitglieder mit - zugegeben indiskutablen und verachtenswerten - Ideen gab. Oder die Mitglieder der Grünen als Kinderficker bezeichnen.
Selbst wenn sich diese nie etwas zu Schulden haben kommen lassen, oder auch nur derartiges Gedankengut mitgetragen haben.

Aber dann im Wahlkampf immer wieder der angebliche Kampf gegen "Kinderschänder" auf den Wahlplakaten.
Dabei sind es Rechte und Rechtsextreme, die immer wieder mit (sexueller) Gewalt gegen Kinder aktenkundig geworden sind.
Weil zum Entitlement rechter Gruppierungen und rechter Menschen gehört, dass man sich nimmt, was man braucht. Weil das das Vorrecht des Stärkeren ist.
Also ist es kein Wunder, wenn jetzt auch wieder die Rechten, die Verschwörungsmystiker und alle sonstigen amoralischen Gestalten versuchen, ihre eigenen Ziele auf dem Rücken von Kindern durchzusetzen.
Weil ihre "Stärke" sie, ihrer Meinung nach, dazu berechtigt, Kinder als nicht mehr als Trittleiter für die eigenen Ziele zu benutzen.
Weil es ein Hebel ist, der gegenüber Menschen mit Empathie und Anstand funktioniert, für die der Schutz von Kindern tatsächlich ein hohes Gut ist
Und die das völlige Fehlen von Anstand und Empathie bei den Rechten nicht glauben und nicht nachvollziehen können, weil es einfach unvorstellbar ist, dass Menschen andere Menschen - und dann noch schutzwürdige Kinder - so kaltblütig benutzen.
Aber: liebe, aufs Kindswohl bedachte, Mitmenschen - immer, wenn man versucht, euch mit dem angeblichen Wohl von Kindern zu manipulieren ... fallt bitte nicht drauf rein.

Mehr ist es nicht, als tumbe, gewissenlose Manipulation.
Und zwar, je lauter 'die armen Kinder' geschrien wird, ohne, dass jemand versucht, tatsächlich die Lage von Kindern zu verbessern, oder ohne zumindest tragfähige Alternativen anzubieten, dann ist es nur Manipulation und nicht mehr.
Wie jetzt, mit den Masken.
Die Schreihälse kümmern sich einen Dreck um die Kinder, die gefährdet sind, würden sie keine Masken tragen oder sich unter Personen bewegen, die keine Masken tragen.
Es wird eine scheinbare Gefahr durch das Tragen von Masken für die Kinderseelen inszeniert, weil es in Wirklichkeit die Erwachsenen sind, die so unflexibel sind, so egoistisch, so unfähig & unwillig einen kleinen Misskomfort für die Gemeinschaft in Kauf zu nehmen.
Es wird auch eine angebliche, medizinische Gefahr für die Kinder inszeniert, die die Keime wieder einatmen könnten, die sie selbst ausgeatmet haben.
Die dann auf einmal in den Behauptungen zu einer Biowaffe mutieren, obwohl die Keime, die man bereits mit sich trägt, für einen selbst im Allgemeinen weitgehend harmlos sind.

Es wird so getan, als wäre ein Stück Stoff vor dem Mund das Gleiche wie eine Plastiktüte über dem Kopf.
Es wird von "Kindswohlgefährdung" durch Personen gesprochen, die sonst gegenüber behinderten Kinder äußern, dass man 'sowas ja auch hätte verhindern können' oder Eltern mit einem Kind im Meltdown empfehlen, dass 'ein paar hinter die Ohren' schon immer geholfen hätten.
Die sich dagegen gestemmt haben, als die Prügelstrafe abgeschafft werden sollte und die sich heute noch dagegen stemmen, um Kinder früher rechtlich besser zu stellen oder ihnen die Chance zu geben, sich früher finanziell von ihren Eltern zu emanzipieren.
Von Leuten, die auch einem Bus voller geflüchteter Kinder nur mit Hass begegnen und diese auch direkt angreifen, selbst wenn sie von Polizisten begleitet werden.
Es sind die Leute, die sich freuen, wenn Kinder in Angst weinen, nur weil sie die falsche Nationalität haben.
Die sie auch an der Grenze erschießen lassen würden, wenn sie die Macht dazu hätten.

Die einzige Kindswohlgefährdung ist, nicht auf die Wissenschaft zu hören, sondern auf Demagogen. Und das in jeder Hinsicht.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Mela Eckenfels

Mela Eckenfels Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Felicea

10 Oct
Warum lernen wir als Menschheit im Gesamten so gar nichts aus der Geschichte? Ein Gedankenstrom, getriggert von:



#WhyDontWeLearnFromHistoryEVER

1/
Die Jugend. Sie ist immer die Schlimmste. Seit 5000 Jahren. Sie ist ungehobelt, lebt bis in die Puppen im Hotel Mama, kommt morgens nicht aus dem Bett, hat keine Disziplin, weiß nicht was Arbeit bedeutet, ist träge und lethargisch, engagiert sich nicht und >>
2/
sie ruht sich auf den Errungenschaften der Eltern aus.

Je-de. Verdammte. Generation. Von. Neuem.

Warum lernen wir daraus nicht, darauf zu schauen, was wirklich mit "der Jugend" los ist?

Warum liegt die tatsächliche Erklärung so fern?
3/
Read 22 tweets
9 Oct
Ha, späte Erkenntnis.
Es gab ja von Beginn an Kritik am "Liquid Feedback" System der Piratenpartei. U.a. dass sich die Stimmen auf Personen konzentrieren, die sehr bekannt sind, aber nicht zwingend jenen, die tatsächlich Ahnung von einem bestimmten Feld haben.
Was man dann ja auch relativ schnell beobachten konnte.

Jetzt fiel mir dann auch auf, welcher Bias da am Werk war, nämlich der "Halo"-Effekt:
Der Effekt, dass wenn uns jemand positiv aufgefallen ist, trauen wir der Person viel mehr zu, als wir tatsächlich von ihr zu sehen bekommen haben.

Also: "XY ist charismatisch und kann gut reden. Dann kennt sich XY sicherlich sowohl mit Quantenphysik als auch mit Stricken aus."
Read 4 tweets
4 Oct
Ich bin heute aufgewacht und musste an den Film denken, den wir uns gestern angesehen haben. "Love Sarah". Normalerweise wenn mich ein Film noch Tage anschließend beschäftigt, hat mich irgendwas daran berührt, verstört oder überwältigt.
Heute war das Gefühl beim Aufwachen:
Ich war sauer.

Richtig sauer. Ziemlich unsinnig sauer, weil ein, sagen wir, eher seichtes Filmchen, nicht diese Gefühle auslösen sollte.

Zur Seelenhygiene kippe ich hier mal rein, warum mich dieser Film sauer gemacht hat.
Sollte etwas davon genretypisch sein - und ich schau sonst eigentlich nie romantische Komödien oder romantische Dramödien an - bitte ich, mich darauf hinzuweisen.

Möglicherweise ist auch einiges meiner Kritik der Synchronisation geschuldet, aber daran glaube ich eher nicht.
Read 66 tweets
2 Oct
Ich muss gestehen, ich zeige Nerven. Nachdem mir heute dann mal wieder nahegelegt wurde, das ich doch mal versuchen sollte meinen "point of view" zu ändern, nur weil ich Fakten genannt habe, die nicht in die Wunschvorstellung einer Person passten, hab ich gerade den Kahn voll.
Und da ging es weder um Nazis, noch um Klimawandel, noch um Quacksalberei oder Esoterik.

Es muss verdammt nochmal möglich sein, Fakten zu nennen, ohne direkt persönlich angegriffen zu werden. Und zwar angegriffen, egal wie nichtig das Thema ist.
Der Tod nicht nur jeder Debattenkultur, sondern jedes minimalen zwischenmenschlichen Standards ist nicht die "Cancel Culture", sondern der Glaube, man könne die Realität verändern, in dem man das Gegenüber niederschreit.
Read 6 tweets
30 Sep
Um mal das Bauchgefühl, das mich seit einigen Wochen begleitet, in Worte zu fassen:

1. Alle Amerikaner, denen es um ernsthafte, zukunftsfähige Politik geht, sind schockiert über Trump und sehr reflektiert, was den Weg der USA angeht.
Das ist gut die Hälfte aller US-Bürger.
2. Diese Hälfte spielte 2016 schon keine entscheidende Rolle, beim Ausgang der Wahl.
Mir tut es in der Seele weh, US-Bekannten zuzuhören, die hoffnungsvoll über all die Republikaner berichten, die nun ihr Gewissen finden und sich gegen Trump richten. Wie tief der Riss nun innerhalb der republikanischen Partei sei.
Read 8 tweets
29 Sep
"The narcissist holds you to the worst version of yourself!"

Wenn ich bedenke, wie mir über 2 Jahre hinweg, aus kleinen Patzern, absichtlich fehlinterpretierten Situationen aber auch gerechtfertigtem Frust auf meiner Seite, der Strick gedreht wurde …
Da könnte ich schon wieder den heiligen Zorn bekommen.
Ich, über Monate: "Da bleiben Infos bei Euch in X hängen. Bei mir kommt nur die Hälfte an. Lasst uns die Kommunikationsprobleme beheben."
XYZ: "Nahein, bei uns bleibt nix hängen. Wir wohnen zwar unter einem Dach aber wir sprechen untereinander gar nicht darüber."
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!