Hasta q llegó el día...
Un Papa pide -sin eufemismos ni tapujos- q se lleve a la práctica eso de "Ama al prójimo como a ti mismo" y se le tilda de comunista.🙄
¿Qué sigue?¿Excomulgar a Jesucristo por mandar un representante que se atreve a criticar el dogma neoliberal?
Abro hilo.
Noten q el Papa no "atacó" la propiedad privada. Solo dijo q es un derecho "natural secundario" y q la tradición cristiana no lo reconoce ni como intocable ni como absoluto. Es decir señaló q la propiedad privada NO ESTÁ POR ENCIMA DE TODO. Qué clase d enfermo ve ahí un ataque?⬇️
Es más, en línea con una visión ética q busca el bien común, el Papa habla de "la función social DE CUALQUIER FORMA DE PROPIEDAD PRIVADA", señala q "el mercado no resuelve todo" y pide no tragarse el "dogma neoliberal". Noten q nunca dice q el mercado "no resuelve nada"...
Por el contrario, es prudente y dice q el mercado NO RESUELVE TODO.
¿Quién creen ustedes que es el verdadero extremista:
- aquel que ve al mercado como algo que, siendo útil, no es perfecto, o
- aquel que percibe la mínima crítica al mercado como un "ataque"?
Aunque parezca increíble, Acosta Burneo ve al mercado como un fundamentalista islámico ve a Mahoma: cualquier crítica, es una blasfemia. Su dogmatismo los ha llevado a invertir la tragedia copernicana: el hombre de fe usando la razón, y el "analista" "condenándolo a la hoguera"..
Vean esta perla del Papa: "hay reglas económicas q resultaron eficaces para el crecimiento, pero no para el desarrollo integral del ser humano". Esa sutil distinción ya pone el análisis del Papa a años luz d lo q llegan a comprender estos esbirros del mercado y la competencia.
Asimismo, el Papa tiene clara la NECESIDAD DE UN ESTADO ACTIVO Y PRESENTE, q entienda la importancia d sacrificar rentabilidad y eficiencia, en pro del bien común. A los cristianos q ven la caridad como limosna "voluntaria", hay q recordarles: la caridad es UN MANDAMIENTO.
Si no les gusta, pueden invocar el laicismo, y exigir q las "visiones anacrónicas" del Papa se queden fuera del Estado. Pero dejen d llamarse cristianos. (Al igual q quienes quieren impedir la participación d la izquierda en las elecciones, deben dejar d llamarse demócratas).
Por último, quieren entender porqué el odio d esta gente hacia un Papa q pide un mundo más justo?
Solo lean:
"La libertad d empresa o d mercado,NO PUEDE ESTAR POR ENCIMA DE LOS DERECHOS DE LOS PUEBLOS NI DE LA DIGNIDAD DE LOS POBRES"
¿Traducción?
¡El ser humano antes del capital!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
La sentencia fue un golpe duro; y aunque predecible y fraudulento, no por ello menos doloroso. Negarlo sería engañarse. Pero perder una batalla no significa perder la guerra. Y sí, por si alguno no se ha dado cuenta, estamos en guerra: una guerra por la democracia.
Abro hilo.
Duele ver a quien dio todo por cambiar al país, condenado por un manojo d corruptos.
Lo más triste es q no fue un golpe al correísmo: fue contra todo el q ose querer cambiar las cosas.
El mensaje es claro: "no cederemos nuestros privilegios y castigaremos a quien los cuestione".
Yo tenía unos 16 años cuando, un día, mi taita me sentó en la sala y me preguntó: "cuáles son los 3 poderes del Estado?"
"Ejecutivo, legislativo y judicial", respondí.
Me dijo: "No. Los 3 poderes del Estado son: el poder económico, el poder administrativo y el poder represivo."
En las últimas horas, muchos han mostrado aprensión respecto de la viabilidad política del binomio d la RC.
Comprensible, tras casi 4años de persecución. No obstante, lo q busca el gobierno es que perdamos la calma y demos un paso en falso. No caigamos en su juego! Abro hilo...
Desde q Correa se presentó en el CNE(por medio d su Dispositivo Móvil d Presencia Virtual)para aceptar su candidatura, junto con Andrés y Pierina, todos caímos en el juego del gobierno: centrarnos en los términos "expresa, indelegable y personalísima", dejando de lado lo d fondo.
(Digan lo q digan,↖️es buen meme)
El gob y sus voceros han jugado muy bien sus cartas, creando la ilusión d q no hubo modificación del reglamento y d q a Correa se le aplicó la misma norma de 2012. Karma Correísta, le han dicho. Empecemos desmontando esa mentira tan bien contada.
Hace 12 días empezó a regarse el rumor d q "un perfecto desconocido" sería candidato por la Revolución Ciudadana.
Aunque buscaron minimizarlo y dijeron q era un chiste, hoy nadie se ríe. Hagamos un balance d lo q ha sido la llegada d Andrés Aráuz a la lid electoral.
Abro hilo.
La derecha estaba lista para enfrentar a un candidato "convencional" del correísmo. Seguramente estuvieron meses planificando ataques contra Pierina, Marcela o Gustavo Jalkh.
Pero Arauz los descoloca por completo y los pone a correr buscando algo -cualquier cosa- en contra suya:
..que si firmó tal cosa o q si dijo tal otra...🙄
Pero no hace falta ir muy lejos: como todos saben, la "fiscal maravilla" es un sabueso dedicado a perseguir correístas. ¿Por qué entonces, hasta el día de hoy, no existe en Fiscalía NINGUN EXPEDIENTE ABIERTO CONTRA ANDRÉS ARAUZ?
Hasta hoy evité hablar de posibles candidatos, porq creo q eso abona a divisionismos internos y agendas grupales.
En vez d eso, aguardé pacientemente por la decisión del partido, esperando no ver los errores del pasado. Hoy q la decisión está tomada, abro hilo sobre Andrés Aráuz.
Empiezo con la pregunta q muchos deben tener en su mente: ¿será que aprendimos de los errores pasados?
Creo q la mejor forma de responder a eso es ésta:
Andrés Aráuz es TODO LO OPUESTO a Lenin Moreno.
Moreno era un tipo sin preparación, sin claridad política, sin convicciones
Un tipo q nunca frenteó nada, no se peleaba ni incomodaba a nadie: contaba cachos y daba charlas motivacionales. Quizá su solo "mérito" era ser el único al que "favorecían las encuestas". Tal vez por eso los Fander/Barrera presionaron por su candidatura. Querían exactamente eso:
Como saben, el @Micc_Ec le hizo un flaco favor a @LeonidasIzaSal1 con un twit totalmente desubicado(img 1). Y luego Iza empeoró las cosas echando más leña al fuego (img 2y3).
Dadas las reacciones q eso generó, creo prudente ir más allá d la "primera impresión".
Abro hilo.
Si Yaku Pérez/L. Tibán/S. Quishpe/J.Vargas, lanzan sus precandidaturas gritando su odio al correísmo, a nadie sorprende. Pero si lo hace Iza, agita las aguas. Por qué? Porq quienes vieron en él un cambio en la dirigencia indígena y un retorno a las bases, esperaban algo distinto.
Entonces verlo referirse a la RC con expresiones tipo "falsa Revolución/criminalización/enemigo d las organizaciones/gobernó para los grupos de poder/permitió redes corruptas", molestó a más de uno y generó varios tipos de reacciones, algunas con un preocupante tinte racista:
A ojos ingenuos: @ecuavisa destapa un entramado d corrupción q involucra a María Paula Romo, juuusto horas antes d q la nombren vicepresidenta.
Esto, más q un caso fortuito d "azar periodístico", tiene el aroma a despliegue estratégico d piezas: un "jaque a la reina".
Abro hilo.
Aunque resulte chocante la analogía, en el ajedrez de Carondelet, Romo ES LA REINA: la pieza clave, la de mayor movilidad, mayor capacidad ofensiva, la q amenaza constantemente a todo lo q esté a su alcance.
Pero si #Romo es la reina...para quién juega? Para su Rey...?
...El que haya pensado en Iván Granda, queda expulsado de este hilo...
😑
👈