2/8 1. Es braucht eine kontinuierliche Message der politischen Würdenträger & Politiker & auch der Exponenten der Wirtschaft, auf allen Ebenen, mit regelmässigen Aufrufen an: ..
3/8 .. Zusammenhalt; Eigen- UND Gemeinschaftsverantwortung, inklusive Schutz der Wirschaft & Arbeitsplätze, mit einem Leitmotiv z.B. "Wir schaffen das gemeinsam!"
4/8 Wichtigkeit, dass die erwähnten Personen sich mit persönlichem Engagement beteiligen, die Ärmel zurückkrempeln.
5/8 2. Die Medien, zuallererst die staatlichen, sind in die Verantwortung zu nehmen, regelmässig gut und sachlich über alle wichtigen Themen im Zusammenhang mit der Pandemie zu berichten und den Zusammenhalt zu gewichten.
6/8 3. Die Pandemiebekämfpung als Ganzes muss in ihrer Strategie und ihren Zielen klar sein und ein pragmatisches Eskalationsschema enthalten, mit dem das Infektgeschehen auf einem vernünftig tiefen Niveau gehalten wird, ..
7/8 ..wo die Kontakte nachvollziehbar bleiben, und das Risiko für einen plötzlichen starken Anstieg von schwereren Fällen und Toten kontrollierbar tief bleibt.
8/8 4. Ohne 3. ist die Wirksamkeit von 1. eingeschränkt, denn die Menschen können nur in vermindertem Mass motiviert werden, sich für etwas zu engagieren, wofür keine klar erkennbare Strategie besteht und befolgt wird.
1/ tagesanzeiger.ch/lockdown-oder-…
Angesichts dessen, dass, durch nun vermehrt dokumentierte Fälle von Reinfektion, und von dem was wir über die Immunität von verwandten Coronaviren wissen, wahrscheinlich erscheint, dass eine andauernde natürliche Immunität auch bei stärkerer…
2/ …oder weniger kontrollierter sogenannter "Durchseuchung" nicht in genügendem Mass erreicht werden kann und eine Impfrate von mindestens 65-70% bei der eine effektive Herdenimmunität eintritt, mit freiwilligen Impfungen zumindest fraglich ist, tun wir gut daran uns zu…
"Niemals in der Geschichte des Gesundheitswesens wurde Herdenimmunität als eine Strategie gegen einen Ausbruch eingesetzt, geschweige denn gegen eine Pandemie" bote.ch/nachrichten/pa…
2/ Wenn autoritär geführte Regimes mit einem gewissen Lebensstandard starke Vorteile in der Pandemiebekämpfung haben wird das im Wettstreit der Systeme gegen die Demokratie verwendet werden und könnte auch bei uns den Ruf nach mehr Autoritarismus stärken.
3/ Insgesamt ist es schon sehr erstaunlich und für mich auch enttäuschend, dass unsere ansonsten gute Demokratie mit all unseren Ressourcen in Wirtschaft, Wissen/Forschung unfähig ist, sich in der Pandemie zusammenzuraufen und das vorhandene Potential richtig zu verwenden.
@fabiohasler_@moliecht@BAG_OFSP_UFSP 1/ Aktuelle dramatische Dynamik kann nur noch mit klar einschränkenden Massnahmen umgekehrt werden. Aktuell ist keine Zeit für Feiern mit vielen Leuten auf engem Raum, weder privat noch in Clubs, etc. - auf unbestimmt später, wenn Lage sich entspannt hat, verschieben. ..
.
@fabiohasler_@moliecht@BAG_OFSP_UFSP 2/ Bin dafür Feiern in zu grossen Gruppen auf engem Raum vorerst zu verbieten privat und Clubs, etc. - Appell an Verantwortung für Gemeinschaft, inkl. Wirtschaft/Arbeitsplätze. Wird v.a. privat Missachter geben, bei Bedarf exemplarisch büssen. ..
@fabiohasler_@moliecht@BAG_OFSP_UFSP 3/ Argument alleine mit der Personendichte erachte ich als ungenügend, wäre nur ziehend wenn in Clubs strickte Parzellierung mit gleicher Personenen-Höchstmenge wie privat stattfinden würde. In Clubs oft schlechtere Lüftung als privat möglich. ..
Einige weitere Gedanken, warum wir als Gesellschaft, gerade von der Wirtschaft, als entscheidenden Pfeiler, in deren eigenem und Interesse für uns alle erwarten können/dürfen/sollen/müssen, dass sie durch intelligentes Mittung bei der Bewältigung der Pandemie mithilft:
Wie stark verschieden werden die Kurven bei uns in der Schweiz, gegenüber denjenigen hier von UK (England) abgebildeten in einigen Wochen aussehen, wenn wir das Infektionsgeschehen sich mit der aktuellen Dynamik weiter entwickeln lassen ?
Intensiv/Spitalauslastung anstelle eines vernünftig niedrigen Infektionsgeschehens als Hauptindikator für die Eskalation von Massnahmen zu benutzen, ist beschämend, riskant und barbarisch da immer mit unnötigen menschlichen und wirtschaftlichen Kosten und Verlusten verbunden.