L'année suivant sa création, l'Institut Action Résilience, le think tank dont M. Mas continue à se présenter comme le Président alors qu'il n'a plus ni site web ni compte sur Twitter, a reçu plus de 42 000 € de subventions de l'État. 1/n association.politologue.com/association-su…
Pourtant, cette année-là, le think tank en question n'a publié que 8 articles sur son site, d'après ce qu'on peut trouver sur The Internet Archive. Le dernier s'intitulait "Gilets jaunes : repenser la prévention de la violence politique" 🙃 2/n web.archive.org/web/2019040718…
J'ai par ailleurs retrouvé sur Twitter la trace de 2 conférences qu'il aurait organisées durant cette période. En avril 2019, le site du think tank faisait aussi mention de 2 conférences en tout et pour tout, même si j'ignore si ce sont les mêmes. 3/n web.archive.org/web/2019040718…
Autant dire que nous avons l'air d'en avoir eu pour notre argent... Je précise qu'on ne sait pas combien l’association a touché de subventions de la part de collectivités territoriales, ni de l'État après 2018 car les chiffres n’ont pas encore été publiés. 4/n
Tout ce qu’on sait, d’après un document publié sur les sommes versées en 2018 (performance-publique.budget.gouv.fr/sites/performa…), c’est que l’association a touché une subvention de 36 172,5 € pour « RADICALISATION » et une autre de 6 000 € pour « prévention de la radicalisation ». 5/n
L’association proposait aussi du conseil et des formations pour les entreprises (web.archive.org/web/2019040718… et web.archive.org/web/2019040718…), mais il est possible que des collectivités ou entreprises publiques aient fait appel à ses services. 6/n
En fouillant un peu plus dans les archives, je vois qu'en fait il y avait 3 structures : 2 associations à but non-lucratif et une société par actions. Un mélange des genres intéressant mais qui ne me surprend pas du tout vu ce que j'ai vu jusque-là... 7/n web.archive.org/web/2019040718…
Sur son site, l'Institut mettait encore en avant en avril 2019 une liste de "membres honoraires", dont certains "seront appelés à composer le Conseil scientifique de l’Institut", lequel j'imagine n'a jamais vu le jour puisque le site semble avoir été déconnecté peu après. 8/n
Apparemment, il s'est en effet passé quelque chose en 2019, mais je ne sais pas quoi exactement. J'imagine que le business de formation et de conseil n'a pas marché, donc ils ont tout sabordé. 9/n
Le site du think tank a sauté cette année-là et on trouve désormais à la même adresse un site d'information sur la bouffe pour chien 🙃 10/n actionresilience.fr
La société par actions de son côté a été radiée du registre du commerce et des sociétés de Marseille en janvier 2020. 11/n entreprises.lefigaro.fr/action-resilie…
L'activité du Forum de son côté semble tout aussi fantomatique qu'elle l'a toujours été. J'ai uniquement trouvé la trace d'une conférence qu'il aurait organisé à Paris en 2018. 12/n miscellanees01.wordpress.com/2018/11/15/dji…
Bref, l'Institut Action Résilience est un think tank qui ne semble pas avoir fait grand chose à part toucher des subventions publiques, tout en servant de caution intellectuelle et de gage de sérieux à une société de conseil/formation. 13/n
Sauf à inclure ce genre d'analyses inoubliables, qu'on aurait aucun mal à reproduire avec un algorithme de machine learning, sa production intellectuelle semble avoir été nulle. Mais ça nous a coûté au minimum 42 172 € et probablement davantage... 14/n
Par contre, je suis sûr que ça a été une bonne affaire pour M. Mas, qui en plus des revenus qu'il en a tiré s'est construit une réputation d'expert ne reposant sur rien, a eu droit à un compte vérifié sur Twitter et a été invité dans les médias et par des parlementaires 👌 15/15
Tout à fait, en plus de Cédric Mas il y avait Nicolas Hénin (qui nous ayant déjà couté une fortune en rançon s'est apparemment dit qu'il pouvait aussi nous prendre des subventions), Jean-Marc Lafon, Mourad Benchellali et Bilad al-Fransa.
Oui, c'est tout à fait possible, ce serait un moyen de transformer des subventions publiques en profit d'une société commerciale. La SAS était dirigée par Nicolas Hénin, l'association par Cédric Mas, donc pas de problème 😏
Je crois que je l'ai blessé 😢 Je note cependant qu'il ne nie aucune des choses que j'ai dites dans mon fil. J'ajoute que, s'ils n'ont rien à se reprocher, ils n'ont qu'à publier les comptes de l'association et de la SAS ainsi que les compte-rendus financiers de subvention 😏
Ça ne devrait pas poser de problème puisque l'association comme la SAS ont cessé leurs activités... Ils pourraient aussi nous expliquer pourquoi le site du think tank a disparu, quels travaux il a produits, pourquoi le "Conseil scientifique" annoncé n'a jamais vu le jour, etc.
Mais quelque chose me dit qu'ils ne feront rien de tout ça et qu'ils vont juste continuer à ignorer ces questions, parce qu'ils n'ont aucune réponse satisfaisante à apporter et qu'ils n'ont aucune envie d'attirer l'attention sur cette affaire...
D'après Infogreffe, les comptes annuels de la société n'ont même pas été déposés, alors que c'est une obligation légale. Peut-être que M. Hénin a une explication valable, mais on aimerait bien qu'il nous la donne, au lieu de jouer les vierges effarouchées. infogreffe.fr/entreprise-soc…
Hénin, en plus d'avoir participé à un montage douteux associant un think tank fantôme pompant des subventions à une société commerciale, ne respectait apparemment même pas ses obligations légales, mais ça ne l'empêche pas de me donner des leçons de morale avant de me bloquer 🙃
Lors de son audition en juillet par le député Ugo Bernalicis, dont @FC_Julianus a compilé 2 extraits, Cédric Mas décrit l’Institut Action Résilience comme « une association assez discrète [c’est un euphémisme] parce qu’elle est dans l’opérationnel ».
À l’entendre, cette association fonctionne donc toujours, mais alors pourquoi le site web a-t-il été déconnecté en 2019 ? Est-ce que @CedricMas peut nous dire en quoi consiste son activité exactement et si elle a touché des subventions publiques après 2018 ?
Qu’a-t-elle fait des subventions perçues en 2018 et a-t-elle touché des subventions d’autres organismes publics outre l’État ? Quelle était exactement la nature des liens entre l’association et la SAS ? En particulier, la SAS a-t-elle facturé des prestations à l’association ?

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Philippe Lemoine

Philippe Lemoine Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @phl43

14 Oct
Je vois que tout le monde reprend déjà les résultats de cette étude de l'Observatoire des violences sexuelles et sexistes dans l'enseignement supérieur (OVSS), mais ils ne sont absolument pas fiables. 1/n
Le problème de cette étude, c'est que l'échantillon n'était pas aléatoire (observatoire-vss.com/wp-content/upl…), car le questionnaire a apparemment été diffusé principalement par les étudiants eux-mêmes sur les réseaux sociaux et dans une moindre mesure par des canaux institutionnels. 2/n ImageImageImage
Ça pose un problème évident de biais de sélection, car il est extrêmement probable que les étudiants ayant été victimes de viols ou d'agressions sexuelles avaient une probabilité plus grande de répondre, donc l'échantillon n'était sans doute pas représentatif. 3/n
Read 22 tweets
25 Aug
Many people claim that China lied about the outbreak of Wuhan and is responsible for the human and economic damages caused by the pandemic, but is this view actually supported by the evidence? (Spoiler: not really.)
I looked into this very carefully and, in a four-part essay published on @Quillette, I argue that, while there is a grain of truth to some of those accusations, they are mostly nonsense. The first part of the series has just been published. quillette.com/2020/08/24/the…
I know that many of you are convinced the accusations are true, but I hope you will read and share this essay anyway, because I really think you're wrong and I'm pretty sure it will change your mind on at least *some* things.
Read 26 tweets
3 Aug
People keep making this point, which they think shows the strategy adopted by the Swedish government failed, but this only shows they don't understand it. 1/n
The Swedish approach is predicated on the bet that everyone will have to let the epidemic rip eventually, so it's better to achieve herd immunity quickly and therefore minimize economic/social/psychological damage. 2/n
This bet may prove to be wrong, but the fact that Sweden *currently* has more deaths per capita than other countries obviously doesn't show that, because that's baked into the strategy. 3/n
Read 12 tweets
25 Jun
I clicked on this expecting it to be terrible and, to my surprise, it was even worse than I had anticipated. nytimes.com/2020/06/23/opi…
The central argument, that objectivity in journalism is not the same thing as "he-said/she-said" reporting, is obviously correct. A journalist ought to strive to tell the truth and it usually falls closer to one side than to the other.
If Lowery were just saying that, I would have no objection, but since this argument has already been made thousands of times there would also be no point in making it again.
Read 11 tweets
24 Jun
I think that, if you want to change people's minds, you really should consider writing under your real name. I realize that many will find that crazy, especially right now, but I think you're wrong. 1/n
Now, I understand that often people who complain about anonymity on the Internet never say anything controversial among their peer group, so that's easy for them to say and it can be very annoying to hear them lecture you because you're anonymous. 2/n
However, this doesn't apply to me, so I don't really care, because let's be real I say more controversial shit than 99% of the people who complain that folks who criticize anonymity don't have anything to fear. 3/n
Read 11 tweets
7 Jun
The National Criminal Victimization Survey, which directly asks victims and therefore is not affected by bias in the criminal justice system, suggests blacks commit violent crime at ~2.5 times the rate of whites. Please show me the research showing this is due to racist policies.
Similarly, according to the UCR, ~38% of the police officers killed between 2009 and 2018 were killed by a black offender, even though blacks are only ~13% of the population in the US. More than 97% were killed by a man. Do you think that's because of sexist policies?
If you're talking about racial disparities in the use of force by the police and you don't mention those facts or try to explain them away with that kind of hand-waving, you are a crackpot and you have no business lecturing anyone on accuracy in reporting 🤷‍♂️
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!