En México hay un grupo de “liberales” que insiste en que quienes estudiamos desigualdades o cuestionamos la idea de meritocracia somos “académicos del resentimiento”.

Esos liberales son más trumpistas de lo que quieren aceptar públicamente. Va un hilo sobre el tema:
Hace unas semanas la administración de Trump publicó esta orden ejecutiva whitehouse.gov/presidential-a…

En ella se corta el financiamiento a entidades en donde se divulgue que el Edo. en EE.UU. es sistemáticamente racista o que la “meritocracia” en EE.UU. favorece a grupos específicos
Entre los fondos federales que se recortan están los dirigidos a investigaciones que se enfoquen en esos temas. Igual afecta a cualquier entidad que lleve a cabo programas de diversidad.

Esto en un contexto en donde las universidades en EE.UU. enfrentan problemas presupuestales
De hecho ya ha habido universidades que suspenden sus programas de diversidad a consecuencia de la orden: educationdive.com/news/3-college…

Y las universidades que históricamente han favorecido a la población afroamericana están en ascuas: hbcudigest.substack.com/p/trump-execut…
El lenguaje de la orden básicamente dice que hacer señalamientos sobre racismo estructural o cuestionar que en EE.UU. la “meritocracia” no es tal es promover la desunión y fomentar resentimientos.

Mismo discurso que un grupo de personajes en México no se ha cansado de usar.
Esos mismos son quienes han importado a México el discurso de que los estudios sobre desigualdad son fraudulentos, o emanados del resentimiento de sus autores.

Ninguno de ellos ha podido sostener sus palabras. Aún cuando se las publiquen en diarios de circulación nacional.
En su afán por antagonizar a la actual administración federal en México, han optado por usar los términos y los discursos de la derecha más nefasta de los Estados Unidos. Sin mucho razonamiento crítico de por medio, por cierto.
Pretender que en México no hay racismo, o que tenemos un país en donde todos parten de un piso parejo y el esfuerzo es determinante único de los resultados es una ideología.

Descalificar las investigaciones que demuestran la falsedad de esa ideología...es lo que hace Trump.
Coda: también es lo que hace Jair Bolsonaro insidehighered.com/news/2019/05/0…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Luis Monroy-Gómez-Franco

Luis Monroy-Gómez-Franco Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @MGF91

3 Jun
Entre 2017 (cuando escribí esto economia.nexos.com.mx/?p=397) y hoy, las investigaciones sobre racismo en México han crecido en número.

Y todas identifican el mismo efecto: ser blanco en México o de razgos caucásicos da una ventaja. Un hilo resumiendo resultados 🧵
De los primeros estudios sobre el tema hecho por economistas para el caso mexicano es este de @EvaOArceo y @rmcamposvazquez aeaweb.org/articles?id=10…

Encuentran que las mujeres de tez oscura reciben menos llamadas de empleadores luego de mandar su CV que sus pares de tez clara.
Otro es el de Rosario Aguilar. De corte experimental, busca analizar si hay una preferencia por candidatos a puestos de elección con razgos caucásicos mobile.repositorio-digital.cide.edu/bitstream/hand…

Y sí la hay. Razgos europeos se asocian con elementos positivos, razgos indígenas a elementos negativo
Read 14 tweets
29 Apr
Hoy en la conferencia de @HLGatell se habló sobre qué ocupaciones son las que están más expuestas a contagiarse.

No tenemos información obtenida directamente de los pacientes. Lo que podemos hacer es caracterizar las ocupaciones que se pueden quedar en casa.

Abro 🧵:
En México, sólo alrededor del 20% de los trabajadores está en ocupaciones que les permitirían trabajar desde casa. En Uruguay esa proporción es 22% (fuente rguntin.com/research/emplo…) o 37% en EE.UU. (bfi.uchicago.edu/wp-content/upl…)
Alrededor de 60% de los trabajadores del décimo decil realiza este tipo de ocupaciones, menos del 10% del primer decil está en ellas.

1.-Los trabajadores de mayor ingreso es más probable que puedan aislarse
Read 10 tweets
5 Jan
Así se ve la curva de incidencia del crecimiento del ingreso laboral para México en el periodo 2005:III-2019:III.

1) Ocurrió una compactación de la distribución del ingreso laboral. El 50% más pobre vio crecer sus ingresos, mientras que el otro 50% los vio estancarse o caer.
Sin embargo, es importante identificar que hasta 2008:II toda la distribución (salvo el top 20%) experimentó un incremento en el ingreso laboral (lo que llevó a que hasta ese momento el ingreso laboral promedio se incrementara coneval.org.mx/Medicion/Pagin… )
Pero entre 2008:II a 2019:II, sólo el 20% de menor ingreso vio incrementar su ingreso laboral, el resto de la distribución se contrajó.

(las tasas de crecimiento están calculadas en pesos de marzo 2011, se imputó por no respuesta vía hot deck ensayos.uanl.mx/index.php/ensa… )
Read 4 tweets
8 Dec 19
Hay una multiplicidad de cosas mal con esto. Osito mal el asesor que les vendió esta idea a la alcaldía Alvaro Obregón.

Primero, algo muy básico: cualquier moneda moderna por definición es “social”.

eluniversal.com.mx/cartera/lanza-…
Una moneda fiduciaria (es decir, cualquier moneda actual) deriva su valor de la confianza que tienen los usuarios en el emisor de la misma.

Una moneda nacional está respaldada por la confianza en el Estado-nación emisor.
En particular, en la confianza de que dentro de ese territorio nacional todos los agentes involucrados en actividades económicas van a aceptar la moneda como tal para realizar sus transacciones.

Dejen de decir “monedas sociales, es un pleonasmo.
Read 11 tweets
4 Dec 19
¿Se imaginan que les paguen por glosar un texto de una publicación en inglés en su columna en un periódico de circulación nacional? Pues un comentócrata cuyos fans se enojan porque le dije que no es académico hizo eso hoy.
Tan no es académico que el señor en lugar de ir directamente a los documentos de trabajo de los que habla el texto que glosó, prefiere quedarse con la descripción que @TheEconomist hace de esos documentos. Casi ni se nota el intento de argumento de autoridad, eh.
No sólo le pagaron por una glosa, sino que el texto en que se basó encuadra los documentos de trabajo en una forma adversarial que no está presente en los textos originales. Magnifica desacuerdos metodológicos

Nunca lo habría creído de ti @TheEconomist
Read 15 tweets
7 Aug 19
El que sigue 🙄🙄🙄
El primer capítulo del libro es, y no es engaño, la descripción del hombre de paja con el que se va a pelear todo el libro. Le llama “el izquierdista” y según Álvarez, ese personaje odia lo siguiente
Ese primer capítulo igual da una idea de por qué es tan popular en ciertos círculos: la descripción del personaje se basa en un pastiche de clichés sobre “el militante de izquierda universitario” más viejos que la autora.
Read 60 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!