Thread | Il mio punto di vista a tutto campo (e fuori campo) della questione #Inter, #Conte e caso #Eriksen, passando da #Kolarov, #Perisic, #Lukaku, moduli e confronti che spesso andrebbero considerati per inquadrare questa inter in un contesto: il calcio attuale.
#Perisic: il croato non è idoneo a ricoprire l'esterno a tutta fascia perchè non ha le caratteristiche della doppia fase: spinge anche bene quando c'è da farlo, nonostante il suo modo di farlo non sia cambiato negli anni (finte e controfinte, spesso inutili) ma male nell'altra
#Kolarov (1/2): tra gli horror-man di questo avvio di stagione, male in tutto. Non ha condizione fisica e mentale ma bisogna inquadrarne il ruolo, ovvero rincalzo. Si ritrova titolare per via di mancanze importanti. Tuttavia non può fare l'esterno a tutta fascia in quanto
#Kolarov (2/2): come Perisic, non è in grado di fare tutta la fascia a quei ritmi ed intensità che l'idea di gioco richiede. Per altro, anche alla #Roma ha giocato da centrale per circa 1 anno per la stessa motivazione, dopo il cambio a 3 dietro di #Fonseca.
#Lukaku: il gol è solo un palliativo di una prestazione piena di ombre e poche, pochissime luci. Tanto affanno in costruzione, ancor di più in appoggio, caratteristica quest'ultima fondamentale per l'idea di gioco dell'Inter. Infine: poca lucidità in più occasioni sotto porta.
prima di passare al core, i migliori in campo:
#Barella: polmone ma non solo, quantità. Fondamentale.
#Hakimi: corsa e tanta intelligenza nelle letture. Ha letteralmente annullato un #TheoHernandez, che poteva essere fatale in quanto fonte di gioco in questo #Milan.
#Eriksen (1/8): il discorso qui è complesso e chiedo scusa se non riuscirò ad esplicarlo al massimo, ma ci provo. Partiamo dal principio della discussione: gioca poco.
- 1a: vs #Benevento, 9 min
- 2a: vs #Fiorentina, 64 min
- 3a: vs #Lazio, 0 min
- 4a: vs #Milan, 35 min
#Eriksen (2/8): un totale di 108 minuti su 360, circa un 1/3 dei minuti totali disponibili. Ora, considerando che l'#Inter avrà diversi match ravvicinati mi viene difficile pensare che non ci saranno occasioni per lui. Inoltre, tutti dimentichiamo che tra covid, quarantene
#Eriksen (3/8): e problemi vari non c'è stata, almeno secondo me, continuità di preparazione e lavoro su di lui e si è trascurato il suo inserimento. Bisogna però ammettere che le sue occasioni le ha avute e le ha sfruttate con prestazioni non deludenti ma con bassa intensità
#Eriksen (4/8): intensità che non va ricercata nei compiti ma negli atteggiamenti. A proposito di atteggiamenti: alcune uscite si potevano risparmiare anche perchè ricordiamo che lui stesso dichiarò, come tutti i big presi in questa gestione (da Hakimi a Lukaku) di essere qui
#Eriksen (5/8): perchè fortemente voluto da #Conte ma anche per il progetto (dichiarazioni su Inter TV). Quindi delle due, l'una: quali sono stati i piani? quale doveva essere il suo ruolo? Se qualche promessa è venuta meno, come mai non si è deciso di partire, anche in prestito?
#Eriksen (6/8): un altro aspetto che spesso non si considera è la fretta. Siamo solo alla quarta giornata e l'#Inter, già presa di mira più volte da ogni fonte di (dis)informazione viene ulteriormente colpita da noi stessi tifosi che ancora una volta, ci riveliamo i primi haters
#Eriksen (7/8): a tal proposito oggi leggiamo su poche, pochissime testate di un like #Dybala sotto una critica a #Pirlo per i pochi minuti concessi e per aver preferito un #Portanova e la sua difesa a 3. Il caos mediatico proveniente da media e tifosi è pari a 0
#Eriksen (8/8): quindi, e concludo questa parentesi: diamoci tempo e mettiamo in discussione tutti, anche Eriksen che non è sicuramente esente da colpe al 100%, come sempre quando ci sono più parti coinvolte. E sopratutto: cerchiamo di essere compatti verso il gol comune: l'Inter
#Conte (1/10): partiamo come sempre dai numeri, incontestabili. Dopo 1 anno e 2 mesi, anche grazie al progetto costruito da #Marotta e #Zhang, i risultati sono chiari: -1 punto dal primo posto, finale di #EuropaLeague, e rosa con più valore della #SerieA.
#Conte (2/10): perchè partire dai risultati? perchè spesso, ci danno una visione panoramica di dove eravamo, dove siamo e dove possiamo arrivare e sopratutto: cosa e chi criticare o meglio: contestare. Premessa: le peculiarità e limiti del tecnico sono risaputi da anni
#Conte (3/10): grande motivatore, vincente nel DNA ma totale incapacità nell'effettuare cambi con una lettura della partita in corso spesso sbagliata. Anche ieri, in occasione del derby, ha sbagliato i cambi. Quei pochi ma buoni che aveva, s'intende.
#Conte (4/10): questione modulo. Spesso ci si trova a comparare ed osannare vari tecnici come #Guardiola, #Klopp, #Bielsa, #Ancelotti tutti grandi e più o meno vincenti ma tutti inflessibili tatticamente. Almeno a livello di schieramento nominale
#Conte (5/10): prendendo ad esempio in esame #Klopp, si nota subito come, limitandoci solo a questa stagione, il tecnico abbia usato in 5 uscite in #PremierLeague lo stesso schema tattico: 4-3-3. Qualcuno potrebbe imputargli la possibilità di poterlo fare perchè
#Conte (6/10): #Klopp vince, beh a quel punto si potrebbe pensare che in Italia c'è la tendenza a non aspettare, come nei casi #Sarri e #Pirlo prendendo da altri lidi, e che spesso si critica senza cognizione di causa. Klopp ha vinto, ma gli è servito tempo: 4 anni
#Conte (7/10): ottavo posto, quarto, secondo, quarto e poi titolo. Quanto tempo sarebbe durato #Klopp in un #Inter? con questo non dico che non bisogna porre questioni e critiche, ma invocare l'esonero di #Conte dopo i risultati raggiunti ad 1 anno e 2 mesi mi sembra eccessivo.
#Conte (8/10): avrebbe potuto schierare la difesa a 4? si. avrebbe potuto cambiare qualcosa nel corso del tempo? si. È giusto attribuirgli interamente le colpe di una sconfitta o di un breve, brevissimo periodo, dopo gli attuali risultati raggiunti? no, è scorretto.
#Conte (9/10): scorretto specialmente per chi poi osanna le filosofie di #Klopp, prende come esempio #PremierLeague, #LaLiga ma allo stesso tempo vuole fuori #Conte. Delle due una: o si riconosce il lavoro e la filosofia, che esiste ed è chiara, oppure si accettano modelli
#Conte (10/10): in stile #Allegri e #Juventus, vittorie in patria in breve tempo e con zero futuribilità e mentalità europea, pur di accontentare la piazza. Non dimentichiamo che siamo l'#Inter e vincere, no, non è l'unica cosa che conta. Anche dopo 10 anni.
#Zhang: chiosa finale sulla proprietà e progettualità. Non si può che ringraziare questa proprietà per il lavoro svolto, dalla rosa al brand, dall'innesto di #Marotta, #Conte ad #Oriali. Io sono sicuro che le basi solide ci siano a prescindere da tutto. L'Inter tornerà grande.
formato leggibile dell'intero thread su @threadreaderapp. Thx to @MicheledMartino threadreaderapp.com/thread/1317787…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Umberto di Canito

Umberto di Canito Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!