Um dos termos que eu acho que + deseduca os estudiosos do orçamento público é o tal do "cofre público". No imaginário e na legislação, o cofre, para encher, depende q o Estado obtenha moedinhas via tributação ou outras fontes de receitas.
Se o Estado não conseguir moedinhas o suficiente via tributos, fica em uma situação difícil e tem que se ajoelhar diante de credores/bancos, que escolhem se vão ou não emprestar as moedinhas para o governo e a que taxa de juros farão o empréstimo
Para não ficar nas mãos dos credores, que poderiam se negar a emprestar moedinhas de ouro para o Estado ou cobrar taxas de juros muito altas se acharem esse empréstimo arriscado, o governo deveria evitar o endividamento como princípio.
Toda a nossa legislação --- TODA MESMO --- é construída em cima desse terraplanismo irritante. Claro, aparentemente são mais sofisticadas, mas no fundo não passam de um amontoado de leis sem nenhuma base macroeconômica.
Quando as pessoas descobrirem que o Estado gasta, por definição criando dinheiro do nada e que ele é quem escolhe qual a taxa de juros básica da economia, toda essa legislação baseada em senso comum e ignorância macroeconômica será ridicularizada.
O grande problema é que para o capital é um perigo se o mito de que o Estado depende de moedinhas dos tributos ou de empréstimos de bancos para se sustentar for jogado no lixo, coloca-se em risco o processo de mercantilização de todos os nossos direitos sociais...
Enfim, o emissor de moeda soberana pode e deve se comportar de maneira distinta dos usuários de moeda. Analogias entre governos monetariamente soberanos e famílias é algo totalmente sem sentido lógico e teórico, apesar de ser funcional para a chantagem da privatização de tudo.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
