O que se espera de um réu confesso após sua condenação? Ao menos publicamente, alguma demonstração de arrependimento pelos atos que causaram danos a outros. A consciência da ultrapassagem da barreira do que é aceitável para a convivência social revela-se.
Quando isso não ocorre, estamos diante de alguém que a ciência comportamental já diagnosticou como uma pessoa que dificilmente é capaz de se ajustar ao princípio basal da sociabilidade, o respeito ao outro.
Ontem, no programa #RodaViva da TV Cultura, a audiência teve a possibilidade de se colocar em contato com um destruidor de reputações.
A corrupção e os artifícios usados para fraudar o processo democrático não passam, para este criminoso, de meros processos para assegurar, a ele e a seus contratantes, a imposição, com o charme da marquetagem política, de um modelo autoritário e deletério de exercício do poder.
A história recente está aí contada por muitos dos que compuseram a bancada do Roda Viva. O comportamento tóxico do marqueteiro dos que desejavam ser os donos do poder se repetiu no Brasil e em outros países latino-americanos onde atuou.
O rastro nefasto de sua passagem por esses locais foi o estímulo ao ódio. Deu de comer na boca de figuras bestiais que se fortaleceram como ameaças reais aos regimes democráticos conquistados com muita luta pelos povos desses países.
Sua única socialização para todos os cidadãos foi o pagamento da conta dos abusos e atrocidades cometidas contra as democracias.
Com o prestígio que ainda goza entre os que foram seus cúmplices e a jactância dos que se arvoram estar acima do bem e do mal, o marqueteiro das estrelas considera que sua trajetória da "fama para a infâmia" é resultado do "sistema".
A vida, principalmente, para os que se dispõem a aprender com ela, diz ser o contrário. Sua descida ao Hades da infâmia decorre, sobretudo, de suas escolhas.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
