Thread by @anlomedad

@k_stukenberg @image_werkstatt @oler @barbarahans Nein! Euer Budget führt mind. zu 2C, mit 67% Wahrscheinlichkeit. Steht doch dick u fett in der SR15-Tabelle, die Ihr selbst zitiert u die ich oben schon gezeigt hab: 1170Gt = 2C. Das ist ein Paris-Bruch, wo die Inselstaaten aus gutem Grund auf "well below 2C" bestanden
1/x

@k_stukenberg @image_werkstatt @oler @barbarahans Deine Ziel-Denke führt Dich ausserdem zu dem falschen Denk-Schluss, bei "Zielverfehlung" von 1.5C müsse automatisch ein größeres Budget für eine höhere Erwärmung als "Ziel" genommen werden. Das ist unlogisch, es sei denn, man ist Delayer. Es ist kein Ziel, sondern ein Limit
2/x

@k_stukenberg @image_werkstatt @oler @barbarahans Wenn 1.5C bereits unhaltbar ist, nimmt man das Limit für 1.5 u hält sich trotzdem so nah wie mgl dran. Damit man so nah wie mgl an 1.5 bleibt.
Aerosole würden auch beim höheren Budget reinhauen und das damit verbundene "Ziel verfehlen". CO2-Budgets funzen aber nich als Ziel.
3/x

@k_stukenberg @image_werkstatt @oler @barbarahans Man kann also nich "beides machen". Und schon gar nich kann man ein Budget kommunizieren, das weit ausserhalb des vereinbarten Paris-Rahmens liegt. Es sei denn, man will, dass das Parisabkommen gebrochen wird.
Und genau das ist es wohl, was Du willst.
4/x

@k_stukenberg @image_werkstatt @oler @barbarahans Unterschiede zw. 2˚, well below 2˚und efforts for 1.5˚?

Schon BIS 2050 bei 2˚ sind 500mio wg Armut vulnerabel gegen multiple Klimarisiken:

https://twitter.com/anlomedad/status/1296692551639093248

500mio potenzielle Klimaflüchtlinge, die den Klimadruck 🌍erhöhen. Die "Kosten"? Faschismus u Destabilisierung global

@k_stukenberg @image_werkstatt @oler @barbarahans Auch die Zahlen aus dem og. Paper haben es in SR15 geschafft, in Tabelle 3.4, sind keine Rand-Meinung, sondern best available science.
Und hier gibts noch mehr:

https://twitter.com/anlomedad/status/1219198171076857857

Die soziopolitischen Folgen solcher Massenbewegungen haben wir im Kleinen schon erlebt.

@k_stukenberg @image_werkstatt @oler @barbarahans @derspiegel täte gut daran, sich an seine Ursprünge zu erinnern und aktiv an #Niewieder mit zu arbeiten. Denn sowohl auf Fluchtgrundvermeidung durch rapide CO2-Reduzierung auf 0, als auch auf "sustainable development" - steht auch im Paris-Abkommen! - kommt es bei #Niewieder an.

@k_stukenberg @image_werkstatt @oler @barbarahans @derspiegel Last but not least: Equity aus dem Parisabkommen.
@AgoraEW hat es weg-delegiert an globale Klimafinanz, ein seit 25 Jahren gescheitertes Ding:

https://twitter.com/anlomedad/status/1190380077235818496

. #sogeht1komma5 und SRU schlugen Pro-Kopf vor.
So schlägt die nötige Armutsverminderung aber garantiert fehl.

@k_stukenberg @image_werkstatt @oler @barbarahans @derspiegel @AgoraEW Es ist nicht mehr zwangsläufig nötig, dass Armutsverminderung mit Energie aus Fossilen geleistet wird. Das war bloß bisher so, weil Fossile halt Energieträger waren.
Equity und sust. Development aus dem Paristext müssen also nicht unbedingt mit CO2 "bezahlt" werden. Aber

@k_stukenberg @image_werkstatt @oler @barbarahans @derspiegel @AgoraEW Aber wir als Gesellschaft, in Ermangelung einer internat. Regelung, müssen uns ausbuchstabieren, wie wir unserer 6% historischer THG-Verantwortung gerecht werden, auf der unser Wohlstand hier aufgebaut wurde. Weg-delegieren an ein Instrument, das schon gescheitert ist, ist feige.

@k_stukenberg @image_werkstatt @oler @barbarahans @derspiegel @AgoraEW Es muss beides sein: Erwärmungs-Limit bei nahe 1.5C durch rapide Senkung von CO2 auf 0 - und die Ermöglichung von Armutsverminderung in den Klima-Hotspots.
Beides bedingt unsre nationale Sicherheit hier u erfüllt unsere Pflicht aus doppelter hist. Verantwortung: 6% u #Niewieder

@k_stukenberg @image_werkstatt @oler @barbarahans @derspiegel @AgoraEW Dass das beides nicht mit gemächlicher und 1:1-Übersetzung heutigen Wirtschaftens zu wuppen ist, ist eh klar.

Das Bewusstsein muss in jedem ankommen: heutige Dekadenz und Denkfaulheit führen zu offenem Faschismus, auch in EU. Und zu mehr Wetterextremen und Leid natürlich auch.

@k_stukenberg @image_werkstatt @oler @barbarahans @derspiegel @AgoraEW Das Denk-Gefängnis, die Transformation in Energie, Agrar, Wärme, Armee (!) und Re-Wilding müsse zu einem Spiegelbild heutigen Wirtschaftens und Lebensweise führen, sollte der Spiegel aufbrechen. Schon die Transformationsphase lässt sich ganz anders denken:

https://twitter.com/jasonhickel/status/1319620967417696263

@k_stukenberg @image_werkstatt @oler @barbarahans @derspiegel @AgoraEW Welche Ideen es dazu gibt, muss auch diskutiert werden, so wie beim Thema Equity -das zwingend mit bedacht werden muss.

@rewiringamerica buchstabierte es für den nationalen Bauchnabel U.S.A. aus. Aber es würde das klimaphysikalische Limit sprengen. Thread:

https://twitter.com/anlomedad/status/1298137352091701248

@k_stukenberg @image_werkstatt @oler @barbarahans @derspiegel @AgoraEW @rewiringamerica Sorry, dass ich am Anfang recht ungeduldig in meiner Anklage war.
Es ist Okt 2020. Es pressiert jetzt. Und die zu beobachtende Dekadenz im Spiegel-Klima-Projekt
- manifestiert im falschen Restbdudget und in der falschen "Ziel"-Denke -
lösen halt Angst + Zorn aus. 🥺

/End rant

@k_stukenberg @image_werkstatt @oler @barbarahans @derspiegel @AgoraEW @rewiringamerica @threadreaderapp unroll