Oi, pessoal. Esse fio é uma tradução “ipsis litteris” (ao pé da letra) de um fio do Marc Bevand (@zorinaq) pois a teoria dele está precisa! O fio:
Eu (Isaac) já alerto isso há tempo, e o modelo do Marc e a explicação são sensacionais.
No fim do fio eu completo. Daqui pra frente o fio é do Marc: Os óbitos e hospitalizações por COVID-19 sempre aparecem mais tarde do que os casos. Este atraso está frequentemente levando mais de um mês, e esse tempo pode ser previsto com precisão (Marc Bevand conseguiu). //2
Quem fala que é uma “epidemia só de casos” está errado. Este fio explica com exemplos reais. Marc Bevand mostrou o que causa o atraso, e como podemos prever com precisão. Primeiramente, existem várias causas: //3
#1 - Atraso clínico (característica da doença)
#2 - Notificação
#3 - Prevalência de idade das infecções

Marc explicou essas causas uma por uma:

O atraso #1 é o mais óbvio: o tempo médio clínico entre a infecção e o óbito é de 23 dias (static-content.springer.com/esm/art%3A10.1…) //4
Então, na melhor das hipóteses, os óbitos demorarão um pouco mais de três semanas para aparecer após o registro dos casos, e as hospitalizações levarão de uma a duas semanas. //5
O atraso #2 é o atraso na notificação. Os óbitos podem demorar até 4 semanas para serem notificadas. No estado da Flórida (EUA), por exemplo, o atraso médio entre a data do óbito e a data da notificação do óbito é de 28.4 dias, atualmente: //6
Os atrasos de notificação também são vistos nas internações hospitalares. Em San Diego (localidade do Marc Bevand), a cidade alerta que as estatísticas hospitalares estão incompletas nas últimas duas semanas. //7
Realmente, o pico de 15 de Maio demorou 15 dias para ser reportado como o maior pico do gráfico: //8
O atraso #3 é causado pela prevalência de idade dos infectados. Sabemos que uma pessoa de 70 anos tem 100x mais chance de falecer ou ser hospitalizada por COVID-19, quando a comparamos a uma pessoa de 20 anos:
Guarde esta informação: voltaremos a ela. //9
E então observamos uma tendência surpreendentemente universal em todo o mundo: os surtos de COVID-19 começam quase sempre nos jovens, antes de se propagar para os grupos de maior faixa etária: //10
Mais exemplos da propagação da COVID-19 dos jovens para os idosos podem ser vistos no fio e mapas de calor do Marc: /11
Quando um surto começa em jovens, terá um impacto inicial próximo de 0 nas hospitalizações e nos óbitos (pessoas de 20 anos tem 100x menos chances de serem hospitalizadas/falecer) até que a infecção se propaga nas faixas etárias de maior idade. /12
O atraso de propagação pode ser de quatro semanas ou mais, vejam Tóquio: /13
A soma de todos estes atrasos é:
1. três semanas da infecção até o óbito;
2. quatro semanas para a notificação dos óbitos;
3. quatro semanas para a doença se propagar nas faixas etárias de maior idade.

Total = até 11 semanas do aumento de infecções até o aumento de óbitos. /14
No entanto, não é o aumento de infecções até o aumento de óbitos que queremos estimar, mas sim o aumento de *casos* até o aumento de óbitos. Então, quanto tempo leva para que um aumento de infecções seja notificado como um caso? //15
Uma infecção ocorre, os sintomas aparecem dias depois, o paciente é testado, e o laboratório ou hospital envia o resultado deste teste para as autoridades de saúde pública. Sendo conservador, poderíamos (super)estimar este atraso para aproximadamente duas semanas. //16
Então o atraso entre o aumento de casos até o aumento de óbitos seria nove semanas neste exemplo (11 menos 2).

E, é claro, para confirmar retroativamente que os óbitos estão aumentando, precisaríamos observar os óbitos por algumas semanas além do ponto de nove semanas. //17
Veja o gráfico abaixo: o painel superior mostra os óbitos no Irã até 04/06.

Nos diriam que a tendência de queda dos óbitos no Irã não havia revertido até aquele ponto. Só com mais dados (painel inferior) fica claro que a reversão de tendência começou na verdade em 14/05. //18
Na experiência do Marc, as pessoas que falam que é apenas um aumento de casos e estão tão focadas apenas na parte visual dos gráficos tem - ironicamente - a maior dificuldade em leitura de gráficos. //19
Falta a eles especificamente o senso intuitivo do que constitui uma reversão de tendência estatisticamente significativa. //20
Ex: Em Junho Marc discutiu com alguém sobre este gráfico do Irã mas a pessoa não se convenceu que a tendência de óbitos havia revertido no dia 14/05 até que teve acesso a mais 5 semanas de dados além:
Só com mais 5 semanas a pessoa reconheceu. //21
Neste cenário extremo a pessoa precisaria de um total de 14 semanas (9 de atraso + 5 de observação retroativa) para ter um gráfico visualmente convincente de que as mortes estavam realmente subindo.

14 semanas! É por isso que “espere mais 2 ou 3 semanas” virou um meme! //22
Na prática o atraso é menor que nove semanas.

Ex: O pico de COVID-19 no verão da Flórida (EUA) teve um atraso entre os casos e os óbitos de somente 5 semanas. //23
Mas com uma observação retroativa de uma semana, isso significa que foram necessárias 6 semanas para mostrar para o pessoal do “é só um aumento de casos” conseguir enxergar um gráfico em que os óbitos estão subindo.

Na verdade, Marc criou um modelo para prever este atraso. //24
Esse modelo prevê o tempo dos óbitos na Flórida (EUA) levando em conta as três causas do atraso:

E o modelo teve muito sucesso. Previu o atraso de cinco semanas com grande precisão:
//25
Este modelo foi super preciso pois a Flórida (EUA) é um dos poucos estados que publica a informação completa, incluindo a idade de cada caso de COVID-19, informação necessária para a causa 3 dos atrasos (prevalência por idade). //26
Você pode ler mais sobre o modelo aqui: github.com/mbevand/florid

Sem a informação da faixa etária, ainda podemos criar estimativas/chutes decentes. //27
Ex: Marc também previu o tamanho do aumento de óbitos na Espanha quando muitos estavam erroneamente estimando que os óbitos não iriam subir:
//28
Tendo dito tudo isso, existem (apenas) 2 cenários onde o aumento de casos não levará a um aumento de óbitos:

1: Melhoria na taxa de averiguação de testes: algumas vezes mais testes são feitos e acabam pegando mais casos com sintomas leves, mas a epidemia em si não cresce. //29
Isto ocorreu na primavera na Suécia. Um indicador muito confiável dessa situação é quando a positividade dos casos diminui. //30
2: Quando um surto ocorre entre jovens mas nunca chega a se propagar para os mais idosos. Isto é incomum, mas ocorreu em Setembro na Flórida:
//31
Enfim, o atraso entre os casos e óbitos é real. Pode ser previsto com precisão utilizando-se os dados corretos (faixa etária).

Esse atraso não está na faixa de duas a três semanas, mas pode chegar a até nove semanas ou mais, como Marc demonstrou. //32
Outro ponto muito importante: a taxa de averiguação de casos mudou drasticamente entre Março/Abril e Outubro.

Em Março/Abril, muitos países pegavam aproximadamente 1 a cada 10 casos.//33
Em Outubro estão detectando 1 a cada 2, ou 1 a cada 3. O que isso quer dizer para casos e óbitos?

Isso significa que comparar os óbitos por caso de Março/Abril com as de hoje (Outubro) é altamente enganoso. //34
A Espanha é um bom exemplo. Em Outubro os casos estão com o pico maior do que em Março/Abril, mas os óbitos estão menores, então isso quer dizer que a COVID-19 está mais severa? Errado. //35
A realidade nos mostra que, devido a baixa taxa de averiguação de casos (1 em 10) em Março/Abril, o pico de casos foi muito pior lá. Por isso que os óbitos foram mais altos em Março/Abril. //36
A COVID-19 não ficou “menos severa” com o tempo. Sim, os tratamentos ficaram um pouco melhores no quesito manutenção da vida das pessoas (), mas o maior fator, de longe, é a melhora na taxa de averiguação de casos.
//FIM DO FIO DO MARC - 37
Observações do Isaac:

Os dados do Brasil são, infelizmente, piores do que os dados utilizados pelo Marc. Nós, da @analise_covid estamos tentando buscar a faixa etária dos casos no Brasil a tempos e é bem complicado de lidar com a tabela que temos (OpenDataSUS). //38
Para comparação, consegui estes dados da minha cidade (Caxias do Sul) com a Secretaria Municipal de Saúde e consegui encontrar exatamente o mesmo fato que o Marc Bevand: //39
O Brasil é um país que não dá muita bola para o indicador de positividade, então não conseguimos ter certeza se estamos em um cenário de melhoria da averiguação dos testes ou se é um surto real até que efetivamente aconteça. //40
Um ex. disso são os alertas que venho dando para a cidade de P.Alegre sobre a reversão de tendência das internações em UTI, que vem ocorrendo desde 25/09, ou seja, 4 semanas atrás, como disse o Marc, e conseguimos já ter certeza estatística da reversão em 11/10 (2 semanas). //41
Hoje estamos com UTIs já cheias em alguns hospitais, e manchetes nos jornais. jornaldocomercio.com/_conteudo/espe… //42
Eu postei um vídeo em meu canal do YouTube falando sobre os cuidados no atraso de notificação de óbitos no Brasil, e como o gráfico sempre irá parecer que está caindo em qualquer época que a análise for feita: //43
Há a chance de os atrasos no Brasil serem ainda maior pois a burocracia de notificações aqui é consideravelmente maior, devido a alguns poréns: represamento de notificações nos finais de semana (desde o início da pandemia); //44
vários municípios sem condições de analisar os testes, tendo de mandar para o LACEN (Laboratório Central) do seu estado e aguardar um prazo ainda maior, pois a nossa infraestrutura de testagem, como já evidenciado pelo Ministério da Saúde, é mais fraca do que a dos EUA. //45
Vejam no gráfico abaixo que o Brasil nem informa mais os testes, de tão fraca que é a infraestrutura. Isso gera um atraso ainda maior. (ourworldindata.org/coronavirus#wh…) // FIM DO FIO COMPLETO - 46
Pessoal, no item 18 do fio eu fiz uma tradução incorreta, tinha posto CASOS no gráfico de cima, mas é ÓBITOS nos dois. Obrigado @thebelgamo por notar!

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Isaac Schrarstzhaupt

Isaac Schrarstzhaupt Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @schrarstzhaupt

27 Oct
Oi, pessoal. Qual a opinião de vocês sobre o papel da desinformação na tomada de decisão das pessoas? Usando o exemplo da vacina, que estava latente e agora estourou: vocês acham que a desinformação afeta a quantidade de pessoas que vai se vacinar? //1
Me parece um problema sério, e que temos de combater. Fiz uma imagem super simples para tentar condensar como eu vejo a desinformação afetando esse processo. //2
As pessoas todas tem (devem ter) autonomia nas suas decisões, e vejo que isso está sendo debatido. Mas essa autonomia precisa de informações para subsidiar a tomada de decisão posterior. //3
Read 10 tweets
25 Oct
Oi, pessoal. Há alguns dias atrás eu fiz um fio explicando como identificar reversões de tendência nos números da COVID-19, e mostrei como isso pode nos ajudar a termos intervenções menores e mais baratas, antes de termos que parar tudo. //1
Utilizei os dados de Porto Alegre no fio, e usarei de novo agora para demonstrar continuidade. Atualizei os dados e gerei este gráfico, que traz as tendências dos últimos 70, 30 e 14 dias. Fica clara a reversão, né? //2
Quando começamos a ver isso nas UTIs, já temos um indício forte de que o contágio se espalhou a pelo menos 14 dias atrás, e que é hora de, no mínimo, parar com reaberturas. Intervenções aqui cortam o mal pela raiz. //3
Read 10 tweets
25 Oct
Oi, pessoal! Para quem está com dúvida de como está a segunda onda da Europa e como isso pode influenciar o nosso futuro próximo, fiz alguns gráficos para demonstrar como estão a taxa de crescimento de casos e de óbitos tanto aqui quanto na União Européia + Reino Unido. //1
Separei assim pois a UE fica similar ao Brasil em número de "estados" e equipara a população. Sempre tem alguém que me diz "não podemos comparar o Brasil com "xxxx", mesmo falando de taxa de crescimento (e aí a população influencia menos do que a densidade demográfica). //2
Como podemos entender esses gráficos? São dois para casos e dois para óbitos. Nos gráficos também tem cores que refletem as medidas de distanciamento adotadas em cada localidade (deu um trabalhão pesquisar para 28 países quando abriram e quando fecharam). //3
Read 12 tweets
22 Oct
Sabemos que nenhuma vacina é 100% eficaz. Para compensar essa falta de eficácia completa, a arma que temos é a cobertura vacinal.

A cobertura vacinal de 2020 está muito, muito baixa. Sigam o pequeno fio. //1
Quanto mais pessoas vacinadas, mais protegidos estão quem não tiver o efeito positivo da vacina e quem não pode tomar. Essa baixa cobertura vacinal deixa brechas aonde a doença pode entrar e criar surtos justamente nessas pessoas. //2
Isso acontece pois não existe mais o escudo protetor dos vacinados ao redor das sociedades. Corremos o risco de ter de conviver com doenças a muito esquecidas, em conjunto com a COVID-19, já a partir de 2021: agenciabrasil.ebc.com.br/saude/noticia/… //3
Read 6 tweets
20 Oct
Pessoal, meus dois centavos estatísticos sobre o anúncio de ontem, da nitazoxanida: o principal fator medido é a redução da carga viral, medida no swab (cotonete) do PCR após 8 dias. Foram analisadas 392 pessoas (196 por grupo). //1
Esta variável (carga viral) pode ter uma infinidade de valores diferentes em medições diferentes. Se eu pegar 5.000 doentes de Covid-19 e medir a carga viral no swab em dias diferentes, muito provavelmente terei milhares de valores diferentes. //2
O que isso quer dizer? Que é necessário um cuidado extra para não criar uma correlação espúria entre uma suposta redução de carga viral e o uso do medicamento. //3
Read 6 tweets
15 Oct
Oi, pessoal. Acho importante fazer um alerta rápido sobre como identificar uma possível reversão de tendência nas internações por COVID-19. Vou utilizar novamente os dados de Porto Alegre, mas pode ser feito com qualquer município. Sigam o fio //1
Uma métrica interessante para o acompanhamento correto da epidemia é a "internação hospitalar". Ela acontece independente do teste ou não, é menos volátil do que o número de casos e mais adiantada do que o triste número de óbitos. //2
Um dado que ajudaria muito é a faixa etária dos internados por dia (para entendermos se há uma migração de faixa etária nos novos internados), mas este dado não está amplamente disponível. Agora vamos usar o número de internados em leitos clínicos da cidade de Porto Alegre: //3 Image
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!