Share this page!

Reto Knutti Profile picture
Twitter logo
28 Oct, 9 tweets, 4 min read
1/ Die @Weltwoche @alex_baur
wirft @eggersnsf @C_Althaus und anderen Alarmismus und Einmischung in die Politik vor. Und das wenn die Fallzahlen steigen wie kaum in einem Land.

Fakten? Keine.
Die Muster sind identisch mit denen letztes Jahr, wo man...
weltwoche.ch/ausgaben/2020-…
2/ ...uns Klimaforschern vorwarf, wir seien gekauft, eine Verschwörung, «Seher», «Druiden», «Propheten», «Päpste», «moderne Klima-Schamanen», «Klima-Alarmisten» die «hochfahrenden Unsinn» schreiben und «absurde Forderungen» stellen
weltwoche.ch/ausgaben/2019-…
3/ Wenn die Fakten nichts ins Weltbild passen und die Stufen der Verneinung nicht mehr glaubhaft sind, dann kann man noch die Integrität der Forschung attackieren. Oft sind es die gleichen Interessensgruppen oder Personen mit den gleichen Motiven..

tagesanzeiger.ch/eines-tages-wi…
4/ Die fünf Stufen der Verneinung:
1) Gibt es nicht, 2) ich bin nicht schuld, 3) nicht so schlimm, 4) zu teuer zu flicken, 5) sowieso zu spät...
weltwoche.ch/ausgaben/2019-…
5/ Ein aktuelles weiteres Beispiel: Publizist Rene Zeyer wirft M. Ackermann von der @SwissScience_TF mit dem Zitat "«Wir haben mehr Hospitalisierungen und Todesfälle als im März.» "objektive Falschaussagen" vor.

dieostschweiz.ch/artikel/wenn-w…
6/ Fact check: Anfang März sind die Zahlen fast null, Ende März fast beim Max.
M. Ackermann spricht in der Pressekonferenz nicht von «März» sondern klar von «Mitte März», .
7/ Hospitalisierungen/Tote in den 7 Tagen vor 15. März: 303/18
Hospitalisierungen/Tote in den 7 Tagen vor 27. Okt (Datum der PK): 552/84 (BAG)

M. Ackermann ist also völlig korrekt. Rene Zeyer zitiert falsch und will mit Zahlen etwas zu beweisen was offensichtlich nicht stimmt.
8/ Auf Nachfrage per Email weist er nicht nur alle Kritik zurück, sondern zitiert unter "Objektive Zahlen gegen professoralen Unsinn" hier gleich ein zweites Mal falsch, und unterstellt wieder "Falschaussagen".
dieostschweiz.ch/artikel/objekt…
9/ PS: Rene Zeyer ist auch Autor bei der Weltwoche und bei "Die Achse des Guten", ein Blog von H. Broder und D. Maxeiner. Beide stellen den menschgemachten Klimawandel in Frage...

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Reto Knutti

Reto Knutti Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Knutti_ETH

Reto Knutti Profile picture
20 Oct
1/ Die @SVPch hat ein neues Positionspapier zur Umwelt- und Energiepolitik.
svp.ch/wp-content/upl…

Wer findet die Fehler, falschen Zitierungen, falschen/einseitigen Interpretationen und irreführenden Zahlen?
Ein erster Fakten Check.
2/ Behauptung: Der menschliche CO2 Ausstoss ist nur 3% des natürlichen.

Korrekt aber völlig irrelevant:
Die Kartoffel nimmt durch Photosynthese Kohlenstoffdioxid auf, wenn sie wächst. Dann essen wir sie und atmen das CO2 wieder aus.
3/ Oder die Kartoffel verfault auf dem Kompost, und das CO2 ist auch wieder in der Luft. Diese natürlichen CO2-Flüsse sind gross, aber sie sind ausgeglichen.
Read 17 tweets
Reto Knutti Profile picture
12 Aug
Wer @rahmstorf angreift sollte gut überlegen was er behauptet. Ausgezeichnete Diskussion der relevanten Punkte, nur wenige Ergänzungen:
Ja, zeitliche Auflösung in Proxies ist begrenzt, aber dass etwas nicht beobachtet wurde bedeutet nicht dass es wahrsch. ist...(Thread 1/n)
Was sollte im Holozän einen kurzen Temp. peak auslösen? Vulkane kühlen, solare Var. auf 100+ Jahren sind klein, nicht abrupt, würde man in Isotopen wohl sehen, bleibt int. Variabilität. Trends in Modellen für eine Erwärmung über 50 Jahre (97.5% conf.) kleiner als ~0.22°C.
(2/n)
Die Wahrsch. für eine zufällige nicht beobachtete *globale* Erwärmung von ~0.5°C über 50-100 Jahre und ebenso schnelle Abkühlung gleich danach ist extrem klein, selbst falls die Modelle die Variabilität untersch. sollten. Und ich kenne keinen plausiblen Mechanismus dafür. (3/n)
Read 6 tweets
Reto Knutti Profile picture
17 Jul
Der @klimastreik hat Klimaschutz in der Bevölkerung so breit etabliert, dass auch die Politik und die Wirtschaft das nicht mehr als links-grüne Birkenstock-Ideologie abtun. Allerdings fehlen Massnahmen und pol. Instrumente zur Umsetzung weitgehend (1/n)
blick.ch/news/ausland/h…
Die Notwendigkeit des Netto Null Ziels und die Fakten zum Klima sind seit Jahrzehnten klar und haben sich nicht wesentlich geändert, ausser dass es mit jedem Jahr dringender, schwieriger und teurer wird das Problem zu lösen. (2/n)
Aber aus Fakten folgen noch keine politischen Handlungen. Es braucht dazu eine Einordnung, man muss sich einig werden wie man die Fakten gewichtet, welche Prioritäten man setzt, welches Gewicht man dem eigenen kurzfristigen Profit gegenüber dem langfr. Wohl der Welt gibt. (3/n)
Read 8 tweets
Reto Knutti Profile picture
13 Jun
This is a seriously misleading piece with the claim: "Modelling suggests climate is considerably more sensitive to carbon emissions than thought". Let's check... (1/n)
theguardian.com/environment/20…
Tim Palmer reports in a quite balanced way that one particular Hadley model with high climate sensitivity does better at 6h forecasts. That means that *this particular* model is doing *something* better than its previous version, but... (2/n)
nature.com/articles/d4158…
...the same model shows strong cooling over land until about 1980. (3/n)
agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.10…
Read 7 tweets
Reto Knutti Profile picture
28 Apr
In case you missed it: Many new CMIP6 climate models show very high future warming. But recalibrating these by past observed global temp trends makes the upper bound of the warming much less likely and more consistent with CMIP5 (Thread: 1/n)

A different approach (preprint!) to weight models by trends *AND* mean climatology, and accounting for model independence supports these conclusions: still a lot of warming for highest emission scenarios, but the high end of CMIP6 is unlikely. (2/n)

earth-syst-dynam-discuss.net/esd-2020-23/
The constrained transient climate response TCR is 1.6-2.1°C (66% range), uncertainty reduced a lot relative to the raw model spread, and very consistent with other ongoing TCR/ECS assessments. (3/n)
Read 5 tweets
Reto Knutti Profile picture
15 May 19
Yet another new analysis of >8000 stations with daily rainfall data confirming that that heavy precipitation events have become more frequent when aggregated globally. (Thread: 1/n)
agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.10…
This is consistent with theoretical understanding from 1850 and model evidence at least 30 years back. In fact climate models predicted the increase in heavy precipitation before the observations were conclusive. (2/n)
nature.com/articles/nclim…
Of course local trends vary a lot because of the natural random character of daily weather. But even on smaller scales like Switzerland heavy rainfall frequency and magnitude has increased at almost all most stations. (3/n) nccs.admin.ch/nccs/en/home/c…
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get email notifications when new thread is out from this Author!

Check out other threads from this Author!

Read all threads by @Knutti_ETH