(1) Gegenkonzept von KBV, BÄK, @hendrikstreeck und @ChanasitJonas ist nicht falsch aber keine Lösung. Mit geforderten Appellen haben wir keinen Erfolg. Blick auf Entwicklung von heute reicht. Wir hätten Ende November 100.000 Infektionen/Tag cicero.de/innenpolitik/s…
(2) Mit ffp-2 Masken schütze ich Keinen beim Essen im Restaurant. In Pflege kann ich keine „Schleusenkonzepte“ betreiben, wenn die Pflegekräfte wegen Corona zuhause sind. Eine hohe Priorität anderer Krankheiten gelingt nicht, wenn Ärzte krank sind und Intensivstationen überfüllt
(3) Die Wirtschaft kann ich nicht schützen wenn hunderttausende krank oder in Quarantäne sind. Offene Schulen haben nur Wert wenn nicht alle 2 Wochen die Schulklasse für 1 Woche in Quarantäne ist und dazu ständig Lehrer wegen Krankheit und Quarantäne fehlen.
(4) Das Konzept wirkt somit hilflos, was überrascht, weil die Autoren renommiert sind. Es beantwortet nicht die Frage, wie man bei der Dynamik der 2. Welle kompletten Lockdown in Kürze verhindern will. Wenn man dem Konzept gefolgt wäre, hätte nan nur entscheidende Zeit verloren
(5) Was also ist Gegenkonzept von @c_drosten, anderen und mir? Jetzt durch #WellenbrecherShutdown Zeit gewinnen, um Schule und Wirtschaft offenhalten zu können. Das exponentielle Wachstum zu durchbrechen. In dieser Zeit die Arbeit der Gesundheitsämter komplett umzustellen. Wie?
(6) Die Einzelfallverfolgung ist eine Sackgasse. 75% Infektionsquellen schon jetzt unbekannt. Kontakte werden zu spät gefunden. Stattdessen müsste folgendes gemacht werden: wie @c_drosten auch fordert: voller Fokus auf Quellencluster. Bedeutet: bei neuem Fall wird sofort gefragt:
(7) Waren Sie in Clusterevent wie zB Schulklasse, Feier, Teammeating etc. Wenn ja: die Clusterteilnehmer müssen sofort in Isolation. Also ohne vorherige Testung. Das Gesundheitsamt verhängt Clusterisolation für 10 Tage. Nach 5 Tagen kann man sich „freitesten“. Vorteile:
(8) Das System hat in Japan Wirkung eines Lockdowns gehabt ohne Lockdown zu sein. Es ist extrem schnell, weil Cluster durch SOFORTIGE ISOLATION kein Superspreading Event verursachen. Dafür brauchen wir Beschluss Spahn und RKI, Grundlage für Verhängung Isolation des Quellclusters
(9) Nachverfolgung der Einzelkontakte würde damit aufgegeben. Ohne diese drastische Massnahme wären wir nach Wellenbrecher-Shutdown wohl schnell wieder im exponentiellen Wachstum. Die langfristige Perspektive sind Impfungen. In Zwischenzeit können weitere Wellenbrecher nötig sein
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
