Thread by @WilliamReymond

1- Ce thread est consacré à la data disponible suite au #earlyvote dans plusieurs États. Les enseignements que j’en tire ici sont certes limités, restent une interprétation mais sont basés sur des vrais chiffres. PAS DES SONDAGES. La data utilisée provient principalement du

2- Nevada mais aussi du Texas, de la Caroline du Nord, de la Géorgie et de Floride. Bien sûr, chaque État a ses spécificités mais je pense que l’échantillon est suffisamment grand pour l’appliquer au reste du pays. Après une série d’enseignements, je vais partager une théorie.

3- Une théorie basée sur cette data et l’observation du climat politique US depuis l’élection de Trump. Une théorie qui peut s’avérer inexacte mais qui je pense peut livrer dès maintenant les clés du scrutin. Mais avant cela, partons sur des certitudes. Bonne lecture à vous

4- Si l’élection est mardi, les Américains votent depuis quelques semaines. Et votent en masse. A ce jour, ils ont plus de 90 M a avoir voté. Soit de plus de 65,6 % du TOTAL de 2016. Cet élan a plusieurs raisons. D’abord, ce qui rend la comparaison avec 2016 difficile, c’est que

5- nous sommes en plein cœur d’une pandémie qui a fait plus de 230 000 morts. Donc, une partie de l’électorat a décidé de voter par correspondance et donc en avance pour éviter les bureaux de vote mardi. Ensuite parce qu’il y a cette année un réel enthousiasme à voter.

6- l’interprétation de cet enthousiasme est partiellement fausse. Les longues files d’attente depuis plusieurs jours sont souvent mis en avant comme les signes d’une future vague bleue en faveur de Biden. Elle se base sur différents chiffres mais aussi un adage qui veut

7- que lorsque les électeurs sont pressés à voter, c’est forcément pour se débarrasser du président en place. Mais ce n’est pas forcément faux mais la data nous oblige à la prudence. Au Texas par exemple, où il y a déjà eu plus de votes qu’en 2016, on se rend compte

8 - que cet élan est également reparti. Que les comtés pro-démocrates votent plus MAIS que c’est AUSSI le cas dans les comtés républicains. Même chose au Nevada, où le vote en milieu rural est en hausse. Un vote pro-Trump. Je l’écris ici depuis des jours, je m’attends

9- à une vague rouge très puissante dans l’Amérique des campagnes. La data du early vote nous annonce ça : les électeurs pro-Trump vont se déplacer en masse. En fait tout le pari de Trump est là : mobiliser suffisamment mardi pour contrer l’avantage de Biden. Car oui, dans les

10- États où, l’affiliation des électeurs est publique, les démocrates sont aujourd’hui en avance. Largement. Globalement la firme d’analyse de data estime la situation à 47%- 33% en faveur de Biden. Ce chiffe n’est pas un sondage. C’est une mesure du nombre d’électeurs des

11- deux partis ayant voté. Je le répète, l’échantillon concerne uniquement la dizaine d’États où l’affiliation politique est publique. Mais je pense que l’on peut partir sur les mêmes proportions de partout là où le early vote était possible. C’est très clairement un très bon

12- chiffre pour Biden. Un % qui met la pression sur Trump. Il doit maintenant s’assurer que la mobilisation des R pour #ElectionDay soit suffisamment forte pour combler le retard et prendre l’avantage dans quelques États clés. Pour résumer, deux enseignements : a) le early vote

13- donne l’avantage à Biden mais b) démontre aussi que les R sont prêt à voter en masse. La data nous apprend aussi que l’électorat Noir de plus de 65 ans est extrêmement motivé pour Biden. En 2016, sa participation n’avait pas été aussi forte qu’en 2008 et 2016 et

14- que cela a certainement coûté la victoire de Clinton (il y a d’autres facteurs aussi). Là, leur participation est en hausse dans des États clés. Aussi importants pour Trump comme Biden. Il s’agit de l’Arizona, Texas, Floride, Nevada, Géorgie et Caroline du Nord. Ce qui

15 - pourrait se traduire par une surprise mardi soir, celui de voir un ou deux États républicains basculer dans le camp Biden. Sa zone d’ombre par contre est en Pennsylvanie, État crucial avec 20 grands électeurs. Là bas, POUR L’INSTANT, la participation du vote Noir

16 - ET jeune est en retard. D’où l’implication plus grande d’Obama dans la campagne Biden pour s’assurer que cet électorat là se déplace mardi. C’est d’autant plus essentiel que je peux vous ASSURER que l’électorat rural pro-Trump de Pennsylvanie va lui voter en masse.

17- La data au Nevada, de la Floride, de la Georgie, du Texas et de la Caroline du Nord démontre aussi une présence accrue d’un vote jeune, entre 18 et 29 ans. Selon AP, il représente 11,3 % de la totalité des 90 millions de votes déjà enregistrés. C’est aussi une très bonne

18- pour Biden puis cet électorat est considéré comme pro-démocrate. En 2018, les jeunes avaient voté plus et contribué à la vague bleue qui a donné la majorité aux démocrates à la Chambre. En 2016, les 18-29 ans étaient opposés à Trump mais représentaient la dernière

19- catégorie d’âge a avoir voté. Les 65 et plus avaient eux voté en masse. Et majoritairement pour Trump. A noter à ce sujet que la data -partielle - en Floride démontre que Biden réussit mieux avec les seniors que Clinton en 2016. Conclusion ? La data confirme les sondages et

20- les modèles statiques : Biden est favori. Mais elle démontre aussi le potentiel d’une vague rouge en milieu rural. Sans collège électoral, je pense qu’il serait assez facile de pronostiquer la victoire de Biden. Là avec des marges étroites dans des États clés + les

21- limitations du vote que je vous raconte chaque jour, cela reste encore possible pour Trump. Passons maintenant à la théorie basée sur des éléments de la data. Attention, je ne suis pas le seul à établir le concept que je vais vous exposer. Et il n’est pas une garantie.

22- L’élection de Trump a entraîné une polarisation très marquée entre pro et anti. Et une politisation symbolique de tout. On l’a vu avec les confinements et encore plus avec le port du masque. Ne pas le porter c’est aussi s’inscrire dans le camp du président. La même chose

23 - se dessine avec la MANIÈRE de voter. Les démocrates ont massivement choisi le #earlyvote et lorsque c’était possible soit par courrier soit par dépôts dans des boîtes prévues à cet effet. Le camp Trump préfère lui le vote en personne, le jour du scrutin. Deux positionnements

24 - différents comme réponse au coronavirus. La data confirme cela. Une partie des électeurs R attend mardi pour voter, suivant l’exemple de Trump (même si lui a déjà voté) tandis que les D ont quand c’était possible choisi l’option la moins risquée. Mais qu’en est-il des

25- électeurs indépendants. Ceux qui feront pencher la balance d’un côté ou de l’autre ? Ont-ils opté pour un modèle défendu par Trump ? Où celui encouragé par Biden ? Et cette manière de voter permet-elle d’extrapoler leur choix ? Retour à la data et plus particulièrement au

26 - au Nevada. Pour se rendre compte que les électeurs indépendants (others) ont préféré voter par courrier, suivant les consignes de prudence de Biden. @JohnRSamuelsen estime que cet avantage donne une avance chez les indépendant d’au moins 10 points à Biden. Si la théorie est

27/27- juste et que la manière de voter indique la nature du bulletin alors cela veut dire que Biden est en tête chez les indépendants. Et que donc il battra Trump mardi. A suivre 😉