Buenísima noticia de Astra Zeneca. Su VP de investigación oncológica dice que (1) ellos, y otros, tendrán vacunas listas entre diciembre y enero (2) AstraZeneca tendrá 3,000 millones de dosis listas para empezar a vacunar (dos veces por persona) en enero. Via @joaquimcoll
Baselga en @rac1 : "Muy probable que antes de finales de año tengamos 1, 2, 3 vacunas.... Las fases 1 y 2 muestran que la vacuna funciona, crea inmunidad... Estamos hablando de noviembre, como muy tarde finales del año.
35 vacunas en fases avanzadas, dos casi lista la fase 3. "
Baselga en @rac1: "Todas las vacunas aspiran a un mínimo de 70% de inmunidad.... A partir de ahí hemos comenzado a producir millones de dosis sin saber si funciona, para estar seguro de que podemos empezar a producir al día siguiente"
Baselga en @rac1 "Nosotros a principios de año tendremos 3 billones de dosis [billones americanos, se entiende, miles de millones nuestros]... La venderemos a coste, 2 euros la dosis. ... Nos hemos comprometido a que la vacuna estará disponible para todos los países del mundo"
Baselga en @rac1 "Lo que no tenemos claro aún es cuáles serán los canales de distribución... A finales del primer trimestre del año que viene, estas vacunas de estarán en fase avanzada de distribución... "
Baselga en @rac1 "La vacuna por sí misma no es la solución. La otra parte serán los anticurpos monoclonales. El sistema inmunológico, gracias a la vacuna, puede producir anticuerpos. Para que se produzcan anticuerpos hace falta una respuesta inmunológica potente."
"Para las personas inmunodeprimidas (mayores,con cáncer, etc.) no tenrán tal respuesta. Necesitamos potenciar la respuesta inmunológica, como con el presidente Trump. Los anticurpos son más complicados de fabricar que la vacuna, pero creo que para principios de año los habrá tb."
"¿Podemos aspirar a un verano normal?
No volveremos nunca a una vida totalmente normal-- habrá que mantener cierta distancia social, y tendremos que apoyarnos en tests rápidos masivos en 15 minutos. Por ejemplo antes de montar en un avión etc. habrá que hacérselos."
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Esta noche, tras varios días de duras negociaciones, el Consejo Europeo ha llegado a un doble acuerdo por valor de 1.800.000.000.000 euros. Abro hilo y pongo vídeo explicando el acuerdo para el presupuesto de la UE de los próximos 7 años y el fondo de recuperación europeo👇 /1
El fondo de recuperación de 750.000.000.000€ supone un antes y un después para la UE: es la primera vez que emitirá deuda conjunta para atajar una crisis económica. Esta era una línea roja infranqueable tan sólo hace unos meses, ¡Por no decir durante la última crisis! /2
¿Qué cantidades y en qué forma se van a repartir? De los 750.000 millones de euros, 390.000 serán transferencias a fondo perdido y 360.000 préstamos. ¿Cómo llegarán a los países? 672.000 a través Mecanismo de Recuperación y Resiliencia y 47.500 para ReactEU /3
1. Hace 1 año, tras una preciosa campaña (¡se podía salir de casa!), me elegisteis Eurodiputado, a la cabeza de una lista de @CiudadanosCs europeístas y reformistas. Ha sido el mayor honor de mi vida. He trabajado duro para corresponderos. Toca rendir cuentas [HILO]
2. Lo primero que hicimos desde la delegación de @CiudadanosCs fue cumplir nuestra promesa electoral de poner en la lista de prioridades de la nueva comisión la reforma de la euroorden. elespanol.com/mundo/europa/2…
3. Siguiendo con nuestros compromisos electorales hemos estado trabajando con @nicustefanuta para poner en marcha un Erasmus para mayores. Tras muchas reuniones y acuerdos, hemos enmendado el Presupuesto de la UE para facilitarlo y hemos propuesto un programa piloto.
Very worried about the future of Europe post @BVerfG. Europe cannot work if national Constitutional Courts decide unilaterally when the Luxembourg Court has primacy. Expect Hungary´s and Poland´s constitutional court to follow this precedent bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pre…
.@ECB has been weakened: the cover provided by Luxembourg Court is gone. ECB no longer has “broad discretion” to do "whatever it takes" with limited judicial review (see 73, Weiss). It now has to motivate its actions--to judges who show no knowledge of econ
For the @ecb to make sure we do not fall again into a financial crisis through feedback between sovereign and banks spreads("doom loop")it will need to direct its support to countries at risk. PEPP was largely about eliminating those self-imposed limits.@BVerfG fatally weakens it
Can we break the North-South deadlock paralizing the Union´s fiscal response?
I believe a possible solution involves using the EFSM, backed by the EU budget to purchase the junior tranche of a "coronabond". I explain the impasse and solution in this THREAD /1
Tuesday the EG failed to agree on the ESM/fiscal response to COVID-19. They deferred to today's Council, but I fear they will not make progress. Northern countries offer Italy a traditional rescue, but this is not acceptable. /2
Two main disagreements exist on ESM use: conditionality and availability. 1. Should ESM support be tied to immediate economic reforms or should lending conditions be laxer? 2. Should the ESM be available on an individual application, or should it be easily available to all? /3
How can we “freeze” our economies for 3-6 months and ensure that they come out of the freezer where they are now. My full proposal for a European response (forthcoming on Wedn in a VoxEU ebook) and an explanation [Thread] /1 drive.google.com/file/d/1cU3UBw…
Is a European response necessary? Different countries will face crisis of different magnitudes. Europe is as strong as its weakest link. We cannot afford to turn this health and economic crisis into a Euro crisis, as markets worry about increasing debt burdens /2
Time is of the essence. Economists are circulating thoughtful pieces that however involve tools which would take months or years to set up, or ideas that involve the ECB acting outside its mandate. I propose a "European Bazooka" that is feasible and timely. /3
Un hilo sobre usos y abusos de las redes a propósito de la crisis del #coronavid19. Oiréis mucho lo de "no os fiéis de las redes sociales", "escuchad fuentes oficiales". ¿Buen consejo? Depende. Si RRSS quiere decir tu cuñado que no sabe ni se informa, por supuesto, no lo hagas.
Pero las redes sociales te dan otra posibilidad. Si tienes cuidado de seguir a quien usa fuentes originales fiables (JAMA el corresponsal BBC Beijing), las redes son un recurso VALIOSÍSIMO. Os lo muestro en mi TL (comparar con elconfidencial.com/espana/2020-03…)
El 26 de enero os contaba un informe científico de Imperial College sobre cómo el virus era muy contagioso, hice un hilo explicando qué era R0 y tratando de explicar qué es un progresión geométrica. Aquí el informe